ינהאַלט
קיין וועגאַן אָדער וועגעטאַריער דאַרף הויט די טעג. נו, ווער וואָלט ווי צו "טראָגן" אַ קו?! און דער חזיר? עס איז אפילו נישט דיסקאַסט. לאָמיר אָבער טראַכטן אַ מאָמענט – פאַרוואָס זאָל מען טאַקע נישט נוצן די הויט פון חיות – למשל אין קליידער? אַחוץ דעם קלאָר ווי דער טאָג טענה, אַז דער אומפּערסאָנעלער "נוץ" איז אַזאַ באַקוועםער מאָדערנער עפֿמיזם! - אַ טינגקינג מענטש קענען לייכט לאַדזשיקלי צעלייגנ זיך אין פיל ווייניקער אַטראַקטיוו ווערבז: "שחיטה", "אַרויסרייַסן די הויט", און "באַצאָלן פֿאַר די מאָרד."
אפילו אויב מיר איגנאָרירן דעם קלאָר ווי דער טאָג פאַקט אַז די הויט געניצט צו דעקן עמעצער ס וואַרעם, ברידינג און לעבעדיק גוף וואָס געפֿיטערט זיין קינדער (ווי קיין חזיר) און אפֿשר אונדז (אַ קו) מיט מילך - עס זענען אַ נומער פון אנדערע אַבדזשעקשאַנז.
כּדי צו פֿאַרענדיקן דעם בילד, איז כּדאַי צו באַמערקן: – אין די פֿאַרגאַנגענע, "פֿינצטערע" סענטשעריז, איז עס כמעט נישט געווען קיין אָלטערנאַטיוו, די איינציקע וואָס איז געווען. און דעמאָלט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, שוין אָן ספּעציעל נויט, עס איז געווען געהאלטן פשוט "זייער קיל". אבער די טעג פון דזשיימס דין, אַרנאָלד סטשוואַרזענעגגער און אנדערע וועלט-קלאַס סופּערסטאַרס אנגעטאן פון קאָפּ צו פינגער פונ פוס אין שוואַרץ לעדער זענען איבער (אין פאַקט, דער יונגער דור ווייסט אפילו נישט ווי "קיל" עס איז צו אָנטאָן אין געפארב לעדער, און וואס אַזאַ יעקב דין). אַרײַנכאַפּן דיין קערפּער אין ענג לעדערנע הויזן איז געווען שארף מאָדערן דווקא אין יענע גלאָריע טעג, ווען אין פּראָגרעסיוו לענדער ווי די פֿאַראייניקטע שטאַטן האָט מען געגלויבט, אַז מע דאַרף מאַכן אַ "עקספּלאָזיע אין אַ מאַקאַראָנען פֿאַבריק" אויפֿן קאָפּ, ברייטהאַרציק פֿאַרחתמעט מיט וואַרניש, און פלייש בייקט אין די ויוון, אָדער באַרביקיו אויף באַקיאַרד איז די כעלטאַסט עסנוואַרג פֿאַר די גאנצע משפּחה! פֿאַרשטייט זיך, אַז די צײַט שטייט נישט שטיל. און איצט די נוצן פון די הויט (און פוטער) פון אַנימאַלס איז, פראַנגקלי, ניט בלויז "ניט מאָדערן", אָבער אויך סמאַקס פון געדיכט באַרבאַריזאַם אָדער "שעפּ". אבער דאָס זענען גאַנץ ימאָושאַנז - און לאָמיר קוקן פון די פונט פון מיינונג פון לאָגיק, וואָס.
1. לעדער איז אַ ביי-פּראָדוקט פון די שחיטה
טיפּיקאַללי, אַ לעדער פּראָדוקט טוט נישט אָנווייַזן ווו די מאַטעריאַל איז באקומען. אָבער, מען זאָל נישט פאַרלירן דערזען פון די פאַקט אַז, רובֿ מסתּמא, די הויט געקומען פון אַ סלאָטערכאַוס, דאָס איז, עס איז טייל פון די ינדאַסטריאַל פיך ברידינג פּראָצעס וואָס איז דעטראַמענאַל צו דעם פּלאַנעט און געהערט צו אַ זייַט צווייַג פון די פלייש אינדוסטריע. . די מיליאַנז פון פּערז פון לעדער שיך סאָלד יעדער טאָג זענען גלייַך לינגקט צו די מאַסיוו פיך פאַרמס וואָס כאַפּן קאַוז און פּיגס. נאָוואַדייַס, עס איז לאַנג שוין אַ גאָר פּראָווען פאַקט אַז אַזאַ "פאַרמס" () מאַכן גרויס שאָדן צו די סוויווע (פאַרסאַמונג פון באָדן און וואַסער רעסורסן לעבן אַזאַ אַ פאַרם) און די פּלאַנעט ווי אַ גאַנץ - רעכט צו דער ימישאַן פון אָראַנזשעריי גאַסאַז אין די אַטמאָספער. דערצו ליידן סײַ די אַרבעטער פֿון דער פֿאַבריק, סײַ די, וואָס וועלן טראָגן די דאָזיקע קליידער, — אָבער מער אויף דעם אונטן.
איר זאָל נישט טראַכטן אַז די פּראַל פון די טאַנערי אויף די סוויווע איז "שפּיציק" און בכלל נישטיק, אויף אַ גלאבאלע וואָג! נו , טראכט נאר , מע ן הא ט פארגיפט ן אײ ן טײ ך מי ט חזירים , נו , טראכט , ז ײ האב ן פארניכ ט א פאר ן פעלדער , װא ם פאס ט צ ו וואקס ן תבוא ה אדע ר גרינס ! ניין, אַלץ איז מער ערנסט. די פֿאַראייניקטע פֿעלקער (UN) אַגענטור פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דערנערונג און אַגריקולטורע, FAO, האט געפֿונען דורך פאָרשונג אַז לייווסטאַק אַקאַונץ פֿאַר 14.5% פון אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז גלאָובאַלי. אין דער זעלביקער צייט, אנדערע אָרגאַניזאַציעס, ספּעציעל די Worldwatch אינסטיטוט, פאָדערן אַז די ציפער איז פיל העכער, אַרום 51%.
אויב איר טראַכטן אַ ביסל וועגן אַזאַ זאכן, עס איז לאַדזשיקאַל צו פאַרענדיקן אַז זינט די לעדער אינדוסטריע דזשאַסטאַפייז ניט בלויז פיך, אָבער אויך (ווייניקער קלאָר ווי דער טאָג, אָבער ניט ווייניקער בייז!) לייווסטאַק אויף אַן ינדאַסטריאַל וואָג, עס מוסיף זיין אינטערעס צו דעם שוואַרץ "פּיגי באַנק", וואָס קענען פירן צו אַ גאַנץ ינווייראַנמענאַל "פעליקייַט" פון די גאנצע פּלאַנעט אין די מיטל טערמין. ווען די וואָג וועט אַראָפּגיין, ווייסן מיר נישט, אָבער אַ צאָל אַנאַליסטן גלויבן, אַז דער טאָג איז נישט ווייט.
צי איר ווילן צו שטעלן דיין געלט אין דעם "פּיגי באַנק"? זאלן מיר זיך נישט שעמען פאר די קינדער? דאָס איז נאָר דער פאַל ווען עס איז מעגלעך און נייטיק צו "שטימען מיט דעם רובל" - נאָך אַלע, אָן קאָנסומערס עס איז קיין פארקויפונג מאַרק, און אָן פארקויפונג עס איז קיין פּראָדוקציע. די גאנצע ענין פון די פאַרסאַמונג פון דעם פּלאַנעט דורך פיך פאַרמס קענען, אויב ניט זיין גאָר סאַלווד, דעמאָלט זיכער זיין טראַנספערד פון די קאַטעגאָריע פון אַ ינווייראַנמענאַל ומגליק צו די קאַטעגאָריע פון אַ מאַרדזשאַנאַל מאַנאַפעסטיישאַן פון מענטש נאַרישקייַט, אָן הויך ווערטער און אַקשאַנז ... בייינג קליידער און שיכלעך געמאכט פון "נאַטירלעך" לעדער!
2. טאַנערי איז נישט גוט פֿאַר די סוויווע
מיר גיין ווייַטער צוזאמען די שורה פון לעדער פּראָדוקציע. ווי אויב די שאָדן פון די נאַטור פון די פיך פאַרם איז נישט גענוג - אָבער די גאַנערי, וואָס נעמט די הויט פון אַנימאַלס, איז געהאלטן אַ גאָר שעדלעך פּראָדוקציע. עטלעכע פון די קעמיקאַלז געניצט אין די לעדער אינדוסטריע זענען אַלאַם (ספּעציעל אַלאַם), סינטאַנס (קינסטלעך, סינטעטיש קעמיקאַלז געניצט צו מייַכל לעדער), פאָרמאַלדאַכייד, סייאַנייד, גלוטאַראַלדעהידע (גלוטאַריק זויער דיאַלדעהידע), נאַפט דעריוואַטיווז. אויב איר לייענען דעם רשימה, עס זענען גלייַך ספקות: איז עס ווערט צו טראָגן עפּעס סאָוקט אין אַלע דעם אויף דעם גוף? ..
3. געפערלעך פֿאַר זיך און אנדערע
... דער ענטפער צו דעם קשיא איז ניט, עס איז נישט ווערט עס. פילע פון די קעמיקאַלז געניצט אין די לעדער געשעפט זענען קאַרסאַנאָודזשעניק. יאָ, זיי קענען ווירקן אַ מענטש וואס ווערז דעם כעמישער-סאָוקט און דעמאָלט געזונט-דאַר הויט אויף זיין גוף. אָבער ימאַדזשאַן ווי פיל מער אין ריזיקירן זענען נידעריק-באַצאָלט לוין טוערס אין די גאַרנערי! דאָך, פילע פון זיי פשוט טאָן ניט האָבן גענוג בילדונג צו אַססעסס די ריזיקירן פאַקטאָר. זיי פּלאָמבירן עמעצער ס ענג (לעדער!) בייטל, בשעת רידוסינג זייער לעבן, און לייגן דעם יסוד פֿאַר אַנכעלטי זאמען - איז ניט טרויעריק? אויב פריער עס איז געווען וועגן שאָדן צו די סוויווע און אַנימאַלס (ד"ה, ומדירעקט שאָדן צו יומאַנז), דעמאָלט די קשיא איז גלייַך וועגן מענטשן.
4. דעמאָלט וואָס? קיין הויט דארף
צום סוף, די לעצטע אַרגומענט איז טאָמער די סימפּלאַסט און מערסט קאַנווינסינג. די הויט איז פשוט ניט דארף! מיר קענען אָנטאָן זיך - באַקוועם, מאָדערן, און אַזוי אויף - אָן קיין הויט. מיר קענען האַלטן זיך וואַרעם, אויך אין ווינטער, אָן די נוצן פון לעדער פּראָדוקטן. אין פאַקט, אין קאַלט וועטער, די הויט איז כּמעט נישט וואַרעם - ניט ענלעך, זאָגן, מאָדערן טעקנאַלאַדזשיקאַל אַוטערווער, אַרייַנגערעכנט פּראָדוקטן מיט סינטעטיש ינסאַליישאַן. פֿון דער מיינונג פון קאַנסומער קוואַלאַטיז, איצט טריינג צו האַלטן וואַרעם מיט אַ שטיק פון דיק הויט איז נישט מער באַרדאַסדיק ווי וואָרמינג זיך אין די מיסט ביי די פייַער - ווען איר האָבן אַ באַקוועם וווינונג מיט הויפט באַהיצונג.
אפילו אויב איר ווי די קוק פון לעדער פּראָדוקטן, עס טוט נישט ענין. געמאכט ספּאַסיפיקלי פֿאַר וועגאַנז, עטישע פּראָדוקטן זענען געמאכט וואָס קוק און פילן ווי לעדער, אָבער זענען געמאכט פון סינטעטיש מאַטעריאַלס. אין דער זעלביקער צייט, מיר זאָל אויך נישט אָפּרוען דאָ: פילע פּראָדוקטן וואָס זענען פּאַזישאַנד ווי אַ וועגאַן אָלטערנאַטיוו צו לעדער אַקשלי מאַכן אפילו מער שאָדן צו די סוויווע ווי לעדער פּראָדוקציע! אין באַזונדער, דאָס איז פּאָליוויניל קלאָרייד (פּווק) און אנדערע סינטעטיש מאַטעריאַלס וואָס זענען דערייווד פון נאַפט פּראָדוקטן. און ריסייקאַלד מאַטעריאַלס אָפט אויך אַרויסרופן אַ נומער פון פראגעס: לאָמיר נאָר זאָגן אַז ניט אַלע אפילו 100% גיריק וועגאַנס וואָלט ווי צו טראָגן ריסייקאַלד מאַשין טירעס.
און ווען עס קומט צו די ברירה פון שיך, די קשיא איז נאָך מער אַקוטע: וואָס איז בעסער - שיכלעך מיט לעדער אַפּער (אַנאַטיקאַל, "קילער" פּראָדוקטן!) אָדער "פּלאַסטיק" אָנעס - ווייַל די "עטישע" גומעשיך וועט ליגן אין אַ לאַנדפיל אָן גרימאַסינג, "אַרויף צו רגע קומען", זייַט ביי זייַט מיט "עטישע" נאַרטע שיך געמאכט פון ניט-דיגריידאַבאַל אייביק פּלאַסטיק!
עס איז אַ לייזונג! עס איז בעסער צו קלייַבן מער סאַסטיינאַבאַל שטאָף אַלטערנאַטיוועס, ווייַל זיי זענען בנימצא - דאָס זענען פאַבריק-באזירט מאַטעריאַלס: אָרגאַניק וואַטע, לתונט, כעמפּ, סוי "זייַד" און פיל מער. די טעג, עס זענען מער און מער וועגאַן אַלטערנאַטיוועס אין ביידע קליידער און שוכוואַרג - אַרייַנגערעכנט טרענדי, באַקוועם און אַפאָרדאַבאַל אָנעס.