מענטשן האָבן שוין עסן פלייש זינט די אייז אַגע. עס איז געווען דעמאָלט, לויט צו אַנטהראָפּאָלאָגיסץ, אַז מענטש אריבערגעפארן אַוועק פון אַ פאַבריק-באזירט דיעטע און אנגעהויבן צו עסן פלייש. ד י דאזיק ע ״מנהג ״ הא ט געבליב ן בי ז הײנטיק ן טא ג — צולי ב נויטי ק (למשל , צװיש ן ד י עסקימאָס ) , געװוינ ט אדע ר לעבנס־באדינגונגען . אבער רובֿ אָפט, די סיבה איז פשוט אַ מיסאַנדערסטאַנדינג. אין די לעצטע פופציק יאר, באוווסטער געזונט פּראָפעססיאָנאַלס, נוטרישאַניס און בייאָוקעמיס האָבן אַנערטט קאַמפּעלינג זאָגן אַז איר טאָן ניט האָבן צו עסן פלייש צו בלייַבן געזונט, אין פאַקט, אַ דיעטע וואָס איז פּאַסיק פֿאַר פּרעדאַטערז קענען שאַטן מענטשן.
וויי, וועדזשאַטעריאַניזאַם, באזירט בלויז אויף פילאָסאָפיקאַל שטעלעס, ראַרעלי ווערט אַ וועג פון לעבן. אין דערצו, עס איז וויכטיק נישט בלויז צו נאָכפאָלגן אַ וועגעטאַריער דיעטע, אָבער אויך צו פֿאַרשטיין די גרויס בענעפיץ פון וועדזשאַטעריאַניזאַם פֿאַר אַלע מענטשהייַט. דערפֿאַר, לאָמיר דערווײַל אָפּלאָזן דעם גײַסטיקן אַספּעקט פֿון וועגעטאַריעריזם — מע קאָן שאַפֿן מאַלטי־בענד ווערק וועגן דעם. לאָמיר זיך דאָ אָפּשטעלן אויף ריין פּראַקטישע, אַזוי צו זאָגן, "וועלטלעכע" טענות לטובת וועגעטאַריעריזם.
זאל אונדז ערשטער דיסקוטירן די אַזוי גערופענע "די פּראָטעין מיטאָס". דאָ ס וואָס עס ס וועגן. איינער פון די הויפּט סיבות וואָס רובֿ מענטשן ויסמיידן וועדזשאַטעריאַניזאַם איז די מורא פון פאַרשאַפן אַ פּראָטעין דיפישאַנסי אין דעם גוף. "ווי קענען איר באַקומען אַלע די קוואַליטעט פּראָטעינס איר דאַרפֿן פון אַ פאַבריק-באזירט, מילכיק-פריי דיעטע?" פרעגן אַזעלכע.
איידער איר ענטפֿערן דעם קשיא, עס איז נוציק צו צוריקרופן וואָס אַ פּראָטעין אַקשלי איז. אין 1838 האט דער האלענדישער כעמיקער Jan Müldscher באקומען א מאַטעריע וואָס אנטהאלט ניטראָגען, טשאַד, הידראָגען, זויערשטאָף און, אין קלענערער קוואַנטאַטיז, אנדערע כעמישער עלעמענטן. דעם קאַמפּאַונד, וואָס אַנדערלייז אַלע לעבן אויף דער ערד, דער געלערנטער גערופן "הויפּט". דערנאָך, די פאַקטיש ינדיספּענסאַביליטי פון פּראָטעין איז געווען פּרוווד: פֿאַר די ניצל פון קיין אָרגאַניזם, אַ זיכער סומע פון עס מוזן זיין קאַנסומד. ווי עס פארקערט אויס, די סיבה פֿאַר דעם איז אַמינאָ אַסאַדז, די "אָריגינעל קוואלן פון לעבן", פון וואָס פּראָטעינס זענען געשאפן.
אין גאַנץ, 22 אַמינאָ אַסאַדז זענען באַוווסט, 8 פון וואָס זענען באטראכט ווי יקערדיק (זיי זענען נישט געשאפן דורך דעם גוף און מוזן זיין קאַנסומד מיט עסנוואַרג). די 8 אַמינאָ אַסאַדז זענען: לעסין, יסאָלעסינע, וואַלינע, ליסין, טריפּאָפאַן, טהרעאָנינע, מעטהיאָנינע, פענילאַלאַנינע. אַלע פון זיי זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין די צונעמען פּראַפּאָרשאַנז אין אַ באַלאַנסט נערעוודיק דיעטע. ביז די מיטן 1950 ס, פלייש איז געווען גערעכנט ווי דער בעסטער מקור פון פּראָטעין, ווייַל עס כּולל אַלע 8 יקערדיק אַמינאָ אַסאַדז און פּונקט אין די רעכט פּראַפּאָרשאַנז. הייַנט, אָבער, נוטרישאַניס זענען געקומען צו די מסקנא אַז פאַבריק פודז ווי אַ מקור פון פּראָטעין זענען נישט בלויז ווי גוט ווי פלייש, אָבער אפילו העכער ווי עס. געוויקסן אויך אַנטהאַלטן אַלע 8 אַמינאָ אַסאַדז. געוויקסן האָבן די פיייקייַט צו סינטאַסייז אַמינאָ אַסאַדז פון לופט, באָדן און וואַסער, אָבער אַנימאַלס קענען בלויז באַקומען פּראָטעינס דורך געוויקסן: אָדער דורך עסן זיי, אָדער דורך עסן אַנימאַלס וואָס האָבן געגעסן געוויקסן און אַבזאָרבד אַלע זייער נוטריאַנץ. דעריבער, אַ מענטש האט אַ ברירה: צו באַקומען זיי גלייַך דורך געוויקסן אָדער אין אַ ראַונדאַבאַוט וועג, אין די פּרייַז פון הויך עקאָנאָמיש און מיטל קאָס - פון כייַע פלייש. אזוי, פלייש כּולל קיין אַמינאָ אַסאַדז אנדערע ווי די וואָס אַנימאַלס באַקומען פון געוויקסן - און מענטשן זיך קענען באַקומען זיי פון געוויקסן.
דערצו, פאַבריק פודז האָבן אן אנדער וויכטיק מייַלע: צוזאַמען מיט אַמינאָ אַסאַדז, איר באַקומען די סאַבסטאַנסיז נייטיק פֿאַר די מערסט פולשטענדיק אַבזאָרפּשאַן פון פּראָטעינס: קאַרבאָוכיידרייץ, וויטאַמינס, שפּור עלעמענטן, כאָרמאָונז, טשלאָראָפילל, אאז"ו ו. אין 1954, אַ גרופּע פון סייאַנטיס אין האַרוואַרד אוניווערסיטעט. דורכגעפירט פאָרשונג און געפונען אַז אויב אַ מענטש סיימאַלטייניאַסלי קאַנסומז וועדזשטאַבאַלז, טוווע און מילכיק פּראָדוקטן, ער מער ווי קאָווערס די טעגלעך פּראָטעין ינטייק. זיי געפונען אַז עס איז זייער שווער צו האַלטן אַ וועריד וועגעטאַריער דיעטע אָן יקסידינג דעם ציפער. א ביסל שפּעטער, אין 1972, ד"ר עף סטיר געפירט זיין אייגענע שטודיום פון פּראָטעין ינטייק דורך וועדזשאַטעריאַנז. די רעזולטאַטן זענען אַמייזינג: רובֿ פון די סאַבדזשעקץ באקומען מער ווי צוויי נאָרמז פון פּראָטעין! אַזוי דער "מיטאָס וועגן פּראָטעינס" איז דיבונקעד.
און איצט לאָמיר זיך ווענדן צו דעם ווייַטער אַספּעקט פון דעם פּראָבלעם וואָס מיר דיסקוטירן, וואָס קענען זיין דיסקרייבד ווי גייט: פלייש עסן און וועלט הונגער. באַטראַכטן די פאלגענדע פיגור: 1 ייקערז פון סויבינז טראָגן 1124 פונט פון ווערטפול פּראָטעין; 1 ייקערז פון רייַז טראָגן 938 פונט. פֿאַר פּאַפּשוי איז דער ציפער 1009. פֿאַר ווייץ איז עס 1043. איצט טראַכטן וועגן דעם: 1 ייקערז פון בינז: פּאַפּשוי, רייַז אָדער ווייץ געניצט צו ויספּאַשען אַ קישקע וועט צושטעלן בלויז 125 פונט פון פּראָטעין! דאָס פירט אונדז צו אַ דיסאַפּויניד מסקנא: פּאַראַדאָקסיקאַללי, הונגער אויף אונדזער פּלאַנעט איז פארבונדן מיט פלייש-עסן. עקספּערטן אין דערנערונג, ינווייראַנמענאַל שטודיום און פּאַלאַטישאַנז האָבן ריפּיטידלי באמערקט אַז אויב די יו. האַרוואַרד נוטרישאַניסט גענע מאיר עסטאַמאַץ אַז אַ 10% שנייד אין פלייש פּראָדוקציע וואָלט באַפרייַען גענוג קערל צו קאָרמען 60 מיליאָן מענטשן.
אין טערמינען פון וואַסער, לאַנד און אנדערע רעסורסן, פלייש איז די מערסט טייַער פּראָדוקט ימאַדזשאַנאַבאַל. בלויז וועגן 10% פון פּראָטעינס און קאַלאָריעס זענען קאַנטיינד אין קאָרמען, וואָס דערנאָך קערט צו אונדז אין די פאָרעם פון פלייש. אויםע ר דע ם װער ן יעד ן יא ר געפלאנצ ט הונדערטע ר טויזנטע ר אקער ם בוי־לאנד , פא ר פוטער . מיט אַן אַקער פון פיטער וואָס פידז אַ ביק, מיר דערווייַל באַקומען בלויז וועגן 1 פונט פון פּראָטעין. אויב דער זעלביקער שטח איז געפלאנצט מיט סויבינז, די פּראָדוקציע וועט זיין 7 פונט פון פּראָטעין. אין קורץ, רייזינג לייווסטאַק פֿאַר שחיטה איז גאָרנישט אָבער אַ וויסט פון אונדזער פּלאַנעט ס רעסורסן.
אין אַדישאַן צו וואַסט געביטן פון אַקער לאַנד, פיך ברידינג ריקווייערז 8 מאל מער וואַסער פֿאַר זייַן באדערפענישן ווי גרינס גראָוינג, גראָוינג סויבינז אָדער גריינז: אַנימאַלס דאַרפֿן צו טרינקען און פיטער דאַרף וואָטערינג. אין אַלגעמיין, מיליאַנז פון מענטשן זענען נאָך דומד צו הונגער, בשעת אַ האַנדפול פון פּריוולידזשד מענטשן גוואַלד זיך מיט פלייש פּראָטעינס, רחמנותדיק עקספּלויטינג לאַנד און וואַסער רעסורסן. אָבער, ייראַניקלי, עס איז די פלייש וואָס ווערט דער פייַנט פון זייער אָרגאַניזאַמז.
מאָדערן מעדיצין קאַנפערמז: פלייש-עסן איז פול מיט פילע דיינדזשערז. ראַק און קאַרדיאָווואַסקיאַלער חולאתן ווערן עפּידעמיע אין לענדער ווו פּער קאַפּיטאַ פלייש קאַנסאַמשאַן איז הויך, בשעת ווו דאָס איז נידעריק, אַזאַ חולאתן זענען גאָר זעלטן. ראָלאָ רוססעלל אין זיין בוך "אויף די סיבות פון ראַק" שרייבט: "איך געפונען אַז פון 25 לענדער וועמענס באוווינער עסן אַ פּרידאַמאַנאַנטלי פלייש דיעטע, 19 האָבן אַ זייער הויך פּראָצענט פון ראַק, און בלויז איין מדינה האט אַ לעפיערעך נידעריק קורס, ביי אין דער זעלביקער צייט פון די 35 לענדער מיט לימיטעד אָדער קיין פלייש קאַנסאַמשאַן, קיינער האט אַ הויך ראַק קורס.
די 1961 זשורנאַל פון די אמעריקאנער רופאים אַססאָסיאַטיאָן האט געזאגט, "טשאַנגינג צו אַ וועגעטאַריער דיעטע פּריווענץ די אַנטוויקלונג פון קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק אין 90-97% פון קאַסעס." ווען אַ כייַע איז סלאָטערד, זייַן וויסט פּראָדוקטן ופהערן צו זיין עקסקרעטעד דורך זייַן סערקיאַלאַטאָרי סיסטעם און בלייַבן "קאַנסיד" אין די טויט גוף. פלײש־עסטער אײנצונעמען אזוי די גיפטיקע שטאף, װאס אין א לעבעדיקן חיה פארלאזן דעם קערפער מיט פּישעכץ. ד"ר אָווען ס. פּאַררעט האָט אין זײַן בוך "Why I Do not Eat Meat" באמערקט אַז ווען פלייש ווערט בוילד, שעדלעך סאַבסטאַנסיז דערשייַנען אין דער זאַץ פון די יויך, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס עס איז כּמעט יידעניקאַל אין כעמישער זאַץ צו פּישעכץ. אין ינדאַסטריאַלייזד לענדער מיט אַן אינטענסיווע טיפּ פון לאַנדווירטשאַפטלעך אַנטוויקלונג, פלייש איז "באַריכערט" מיט פילע שעדלעך סאַבסטאַנסיז: DDT, אַרסעניק / געוויינט ווי אַ וווּקס סטימולאַנט /, סאָדיום סאַלפייט / געניצט צו געבן פלייש אַ "פריש", בלוט-רויט כיו /, DES, סינטעטיש האָרמאָנע / באַוווסט קאַרסאַנאָודזשאַן /. אין אַלגעמיין, פלייש פּראָדוקטן אַנטהאַלטן פילע קאַרסינאַדזשאַנז און אפילו מעטאַסטאַסאַדזשאַנז. פֿאַר בייַשפּיל, בלויז 2 פונט פון געפּרעגלט פלייש כּולל אַזוי פיל בענזאָפּירענע ווי 600 סיגאַרעטטעס! דורך רידוסינג קאַלעסטעראַל ינטייק, מיר סיימאַלטייניאַסלי רעדוצירן די גיכער פון אַקיומיאַלייטינג פעט, און דעריבער די ריזיקירן פון טויט פון אַ האַרץ אַטאַק אָדער אַפּאָפּלעקסי.
אַזאַ אַ דערשיינונג ווי אַטעראָוסקלעראָוסיס איז אַ גאָר אַבסטראַקט באַגריף פֿאַר אַ וועגעטאַריער. לויט די Encyclopædia Britannica, "פּראָטעינס דערייווד פון ניסלעך, גריינז און אפילו מילכיק פּראָדוקטן זענען געהאלטן לעפיערעך ריין אין קאַנטראַסט צו די געפֿונען אין רינדערנס - זיי אַנטהאַלטן וועגן 68% פון די קאַנטאַמאַנייטאַד פליסיק קאָמפּאָנענט." די "ימפּיראַטיז" האָבן אַ דעטראַמענאַל ווירקונג ניט בלויז אויף די האַרץ, אָבער אויך אויף דעם גוף ווי אַ גאַנץ.
דער מענטש גוף איז די מערסט קאָמפּליצירט מאַשין. און, ווי מיט קיין מאַשין, איינער ברענוואַרג פּאַסן עס בעסער ווי אנדערן. שטודיום ווייַזן אַז פלייש איז אַ העכסט באַטלאָניש ברענוואַרג פֿאַר דעם מאַשין, און קומט מיט אַ הויך פּרייַז. למשל, די עסקימאָס, וואָס עסן דער עיקר פֿיש און פלייש, עלטערן זייער גיך. זייער דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי קוים יקסידז 30 יאר. די קירגיז האָבן אַמאָל אויך געגעסן בעיקר פלייש און אויך זעלטן געלעבט מער ווי 40 יאָר. אויף די אנדערע זייט, עס זענען שבטים אַזאַ ווי די הונזאַ וואָס לעבן אין די הימאַלייַאַס, אָדער רעליגיעז גרופּעס אַזאַ ווי די זיבעטער טאָג אַדווענטיסץ, וועמענס דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי ריינדזשאַז צווישן 80 און 100 יאר! ססיענטיסץ זענען קאַנווינסט אַז וועדזשאַטעריאַניזאַם איז די סיבה פֿאַר זייער ויסגעצייכנט געזונט. די מייַאַ ינדיאַנס פון יוטאַקאַן און די יעמעני שבטים פון די סעמיטישע גרופּע זענען אויך באַרימט פֿאַר זייער ויסגעצייכנט געזונט - ווידער דאַנק צו אַ וועגעטאַריער דיעטע.
און צום שלוס וויל איך נאך אונטערשטרייכן נאך א זאך. ווען עסן פלייש, אַ מענטש, ווי אַ הערשן, כיידז עס אונטער קעטשאַפּס, סאָסיז און גראַוויעס. ער פּראַסעסט און מאָדיפיעס עס אויף פילע פאַרשידענע וועגן: פרייז, בוילז, סטעווס, אאז"ו ו. פֿאַר וואָס איז דאָס אַלע? פארוואס נישט, ווי פּרעדאַטערז, עסן פלייש רוי? פילע נוטרישאַניס, בייאַלאַדזשאַסץ און פיסיאָלאָגיסץ האָבן קאַנווינסינגלי דעמאַנסטרייטיד אַז מענטשן זענען נישט קאַרניוועראַס פון נאַטור. אַז איז וואָס זיי אַזוי פלייסיק מאָדיפיצירן עסנוואַרג וואָס איז אַנקעראַקטעריסטיק פֿאַר זיך.
פיסיאָלאָגיקאַללי, מענטשן זענען פיל נעענטער צו הערביוואָרעס ווי מאַנגקיז, עלאַפאַנץ און קאַוז ווי צו קאַרניוואָרז ווי הינט, טיגערס און לעמפּערט. זאל ס זאָגן פּרעדאַטערז קיינמאָל שווייס; אין זיי, היץ וועקסל אַקערז דורך רעגיאַלייטערז פון רעספּעראַטאָרי קורס און פּראָוטרודינג צונג. וועגעטאַריער אַנימאַלס, אויף די אנדערע האַנט, האָבן שווייס גלאַנדז פֿאַר דעם צוועק, דורך וואָס פאַרשידן שעדלעך סאַבסטאַנסיז פאַרלאָזן דעם גוף. פּרעדאַטערז האָבן לאַנג און שאַרף ציין צו האַלטן און טייטן רויב; הערביוואָרעס האָבן קורץ ציין און קיין קלאָז. די שפּייַעכץ פון פּרעדאַטערז טוט נישט אַנטהאַלטן אַמילאַסע און איז דעריבער ניט טויגעוודיק פון פּרילימאַנערי ברייקדאַון פון סטאַרטשעס. די גלאַנדז פון קאַרניוואָרז פּראָדוצירן גרויס אַמאַונץ פון הידראָטשלאָריק זויער צו דיידזשעסט ביינער. די דזשאָז פון פּרעדאַטערז האָבן אַ לימיטעד גראַד פון מאָביליטי בלויז אַרויף און אַראָפּ, בשעת אין הערביוואָרעס זיי מאַך אין אַ האָריזאָנטאַל פלאַך צו קייַען עסנוואַרג. פּרעדאַטערז שויס פליסיק, ווי, פֿאַר בייַשפּיל, אַ קאַץ, הערביוואָרעס ציען עס דורך זייער ציין. עס זענען פילע אַזאַ אילוסטראציעס, און יעדער פון זיי ווייזט די מענטש גוף קאָראַספּאַנדז צו די וועגעטאַריער מאָדעל. ריין פיזיאַלאַדזשיקאַללי, מענטשן זענען נישט צוגעפאסט צו אַ פלייש דיעטע.
דאָ זענען טאָמער די מערסט קאַמפּעלינג אַרגומענטן אין טויווע פון וועדזשאַטעריאַניזאַם. פון קורס, אַלעמען איז פריי צו באַשליסן פֿאַר זיך וואָס דערנערונג מאָדעל צו נאָכפאָלגן. אבער די ברירה געמאכט אין טויווע פון וועדזשאַטעריאַניזאַם וועט בלי זיין אַ זייער ווערט ברירה!
מקור: http://www.veggy.ru/