פארוואס טאָן דזשאָוקס דערציילט דורך מענטשן ויסקומען מער מאָדנע צו אונדז?

עס זענען מיסטאָמע אַזאַ מענטשן אין דיין סוויווע: זיי דערשייַנען און ממש דיפיוז די סיטואַציע מיט איין פראַזע. איר קענט אפילו קוקן פאָרויס צו די אָנהייב פון די אַרבעט טאָג, ווייַל איר וויסן אַז איר וועט נישט באָרד מיט זיי אין די אָפיס. וויציק קאָלעגעס מאַכן טידיאַס מיטינגז און סאָף אַרבעט טאַסקס מער נישקאָשע. און אויב דער באַלעבאָס האט אַ געפיל פון הומאָר, אפילו בעסער. עס איז אוממעגלעך ניט צו באַווונדערן פירער וואָס נעמען די זאכן נישט צו ערנסט, אַרייַנגערעכנט זיך.

א "אָבער" זאָל דערשייַנען דאָ, און דאָ עס איז. לעצטנס, פּראָפעסאָר Jonathan B. Evans און קאָלעגעס אין אוניווערסיטעט פון אַריזאָנאַ געפונען אַז הומאָר קענען העלפֿן צו שאַפֿן אַ פּראָדוקטיוו אַרבעט סוויווע, אָבער עס איז אויך וויכטיק ווער עס איז דזשאָוקינג. ססיענטיסץ האָבן סאַגדזשעסטיד אַז זכר דזשאָוערז כאַפּן זייער סטאַטוס אין די מאַנשאַפֿט, און פרויען נאָר שאַטן זיך, און סטערעאָטיפּעס זענען צו באַשולדיקן פֿאַר דעם. פֿאַר אַ לאַנג צייַט עס איז געווען געגלויבט אַז אַ פרוי קען נישט זיין מאָדנע - געדענקען אין מינדסטער די ערשטער סטעפּס אויף דער בינע פון ​​די הויפּט כאַראַקטער פון די טעלעוויזיע סעריע די ינקרעדיבלע פרוי מאַיסעל. און עס טוט נישט ענין אויב דער וויץ איז טאַקע מאָדנע, די שטעלונג צו אַ פרוי אין אַ קאָלעקטיוו קענען פאַרקרימען די טייַטש פון וואָס איז געזאָגט.

איר קען האָבן געפונען זיך אין אַ באַגעגעניש אָדער אַרבעט גרופּע ווו איינער פון די מיטגלידער (אַ מענטש) איז קעסיידער ווייזיקראַקקינג. אפילו אויב איר האָט טריינג צו פאָקוס אויף אַ ערנסט אַרבעט, איר מיסטאָמע טשאַקאַלד פון צייט צו צייט. וואָס האָט איר טראַכטן וועגן דעם דזשאָוקער? עס איז אַנלייקלי אַז די שטעלונג צו אים געווארן ערגער. איצט ימאַדזשאַן אַז די ראָלע איז געשפילט דורך אַ פרוי. צי איר טראַכטן זי וואָלט זיין געהאלטן וויציק אָדער אַנויינג?

א קונדס קענען זיין באמערקט אין פאַרשידענע וועגן: ווי עמעצער וואס העלפּס באַפרייַען שפּאַנונג און דיפיוז די סיטואַציע, אָדער ווי עמעצער וואס דיסטראַקט פון אַרבעט - און דזשענדער אַפעקץ מערקונג. דזשאָקינגלי, מענטשן טענד צו פאַרדינען «פּוינט» בשעת פרויען פאַרלירן.

ערנסטע אויספירן

צו באַשטעטיקן די כייפּאַטאַסאַס, יונתן בי עוואַנס און חברים געפירט צוויי סעריע פון ​​שטודיום. אין דער ערשטער, 96 פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען געבעטן צו היטן אַ ווידעא און אָפּשאַצן דזשאָוקס דערציילט דורך אַ זכר אָדער אַ ווייַבלעך פירער (די דזשאָוקס זענען די זעלבע). אַלע זיי געוואוסט וועגן דעם העלד אין שטייַגן איז אַז ער איז געווען אַ מצליח און טאַלאַנטירט מענטש. ווי דערוואַרט, די פּאַרטיסאַפּאַנץ רייטאַד די הומאָר פון די זכר פירער העכער.

אין דער צווייטער סעריע, 216 פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָטשט ווידיאס פון אַ מענטש אָדער פרוי וואָס דערציילט דזשאָוקס אָדער נישט וויץ אין אַלע. די סאַבדזשעקץ זענען געבעטן צו אָפּשאַצן די סטאַטוס, פאָרשטעלונג און פירערשאַפט קוואַלאַטיז פון די העלדן. פּאַרטיסיפּאַנץ באַטראַכטן ווייַבלעך קונדס צו זיין נידעריקער אין סטאַטוס און אַטריביאַטאַד זיי צו נידעריקער פאָרשטעלונג און שוואַך פירערשאַפט קוואַלאַטיז.

מיר קיינמאָל נעמען אַ וויץ «אין זייַן פּיוראַסט פאָרעם»: די פּערזענלעכקייט פון דער דערציילער באַשטימט לאַרגעלי צי עס וועט ויסקומען מאָדנע. "וואָס איז דערלויבט צו דזשופּיטער איז נישט ערלויבט צו די ביק": מענטשן קענען מאַכן שפּאַס פון חברים און אַפֿילו מאַכן סאַרקאַסטיש רימאַרקס, און דאָס נאָר רייזאַז זייער סטאַטוס אין די מאַנשאַפֿט, אַ פרוי וואָס אַלאַוז זיך דאָס קענען זיין געהאלטן לייכטזיניק, לייכטזיניק. און עס ווערט אן אנדער גלאז סטעליע פֿאַר פרויען פירער.

וואָס איז דער וועג אויס פון דעם סיטואַציע? עוואַנס איז זיכער אַז עס איז ווערט צו באַקומען באַפרייַען פון די פּריזמע פון ​​סטערעאָטיפּעס און נישט אָפּשאַצן די ווערטער פון אַ מענטש באזירט אויף זיין דזשענדער. מיר דארפן געבן פרויען מער פרייהייט, און אפשר וועלן מיר דאן אנהייבן צו פארשטיין און אפשאצן דעם הומאר אליין, און נישט דעם דערציילער.