פּסיכאָלאָגיע

דער דאָזיקער פאַל איז איינער פון פילע: נאָך עטלעכע יאָר אין אַ משפּחה משפּחה, די קינדער זענען ווידער ענדיקט זיך אין אַ אָרפאַנס הויז. ספּאַוסאַז ראָמאַנטשוק מיט 7 אַדאָפּטעד קינדער זענען אריבערגעפארן צו מאָסקווע פון ​​​​קאַלינינגראַד, אָבער נאָך נישט באקומען קאַפּיטאַל אַלאַואַנסיז, זיי אומגעקערט די קינדער צו די זאָרגן פון די שטאַט. מיר טאָן ניט פּרובירן צו קוקן פֿאַר רעכט און אומרעכט. אונדזער ציל איז צו פֿאַרשטיין וואָס דאָס איז געשעעניש. מיר גערעדט מיט עטלעכע עקספּערץ וועגן דעם.

די דאָזיקע געשיכטע האָט זיך אָנגעהויבן מיט פיר יאָר צוריק: אַ פּאָר פֿון קאַלינינגראַד האָט אַ יאָר שפּעטער אַדאָפּטירט אַ צווייטן־קלאָר — זײַן קליין ברודער. דערנאָך — נאָך צוויי קינדער אין קאַלינינגראַד און דריי, ברידער און שוועסטער, אין פּעטראָזאַוואָדסק.

מיט אַ האַלב יאָר צוריק איז די משפּחה אריבערגעפארן קיין מאָסקווע, אָבער זיי האָבן ניט געקענט באַקומען דעם סטאַטוס פון אַ מעטראָפּאָליטאַן פאָסטער משפּחה און געוואקסן צאָלונג פּער קינד (85 רובל אַנשטאָט פון רעגיאָנאַל 000 רובל). נאכ ן באקומע ן א אפזאג , הא ט ד י פאראײ ן צוריקגעגעב ן ד י קינדע ר אי ן דע ר קאנטראל .

אזו י האב ן ד י קינדע ר געענדיק ט אי ן מאסקװע ר יתומים־הויז . פיר פון זיי וועט זיין צוריק גענומען צו די קאַלינינגראַד אָרפאַנאַדזש, און די קינדער פון פּעטראָזאַוואָדסק קען זיין אנגענומען אין דער נאָענט צוקונפט.

"ברענגען און לאָזן די קינדער שפּעט אין אָוונט - דאָס זאגט אַ פּלאַץ"

וואַדים מענשאָוו, דירעקטאָר פון דער נאַש דאָם משפּחה בילדונג הילף צענטער:

די סיטואַציע אין רוסלאַנד זיך איז געווארן יקספּלאָוסיוו. די מאַסע אַריבערפירן פון קינדער אין גרויס גרופּעס צו משפחות איז אַ פּראָבלעם. אָפט מענטשן זענען געטריבן דורך מערקאַנטיל אינטערעסן. נישט אַלע, פֿאַרשטייט זיך, אָבער אין דעם פֿאַל איז דאָס געווען פּונקט אַזוי, און די קינדער זײַנען פֿאַרענדיקט געוואָרן אין אונדזער יתומים־הויז. איך בין זייער גוט מיט פאַכמאַן פאָסטער משפחות. אבער דער שליסל וואָרט דאָ איז "פאַכמאַן".

אַלץ איז אַנדערש דאָ. ריכטער פֿאַר זיך: אַ משפּחה פון קאַלינינגראַד נעמט קינדער פון זייער געגנט, אָבער טראַוואַלז מיט זיי קיין מאָסקווע. פֿאַר קינדער זיי געבן אַ פּענסיע: אין די סומע פון ​​150 רובל. פּער חודש - אָבער דאָס איז נישט גענוג פֿאַר די משפּחה, ווייַל זיי דינגען אַ גרויס מאַנשאַן. דער געריכט מאכט א באשלוס נישט לטובת די שומרים - און זיי ברענגען די קינדער אין די מאָסקווער אָרפאַנאַדזש. גאַרדיאַנשיפּ אויטאריטעטן פאָרשלאָגן צו באַזוכן קינדער, נעמען זיי היים פֿאַר די אָפּרוטעג אַזוי אַז זיי טאָן ניט פילן פארלאזן, און נאָך עטלעכע מאָל נעמען זיי אַוועק פֿאַר גוט. אבער די קערגיווערז אָפּזאָגן צו טאָן אַזוי.

די גויס זענען געזונט-גרומד, געזונט-מאַניערד, אָבער די קידס האָבן נישט וויינען און נישט שרייַען: "מאָם!" עס זאגט אַ פּלאַץ

ד י קינדע ר הא ט מע ן געבראכ ט אי ן אונדזע ר יתומים־הויז , או ן זײנע ן אװעקגעפאר ן שפע ט אי ן אװנט . איך האָב גערעדט מיט זיי, די גייז זענען ווונדערלעך: געזונט-גרומד, געזונט-מאַניערד, אָבער די קידס האָבן נישט וויינען און נישט שרייַען: "מאַם!" דאָס רעדט וואַליומז. כאָטש דער עלטסטער אינגל — ער איז צוועלף — איז זייער באַזאָרגט. מיט אים אַרבעט אַ סייקאַלאַדזשאַסט. מיר אָפט רעדן וועגן די פּראָבלעם פון קינדער פון אָרפאַנאַגעס: זיי טאָן ניט האָבן אַ געפיל פון ליבשאַפט. אבער די באַזונדער קינדער געוואקסן אין אַ פאָסטער משפּחה ...

"די הויפּט סיבה פֿאַר רעטורנס פון קינדער איז עמאָציאָנעל ברונאַוט"

Olena Tseplik, הויפּט פון דער Find a Family Charitable Foundation:

פארוואס זענען פאָסטער קינדער זענען אומגעקערט? רובֿ אָפט, עלטערן טרעפן ערנסט נאַטוראַל דיווייישאַנז אין אַ קינד, טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן וועגן אים און באַקומען קיין הילף. שטרענג מידקייַט, עמאָציאָנעל אַוטבורסץ אָנהייבן. דיין אייגענע אַנריזאַלווד ינדזשעריז און אנדערע פּראָבלעמס קען קומען אַרויף.

אין דערצו, עס קען נישט זיין געזאָגט אַז פאָסטער עלטערן זענען באוויליקט דורך געזעלשאַפט. די פאָסטער משפּחה געפינט זיך אין געזעלשאַפטלעך אפגעזונדערטקייט: אין שולע, די אנגענומען קינד איז געדריקט, קרובים און פריינט אַרויסגעבן קריטיש רימאַרקס. עלטערן ינעוואַטאַבלי דערפאַרונג בערנאַוט, זיי קענען נישט טאָן עפּעס זיך, און עס איז ינ ערגעצ ניט צו באַקומען הילף. און דער רעזולטאַט איז אַ צוריקקער.

עס איז נויטיק אַן ינפראַסטראַקטשער וואָס וועט העלפֿן פאָסטער פאַמיליעס אין די ריכאַבילאַטיישאַן פון דעם קינד. מיר דאַרפֿן צוטריטלעך שטיצן באַדינונגס מיט געזעלשאַפטלעך קוראַטאָרס פון פאַמיליעס, סייקאַלאַדזשאַסץ, חכמים, לערערס וואָס וועלן זיין גרייט צו "קלאַפּן" קיין פּראָבלעם, שטיצן מאָם און טאַטע, דערקלערן צו זיי אַז זייער פראבלעמען זענען נאָרמאַל און סאָלוואַבאַל, און העלפן מיט די לייזונג.

עס איז אן אנדער "סיסטעמיק דורכפאַל": קיין שטאַט סטרוקטור ינעוואַטאַבלי ווערט נישט אַ סופּפּאָרטינג סוויווע, אָבער אַ קאַנטראָולינג אויטאָריטעט. עס איז קלאָר אַז צו באַגלייטן די משפּחה, די מאַקסימום נאַש איז דארף, וואָס איז זייער שווער צו דערגרייכן אין די שטאַט מדרגה.

אויב זיי אומגעקערט די אַדאַפּטיוו, דאָס איז, אין פּרינציפּ, אַ מעגלעך סצענאַר - די בלוט קינד מיינט

מען מוז פארשטאנען אז דאס צוריקקערן פון א פאםטערקינד אין א יתומים-הויז מאכט א ריזיקע טראומא פאר אלע משפחה מיטגלידער. פֿאַר דעם קינד זיך, דער צוריקקער איז אן אנדער סיבה צו פאַרלירן צוטרוי אין אַ דערוואַקסן, נאָענט און בלייַבנ לעבן אַליין. ביכייוויעראַל דיווייישאַנז אין אַדאָפּטעד קינדער זענען נישט געפֿירט דורך זייער נעבעך דזשאַנעטיקס, ווי מיר יוזשאַוואַלי טראַכטן, אָבער דורך די טראַוומאַס וואָס דער קינד באקומען אין אַ אַסאָציאַל געבורט משפּחה, בעשאַס זיין אָנווער און בעשאַס קאָלעקטיוו דערציונג אין אַ אָרפאַנאַדזש. דעריבער, שלעכט נאַטור איז אַ דעמאַנסטריישאַן פון גרויס ינער ווייטיק. דער קינד זוכט אַ וועג צו איבערגעבן צו דערוואַקסענע ווי שלעכט און שווער עס איז, אין דער האָפענונג צו זיין פארשטאנען און געהיילט. און אויב עס איז אַ צוריקקער, פֿאַר דעם קינד איז עס פאקטיש אַ דערקענונג אַז קיין איינער וועט קיינמאָל קענען צו הערן און העלפן אים.

עס זענען אויך געזעלשאַפטלעך קאַנסאַקווענסאַז: אַ קינד וואָס איז אומגעקערט צו אַ אָרפאַנאַדזש האט פיל ווייניקער געלעגנהייַט צו געפֿינען אַ משפּחה ווידער. קאַנדאַדייץ פֿאַר פאָסטער עלטערן זען אַ צוריקקער צייכן אין דעם קינד 'ס פּערזענלעך טעקע און ימאַדזשאַן די מערסט נעגאַטיוו סצענאַר.

פֿאַר ניט אַנדערש אַדאַפּטיוו עלטערן, די צוריקקומען פון אַ קינד צו אַ אָרפאַנאַדזש איז אויך אַ ריזיק דרוק. ערשטער, אַ דערוואַקסן צייכן זיין אייגן ינסאַלוואַנסי. צווייטנס, פאַרשטייט ער אַז ער פאַרראַטט דאָס קינד, און ער אַנטוויקלט אַ סטאַביל שולד. ווי אַ הערשן, די וואס האָבן דורכגעקאָכט די צוריקקער פון אַ אַדאַפּטיד קינד דעריבער דאַרפן אַ לאַנג ריכאַבילאַטיישאַן.

פון קורס, עס זענען אנדערע מעשיות ווען עלטערן, דיפענדינג זיך, יבעררוק די שולד פֿאַר די צוריקקומען צו דעם קינד זיך (ער ביכייווד שלעכט, האט נישט וועלן צו לעבן מיט אונדז, האט נישט ליב אונדז, נישט פאָלגן), אָבער דאָס איז נאָר אַ פאַרטיידיקונג, און די טראַוומע פון ​​זיין אייגענע ינסאַלוואַנסי טוט נישט פאַרשווינדן.

און, פון קורס, עס איז גאָר שווער פֿאַר בלוט קינדער צו דערפאַרונג אַזאַ סיטואַטיאָנס אויב זייער גאַרדיאַנז האָבן זיי. אויב מען האָט צוריקגעקערט דעם פאָסטער קינד, איז דאָס, אין פּרינציפּ, אַ מעגלעך סצענאַר - דאָס איז ווי אַ נאַטירלעך קינד מיינט ווען זיין נעכטן "ברודער" אָדער "שוועסטער" פאַרשווינדן פון די משפּחה לעבן און קערט זיך צו די אָרפאַנאַדזש.

"דער ענין איז אין די ימפּערפעקשאַן פון די סיסטעם זיך"

עלענאַ אַלשאַנסקייַאַ, הויפּט פון די טשאַריטאַבלע וויקיפּעדיע «וואַלאַנטירז צו העלפן יתומים»:

צום באַדויערן, די צוריקקומען פון קינדער צו אָרפאַנאַגעס איז נישט אפגעזונדערט: עס זענען מער ווי 5 פון זיי אַ יאָר. דאָס איז אַ קאָמפּלעקס פּראָבלעם. עס איז קיין קאָנסיסטענסי אין די משפּחה מיטל סיסטעם, אנטשולדיגט פֿאַר די טאַוטאָלאָגי. פון די אָנהייב, אַלע אָפּציעס פֿאַר ריסטאָרינג די געבורט משפּחה אָדער משפּחה זאָרגן זענען נישט גענוג, דער בינע פון ​​סעלינג עלטערן פֿאַר יעדער ספּעציפיש קינד מיט אַלע זייַן קעראַקטעריסטיקס, טעמפּעראַמענט, פּראָבלעמס איז נישט געלייגט, עס איז קיין אַסעסמאַנט פון משפּחה רעסורסן באזירט אויף די באדערפענישן פון דעם קינד.

קיינער ארבעט נישט מיט א ספעציפישן קינד, מיט זיינע וואונדן, מיט באשטימען דעם לעבן וואס ער דארף: איז עס בעסער פאר אים צו צוריקקומען אהיים, צו א פארלענגערטע משפחה אדער צו א נייע, און וואס פאר א סדר זאל עס זיין צו פּאַסן אים. א קינד איז אָפט נישט צוגעגרייט צו אַריבערפירן צו אַ משפּחה, און די משפּחה זיך איז נישט צוגעגרייט צו טרעפן דעם באַזונדער קינד.

די שטיצן פון די משפּחה דורך ספּעשאַלאַסץ איז וויכטיק, אָבער עס איז נישט בנימצא. עס איז קאָנטראָל, אָבער די וועג עס איז עריינדזשד איז מינינגלאַס. מיט נאָרמאַל שטיצן, די משפּחה וואָלט פּלוצלינג נישט רירן, אין אַ סיטואַציע פון ​​אַנסערטאַנטי, ווו און אויף וואָס עס וועט לעבן מיט פאַסטער קינדער אין אן אנדער געגנט.

אַבלאַגיישאַנז זענען נישט בלויז פֿאַר די פאָסטער משפּחה אין באַציונג צו דעם קינד, אָבער אויך פֿאַר די שטאַט אין באַציונג צו קינדער

אפילו אויב עס איז באַשלאָסן אַז, למשל, ווייַל פון די מעדיציניש באדערפענישן פון דעם קינד, ער דאַרף זיין טראַנספערד צו אן אנדער געגנט ווו עס איז אַ פּאַסיק קליניק, די משפּחה מוזן זיין טראַנספערד פון האַנט צו האַנט צו די באַגלייטן אויטאריטעטן אין די טעריטאָריע , אל ע באװעגונ ג דארפ ן זי ך פאראויסגעשטימ ט װערן .

אן אנדער אַרויסגעבן איז פּיימאַנץ. די פאַרשפּרייטונג איז צו גרויס: אין עטלעכע מקומות, די רימיונעריישאַן פון אַ משפּחה משפּחה קענען זיין אין די סומע פון ​​2-000 רובל, אין אנדערע - 3 רובל. און דאָס, פון קורס, פּראַוואָוקס משפחות צו רירן. עס איז נייטיק צו שאַפֿן אַ סיסטעם אין וואָס פּיימאַנץ וועט זיין מער אָדער ווייניקער גלייַך - פון קורס, גענומען אין חשבון די קעראַקטעריסטיקס פון די מקומות.

געוויינטלעך, עס זאָל זיין געראַנטיד פּיימאַנץ אין די טעריטאָריע ווו די משפּחה קומט. פארפליכטונגען זענען נישט בלויז פאר די פאסטעכער פאמיליע אין באציאונג צום קינד, נאר אויך פאר די שטאט אין באציאונג צו קינדער וואס זי האט אליין אריבערגעפירט אויף דערציאונג. אפילו אויב די משפּחה גייט פון געגנט צו געגנט, די אַבלאַגיישאַנז קענען ניט זיין אַוועקגענומען פון די שטאַט.

"קינדער האָבן איבערגעלעבט אַ ערנסט שאָדן"

ירינאַ מלאָדיק, סייקאַלאַדזשאַסט, געסטאַלט טעראַפּיסט:

אין דעם געשיכטע, מיר זענען מסתּמא צו זען בלויז די שפּיץ פון די ייסבערג. און, געזען בלויז איר, עס איז גרינג צו באַשולדיקן עלטערן אין גריד און די פאַרלאַנג צו מאַכן געלט אויף קינדער (כאָטש רייזינג פאָסטער קינדער איז נישט די יזיאַסט וועג צו פאַרדינען געלט). ווייַל פון די פעלן פון אינפֿאָרמאַציע, איינער קענען נאָר לייגן פאָרויס ווערסיעס. איך האב דריי.

- עגאָיסטיש כוונה, בויען אַ קאָמפּלעקס קאָמבינאַציע, די פּיאַנז פון וואָס זענען קינדער און די מאָסקווע רעגירונג.

— אוממעגלעכקייט צו שפילן די ראלע פון ​​עלטערן. מיט אַלע די דרוק און כאַרדשיפּס, דאָס ריזאַלטיד אין סייקאָוסאַס און פאַרלאָזן קינדער.

— װײטיק ע צעשײדונ ג מי ט קינדע ר או ן צעבראכ ן פו ן צוגעבונד ן — אפש ר האב ן ד י שומרי ם פארשטאנען , א ז ז ײ קענע ן ניש ט זארג ן פו ן ד י קינדער , או ן געהאפט , א ז אנדער ע פאמילי ע װע ט זי ך בעסער .

איר קענען זאָגן קינדער אַז די אַדאַלץ זענען נישט גרייט צו ווערן זייער עלטערן. זיי האבן געפרואווט אבער זיי האבן נישט מצליח געווען

אין דער ערשטער פאַל, עס איז וויכטיק צו דורכפירן אַן ויספאָרשונג אַזוי אַז עס זענען נישט מער אַזאַ פּרעסאַדענץ. אין די רגע און דריט, די פּאָר 'ס אַרבעט מיט אַ סייקאַלאַדזשאַסט אָדער סייקאָוטעראַפּיסט קען העלפן.

אויב דאך, די גאַרדיאַנז אפגעזאגט בלויז פון עגאָיסטיש מאָטיוון, קען מען זאָגן די קינדער אַז די אַדאַלץ זענען נישט גרייט צו ווערן זייער עלטערן. זיי האבן געפרואווט, אבער זיי האבן נישט מצליח געווען.

אין קיין פאַל, די קינדער זענען ערנסט טראַוומאַטיזעד, יקספּיריאַנסט אַ לעבן-טשאַנגינג רידזשעקשאַן, די דורכשניט פון באַטייטיק פֿאַרבינדונגען, אַ אָנווער פון צוטרוי אין די דערוואַקסן וועלט. עס איז זייער וויכטיק צו פֿאַרשטיין וואָס טאַקע געטראפן. ווייַל עס איז איין זאַך צו לעבן מיט דער דערפאַרונג פון "דו ביסט געוויינט דורך סקאַמערז," און גאַנץ אנדערן צו לעבן מיט די דערפאַרונג פון "דיין עלטערן ניט אַנדערש" אָדער "דיינע עלטערן געפרוווט צו געבן איר אַלץ, אָבער זיי ניט אַנדערש און געדאַנק אַז אנדערע אַדאַלץ. וואָלט טאָן דאָס בעסער. ”


טעקסט: דינה באַבאַעוואַ, מאַרינאַ וועליקאַנאָוואַ, יוליאַ טאַראַסענקאָ.

לאָזן אַ ענטפֿערן