באַשיצן נאַטור פון מענטש אָדער מענטש אין נאַטור

אלעקסאנדער מינין, אַ לידינג פאָרשער אין דעם אינסטיטוט פון גלאבאלע קלימאַט און עקאָלאָגי פון ראָשידראָמעט און די רוסישע אַקאַדעמי פון ססיענסעס, איז טריינג צו דיפיוז די פלינקייַט מיט וואָס פילע אַססעסס זייער אָנטייל אין ינווייראַנמענאַל ענדערונגען. "מענטשן ס קליימז צו ופהיטן נאַטור קענען זיין קאַמפּערד מיט די רופט פון פליז צו ראַטעווען אַן העלפאַנד," ער רעכט אויס. 

די פאַקטיש דורכפאַל פון די לעצטע יאָר ס אינטערנאַציאָנאַלע ינווייראַנמענאַל פאָרום אויף קלימאַט ענדערונג אין קאָפּענהאַגען האָט דער דאָקטאָר פון ביאָלאָגי טראַכטן וועגן די לעגיטימאַטי פון די קלינגוואָרט "נאַטור קאַנסערוויישאַן". 

דאָ איז וואָס ער שרייבט: 

אין דער געזעלשאַפֿט זײַנען פֿאַראַן, לויט מײַן מיינונג, צוויי צוגאַנגען אין באַציאונג צו דער נאַטור: דער ערשטער איז די טראַדיציאָנעלע "נאַטיר־קאָנסערוואַציע", די לייזונג פֿון יחידים ענוויראָנמענטאַלע פּראָבלעמען, ווי זיי דערשינען אָדער ווערן אַנטדעקט; די רגע איז די פּרעזערוויישאַן פון מענטש ווי אַ בייאַלאַדזשיקאַל מינים אין דער נאַטור פון דער ערד. דאָך, אַנטוויקלונג סטראַטעגיעס אין די געביטן וועט זיין אַנדערש. 

אין די לעצטע דעקאַדעס, דער ערשטער וועג פּריוויילז, און קאָפּענהאַגען 2009 איז געווארן זיין לאַדזשיקאַל און באַטייטיק מיילסטאָון. עס מיינט אַז דאָס איז אַ טויט-סוף וועג, כאָטש זייער אַטראַקטיוו. דעד סוף פֿאַר עטלעכע סיבות. מענטשן ס קליימז צו ופהיטן נאַטור קענען זיין קאַמפּערד מיט די רופט פון פליז צו ראַטעווען אַן העלפאַנד. 

די ביאָספערע פון ​​דער ערד איז די מערסט קאָמפּלעקס סיסטעם, די פּרינציפּן און מעקאַניזאַמז פון פאַנגקשאַנינג פון וואָס מיר האָבן נאָר אנגעהויבן צו לערנען. עס איז געפארן אַ לאַנג (עטלעכע מיליאַרד יאָרן) וועג פון עוואָלוציע, וויטסטאַנד פילע פּלאַנאַטערי קאַטאַקליסמז, באגלייט דורך אַ כּמעט גאַנץ ענדערונג אין די סאַבדזשעקץ פון בייאַלאַדזשיקאַל לעבן. טראָץ די סימפּלי, דורך אַסטראַנאַמיקאַל וואָג, יפעמעראַל נאַטור (די גרעב פון דעם "פילם פון לעבן" איז עטלעכע טענס פון קילאָמעטערס), די ביאָספערע האט דעמאַנסטרייטיד גלייבן פעסטקייַט און ווייטאַלאַטי. די לימאַץ און מעקאַניזאַמז פון זייַן פעסטקייַט זענען נאָך נישט קלאָר. 

מענטש איז בלויז אַ טייל פון דעם אַמייזינג סיסטעם, וואָס ימערדזשד דורך עוואָלוטיאָנאַרי סטאַנדאַרדס אַ ביסל "מינוט" צוריק (מיר זענען וועגן 1 מיליאָן יאר אַלט), אָבער מיר שטעלן זיך ווי אַ גלאבאלע סאַקאָנע בלויז אין די לעצטע ביסל דעקאַדעס - "סעקונדן". די סיסטעם (ביאָספערע) פון דער ערד וועט ופהיטן זיך, און פשוט באַקומען באַפרייַען פון די עלעמענטן וואָס שטערן זייַן וואָג, ווי עס געטראפן מיליאַנז פון מאל אין דער געשיכטע פון ​​דעם פּלאַנעט. ווי עס וועט זיין מיט אונדז איז אַ טעכניש קשיא. 

סעקונדע. דער געראַנגל פֿאַר די פּרעזערוויישאַן פון נאַטור נעמט אָרט ניט מיט אַ סיבה, אָבער מיט קאַנסאַקווענסאַז, די נומער פון וואָס ינעוואַטאַבלי וואקסט יעדער טאָג. ווי באַלד ווי מיר האָבן געראטעוועט די ביסאָן אָדער די סיבעריאַן קראַנע פון ​​יקסטינגשאַן, דאַזאַנז און הונדערטער פון מינים פון אַנימאַלס, די עקזיסטענץ פון וואָס מיר טאָן ניט אפילו כאָשעד, זענען ינדיינדזשערד. מיר וועלן סאָלווע די פראבלעמען פון קלימאַט וואָרמינג - קיין איינער קענען גאַראַנטירן אַז אין אַ ביסל יאָרן מיר וועלן נישט זיין זארגן וועגן פּראָגרעסיוו קאָאָלינג (ספּעציעל זינט, אין פּאַראַלעל מיט וואָרמינג, אַ זייער פאַקטיש פּראָצעס פון גלאבאלע דימינג איז אַנפאָולדינג, וואָס וויקאַנז די אָראַנזשעריי ווירקונג ). און אזוי ווייטער. 

די הויפּט סיבה פֿאַר אַלע די פּראָבלעמס איז באַוווסט - די מאַרק מאָדעל פון דער עקאנאמיע. אפילו אין די אָנהייב פון די לעצטע יאָרהונדערט, עס כאַדאַלד אויף אַ לאַטע פון ​​אייראָפּע, די גאנצע וועלט געלעבט אויף די פּרינציפּן פון אַ טראדיציאנעלן עקאנאמיע. נאָוואַדייַס, דעם מאָדעל איז ראַפּאַדלי און פלייסיק ימפּלאַמענאַד אַרום די וועלט. טויזנטער פון געוויקסן, פאבריקן, עקסקאַווייטערז, ייל, גאַז, געהילץ, קוילן מיינינג און פּראַסעסינג קאַמפּלעקסאַז אַרום די וועלט ארבעטן צו טרעפן די טאָמיד-גראָוינג באדערפענישן פון בירגערס. 

אויב דעם סאַמאָיעד פּראָצעס איז נישט סטאַפּט, די לייזונג פון זיכער ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס, ווי געזונט ווי די פּרעזערוויישאַן פון מענטש, טורנס אין אַ קאַמף קעגן ווינדמילז. צו האַלטן מיטל צו באַגרענעצן קאַנסאַמשאַן, און ראַדיקאַללי. איז דער געזעלשאַפֿט (בפֿרט די מערבֿדיקע געזעלשאַפֿט, ווײַל ביז איצט איז עס זייער קאַנסאַמשאַן, וואָס שפּיצט די דאָזיקע מיטל־פֿאַרסענדנדיקע ספּיראַל) גרייט פֿאַר אַזאַ באַגרענעצונג און אַ ווירטועל אָפּוואַרפן די פּרינציפּן פֿון אַ מאַרק־עקאָנאָמיע? מיט אַלע די קלאָר זארגן פון מערב לענדער מיט ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס און זייער ווילינגנאַס צו סאָלווע זיי, עס איז שווער צו גלויבן אין די רידזשעקשאַן פון די "באַסיקס פון דעמאָקראַסי". 

מיסטאָמע האַלב פון די ינדידזשאַנאַס באַפעלקערונג פון אייראָפּע זיצט אין פאַרשידן קאַמישאַנז, קאַמישאַנז, אַרבעט גרופּעס פֿאַר קאַנסערוויישאַן, שוץ, קאָנטראָל ... עטק. די סיטואַציע איז פּאַסיק פֿאַר פילע, אַרייַנגערעכנט דעם ציבור און פּאַלאַטישאַנז (עס איז אַ פּלאַץ צו ווייַזן זיך), ביזניסמען (אן אנדער הייבער אין די קאַמפּעטיטיוו געראַנגל, און מער און מער באַטייַטיק יעדער טאָג). אין די לעצטע עטלעכע יאָר, מיר האָבן וויטנאַסט די ימערדזשאַנס פון אַ סעריע פון ​​​​פאַרשידענע גלאבאלע "ענוויראָנמענטאַל טרעץ" ("אָזאָנע לאָך", מעשוגע קו קרענק, חזירים און פויגל פלו, אאז"ו ו). א באדײטנדיקע ר טײ ל פו ן ז ײ אי ז שנע ל פארשוװנד ן געװארן , אבע ר מע ן הא ט צוגעטײל ט געלטער , פא ר זײע ר לערנע ן אדע ר קאמ ף קעג ן ז ײ או ן היפּש , או ן עמע ר הא ט באקומע ן ד י געלטער . דערצו, די וויסנשאפטלעכע זייַט פון די פראבלעמען נעמט מיסטאָמע נישט מער ווי אַ ביסל פּראָצענט, די מנוחה איז געלט און פּאָליטיק. 

צוריקקומען צו די קלימאַט, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז קיין פון די "קעגנערס" פון וואָרמינג איז קעגן צו רידוסינג אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז. אבער דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם פון נאַטור, אָבער אונדזער. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז ימישאַנז (קיין) מוזן זיין מינאַמייזד, אָבער וואָס בינדן דעם טעמע צו די פּראָבלעם פון קלימאַט ענדערונג? א קליין קאַלט קנאַקן ווי דעם ווינטער (מיט ריזיק לאָססעס פֿאַר אייראָפּע!) קענען שפּילן אַ נעגאַטיוו ראָלע קעגן דעם הינטערגרונט: די "קעגנערס" פון דער טעאָריע פון ​​אַנטהראָפּאָגעניק קלימאַט וואָרמינג וועט באַקומען אַ טראַמפּ קאָרט צו באַזייַטיקן קיין ריסטריקשאַנז אויף ימישאַנז: נאַטור , זאָגן זיי, איז גוט גענוג. 

די סטראַטעגיע פון ​​פּרעזערוויישאַן פון מענטש ווי אַ בייאַלאַדזשיקאַל מינים, אין מיין מיינונג, איז מער מינינגפאַל, קלאָר פון עקאַלאַדזשיקאַל און עקאָנאָמיש שטעלעס ווי די געראַנגל אויף פילע פראַנץ פֿאַר די קאַנסערוויישאַן פון נאַטור. אויב קיין קאַנווענשאַן איז דארף אין די פעלד פון נאַטור שוץ, דאָס איז אַ קאַנווענשאַן אויף די קאַנסערוויישאַן פון מענטש ווי אַ בייאַלאַדזשיקאַל מינים. עס זאָל אָפּשפּיגלען (גענומען אין חשבון טראדיציעס, מינהגים, לעבנסשטייגער, אאז"ו ו) די גרונט באדערפענישן פֿאַר דער מענטש סוויווע, פֿאַר מענטש אַקטיוויטעטן; אין נאציאנאלע געסעצ - געבונג, די רעקווירעמענץ זאָל זיין שפיגלט און שטרענג ענפאָרסט, צוגעפאסט צו זייער באדינגונגען. 

בלויז דורך פארשטאנד אונדזער אָרט אין דער ביאָספערע קענען מיר ופהיטן זיך אין נאַטור און מינאַמייז אונדזער נעגאַטיוו פּראַל אויף עס. אזוי וועט, אגב, אויך אויסגעלייזט ווערן די פראבלעם פון נאטור־שווארצע, וואס איז אטרקטיבי פאר דעם באזונדערן טייל פון דער געזעלשאפט.

לאָזן אַ ענטפֿערן