Johnny Flynn: "פּלייינג עינסטעין האָט מיר פאַרשטיין וואָס עס מיטל צו זיין אַ זשעני"

דער ערשטער סעזאָן פון Genius איז אַיערד אויף די נאַשאַנאַל געאָגראַפיק קאַנאַל, וואָס דערציילט וועגן די לעבן פון אַלבערט איינשטיין - פון זיין יוגנט ביז עלטער. פו ן ד י ערשט ע שוי ן זא ל זי ך צוזאמפאל ן דא ס בילדו ת פו ן דע ם גוטמוטיק ן דענקער : מי ר זע ן װ י אזו י א ן עלטערע ר פיזיקער , הא ט זי ך געשע ט מי ט זײ ן סעקרעטא ר גלייך , ב ײ דע ר קרײד־פארפליקטע ר טאװל . און דעמאָלט ער ינווייץ איר צו לעבן צוזאַמען מיט זיין פרוי, ווייַל "מאָנאָגאַמי איז אַוטדייטיד."

אַראָפּברענגען די גילדינג, צוברעכן סטעריאַטייפּס און דאָגמאַס איז איינער פון די אַרבעט וואָס די מחברים שטעלן זיך. דירעקטאָר ראָן האָוואַרד איז געווען קוקן פֿאַר אַקטערז פֿאַר די הויפּט ראָלע, גיידיד גאַנץ דורך פלער. "צו שפּילן אַזאַ אַ ויסערגעוויינלעך מענטש ווי איינשטיין, נאָר אַזאַ אַ קאָמפּלעקס, מאַלטיפאַסאַטיד מענטש קענען שפּילן," ער דערקלערט. "איך דארף עמעצער וואס, אויף אַ טיף מדרגה, קען כאַפּן דעם גייסט פון פריי שעפֿערישקייט."

יונג איינשטיין איז געשפילט דורך 34-יאָר-אַלט קלעזמער און אַקטיאָר דזשאַני פלין. פריער האָט ער נאָר געבליצט אין די קינאָ, געשפּילט אין טעאַטער און רעקאָרדירט ​​פאָלק אַלבומס. פלין איז זיכער אַז איינשטיין איז נישט געווען אַזאַ אַ "גאָט ס דאַנדעליאָן" ווי ער געוויינט צו זיין. "ער זעט אויס מער ווי אַ דיכטער און אַ באָהעמיאַן פילאָסאָף ווי אַ פאָטעל געלערנטער," זאגט ער.

מיר האָבן גערעדט מיט דזשאַני פלין וועגן ווי עס איז צו ייַנטונקען זיך אין דער וועלט פון אַ זשעני און פּרובירן צו פֿאַרשטיין זיין פּערזענלעכקייט פֿון די פונט פון מיינונג פון אַ מאָדערן מענטש.

פּסיטשאָלאָגיעס: ווי וואָלט איר באַשרייַבן איינשטיין ס פּערזענלעכקייט?

דזשאַני פלין: איינער פון זיינע מערקווירדיק טריינז איז זיין באשלאסן אַנווילינגנאַס צו זיין אַ טייל פון קיין פאַקשאַן, גרופּע, נאַציאָנאַליטעט, ידעאָלאָגיע אָדער גאַנג פון ביליפס און פּרעדזשאַדיסיז. דער טייַטש פון זיין דרייווינג לעבן קראַפט איז צו אָפּוואַרפן יגזיסטינג דאָגמאַס. פאר אים איז נישט געווען קיין פשוט און קלאר, גארנישט פאראויס באשטימט. ער האט אויסגעפרעגט יעדן געדאנק וואס ער האט געטראפן. דאָס איז אַ גוט קוואַליטעט פֿאַר לערנען פיזיק, אָבער פֿון די פונט פון מיינונג פון פּערזענלעך באציונגען, עס באשאפן אַ נומער פון פּראָבלעמס.

וואס מיינסטו?

ערשטער פון אַלע, עס איז באמערקט אין זיין שייכות מיט פרויען. דאָס איז איינער פון די הויפּט טעמעס אין דער סעריע. עס זענען באקאנט עטלעכע פרויען צו וועמען איינשטיין איז געווען פאַסאַנייטיד, אָבער ער איז געווען אַ גאַנץ ווינטיק מענטש. און אין עטלעכע וועגן - אפילו עגאָיסטיש און גרויזאַם.

אין זיין יוגנט, ער ריפּיטידלי געפאלן אין ליבע. זײַן ערשטע ליבע איז געווען מאַריאַ ווינטעלער, די טאָכטער פֿון אַ לערער, ​​מיט וועמען ער האָט געוואוינט אין דער שווייץ. שפּעטער, ווען איינשטיין קומט אַרײַן אין אוניווערסיטעט, טרעפֿט ער זיך מיט זײַן ערשטע פֿרוי, מילעוואַ מאַריטש, אַ גלענצנדיקע פֿיזיקער און דאָס איינציקע מיידל אין דער גרופּע. זי האט זיך אנטקעגנגעשטעלט קעגן איינשטיין'ס פארשריט, אבער צום סוף האט זי זיך אונטערגעגעבן פאר זיינע כיינעם.

מילעװ ע הא ט ניש ט בלוי ז גענומע ן פא ר ד י קינדער , נא ר אוי ך געהאלפ ן אלבער ט אי ן זײ ן ארבעט , ז י אי ז געװע ן זײ ן סעקרעטאריע . צום באַדויערן, ער קיינמאָל אַפּרישיייטיד איר צושטייַער. מיר האָבן פילמד אַ מערקווירדיק עלאַקוואַנט סצענע, ווו מילעוואַ לייענט איינער פון איר מאַן 'ס ארויס ווערק, אין וואָס ער דאַנקען זיין בעסטער פרייַנד, נישט איר. עס איז טאַקע געווען אַזאַ אַ מאָמענט, און מיר קענען נאָר טרעפן ווי יבערקערן זי איז געווען.

די סעריע פּרוּווט איבערצוגעבן איינשטיין'ס ספעציפישע טראכטן.

ער האָט געמאכט פילע פון ​​זיין דיסקאַוועריז דורך געדאַנק יקספּעראַמאַנץ. זיי זענען געווען זייער פּשוט, אָבער געהאָלפֿן צו כאַפּן די עסאַנס פון די פּראָבלעם. טאַקע, אין זיין וויסנשאפטלעכע ווערק, ער געפּלאָנטערט אַזאַ קאָמפּלעקס באַגריף ווי די גיכקייַט פון ליכט.

איינער פון איינשטיין ס מערסט באַרימט געדאַנק יקספּעראַמאַנץ געקומען צו מיינונג ווען ער איז געווען אין אַ ליפט. ער האט זיך פארגעשטעלט ווי עס וועט זיין צו זיין אין נול ערלעכקייט און וואָס קאַנסאַקווענסאַז עס קען האָבן. אָדער, פֿאַר בייַשפּיל, ווי עס וועט נישט דערפאַרונג ווינט קעגנשטעל און שוועבן אין פּלאַץ, אָדער אַלץ וועט פאַלן אין דער זעלביקער גיכקייַט אין נול ערלעכקייט. אײנשטײ ן אי ז װײטע ר געגאנגע ן אי ן זײ ן פאנטאזיע , או ן זי ך פארשטעל ט א ן ליפט , װא ס הא ט זי ך ארוי ף אי ן חלל . דורך דעם געדאַנק עקספּערימענט, ער איינגעזען אַז ערלעכקייט און אַקסעלעריישאַן האָבן די זעלבע גיכקייַט. ד י אידע ן האב ן געשאקלט ן ד י טעארי ע פו ן פלא ץ או ן צײט .

וואָס האָט דיך מערסט ימפּאָנירט ביי אים, אַחוץ זיין טראכטן?

מסתמא זיין מרידה. ער איז אַרײַן אין אוניווערסיטעט אָן אַפילו ענדיקן שולע, קעגן דעם ווילן פון זיין טאַטן. ער האט שטענדיק געוואוסט ווער ער איז און צו וואָס ער איז ביכולת, און ער איז געווען שטאָלץ דערמיט. איך גלייב אז איינשטיין איז נישט געווען סתם א וויסנשאפטלער, נאר אויך א פילאזאף און א קינסטלער. ער איז געשטאנען פאר זיין זעאונג פון דער וועלט און איז געווען העלדיש גענוג צו געבן אַרויף אַלץ וואָס ער איז געווען געלערנט. ער האט געגלויבט אַז וויסנשאַפֿט איז סטאַק אין אַוטדייטיד טעאָריעס און פארגעסן וועגן די נויט צו מאַכן ריזיק ברייקטרוז.

נאָנקאָנפאָרמיטי איז אָפט פארבונדן מיט שעפעריש טראכטן. צי איר שטימען מיט דעם?

אַנטוויקלונג איז שטענדיק אַ פּראָטעסט קעגן עפּעס געגרינדעט. אין שולע, אין מוזיק קלאסן, איך געהאט צו לערנען פילע ווערק פון די קלאַסיקס, קראַמינג טעאָריע. מײַן פּראָטעסט האָט זיך אויסגעדריקט אין דעם, וואָס איך האָב אָנגעהויבן שאַפֿן מײַן אייגענע מוזיק. אפילו אויב עמעצער פרוווט צו פאַרשטיקן דיין פריי-טינגקינג, אין די סוף עס נאָר טעמפּערז און גיט פּערסאַוויראַנס.

איך טראַכטן אַז יעדער פון אונדז האט אַ מין פון טאַלאַנט פאַרבאָרגן אין עס - דאָס איז ווי די וועלט אַרבעט. אבער כדי עס זאל זיך ארויסווייזן, דארף מען א סטימול. דער ינסעניוו קומט ניט שטענדיק פֿון פאָרמאַל בילדונג. פילע גרויס קריייטערז, פֿאַר איין אָדער אנדערן סיבה, קען נישט פאַרענדיקן אַ פול-פלעדזשד אוניווערסיטעט אָדער שולע קורס, אָבער דאָס איז נישט געווארן אַ שטערונג פֿאַר זיי.

אמת בילדונג איז וואָס איר זיך וועט נעמען, וואָס איר וועט ציען פון דיין אייגענע ופדעקונגען, מיסטייקס, אָוווערקאַמינג שוועריקייטן. איך בין געגאַנגען אין אַ באָרדינג שולע, וווּ זיי האָבן געפּרוּווט געבן די קינדער וויפֿל פֿרײַהייט זיך אויסצודריקן. אָבער עס איז געווען קאָמוניקאַציע מיט פרענדז וואָס געלערנט מיר צו טראַכטן קריייטיוולי.

האט דער מוצא עפעס א השפעה אויף איינשטיין'ס מיינונגען?

ער איז געבוירן געוואָרן אין אַ ליבעראַלער ייִדישער משפּחה, וואָס איז אַריבער קיין דײַטשלאַנד מיט עטלעכע דורות צוריק. די ייִדן אין אייראָפּע, אין יענער צײַט, לאַנג פֿאַר נאַצי־דײַטשלאַנד, זײַנען געווען אַ גוט-דעפֿינירטע, גאַנץ פֿאַרמאַכטע גרופּע מענטשן. איינשטיין, וויסנדיק פון זיינע ווארצלען, האט זיך נישט געזאלט פאזיציען אלס א איד, ווייל ער האט זיך נישט אנגעהאלטן צו דאגמאטישן גלויבן. ער האט נישט געװאלט געהערן צו קײן קלאס. אבע ר שפעטע ר , װע ן ד י לאג ע פו ן ד י ײד ן אי ן אײראפע , הא ט זי ך שטאר ק פארערגערט , הא ט ע ר זי ך אויפגעשטעל ט פא ר ז ײ או ן אי ז געװע ן מי ט זײ .

איז ער שטענדיק געווען אַ פּאַסיפיסט?

אלס יונגערמאן איז איינשטיין געווען קעגן דייטשלאנד'ס מיליטערישע פאליסי. זיין קוואָטעס זענען באקאנט צו באַשטעטיקן זיין פּאַסיפיסט מיינונגען. איינשטיין'ס גרונט פּרינציפּ איז די אָפּוואַרפן פון די אידעען פון גוואַלד.

ווי פילט איר וועגן פּאָליטיק?

ממילא איז זי אומעטום. עס איז אוממעגלעך צו פאַרמאַכן פון אים און זיין פונדאַמענטאַל אַויף. עס אַפעקץ אַלץ, אַרייַנגערעכנט מיין ליריקס. גראָבן אין קיין גלויבן און מאָראַליש איבערצייגונגען און איר וועט שטאָמפּערן אויף פּאָליטיק ... אָבער עס איז אַ וויכטיק פונט דאָ: איך בין אינטערעסירט אין פּאָליטיק, אָבער נישט פּאַלאַטישאַנז.

ווי האָט איר באַקומען דעם ראָלע?

איר קענט זאָגן אַז איך האָב נישט אַדישאַן ווי אַזאַ, ווייַל אין דער צייט איך פילמינג אין אן אנדער סעריע. אבער וועגן די סעריע "געניוס" דערציילט אַ פרייַנד. זי ממש געמאכט מיר רעקאָרדירן אַ ווידעא און פאָרלייגן עס פֿאַר וויוינג. וואָס איז וואָס איך געטאן. ראָן האָוואַרד קאָנטאַקט מיר דורך סקיפּע: איך איז געווען אין גלאַסקאָו דעמאָלט, און ער איז געווען אין די USA. צום סוף פונעם שמועס האָב איך געפרעגט וואָס איינשטיין מיינט צו אים פערזענליך. ראָן האט אַ גאַנץ געדאַנק פון וואָס די געשיכטע זאָל זיין. ערשטער פון אַלע, איך איז געווען אינטערעסירט אין דעם לעבן פון אַ מענטש, און ניט נאָר אַ געלערנטער. איך איינגעזען אַז איך וואָלט האָבן צו אַוועקוואַרפן מיין געדאנקען פון וואָס ער איז געווען.

איינשטיין איז א מין רעוואלוציאנער און האט איבערגעלעבט גאר געפערליכע צייטן, זייענדיג אין דעם עפּאַסענטער פון געשעענישן. פילע טריאַלס זענען געפאלן צו זיין פּלאַץ. דאָס אַלץ האָט געמאַכט דעם כאַראַקטער אינטערעסאַנט פֿאַר מיר ווי אַ קינסטלער.

איז עס שווער צו גרייטן זיך פֿאַר די ראָלע?

איך איז געווען מאַזלדיק אין דעם אַכטונג: איינשטיין איז טאָמער די מערסט באַרימט מענטש פון די XNUMXth יאָרהונדערט. איך געהאט אַן גלייבן סומע פון ​​​​מאַטעריאַל צו לייענען און לערנען, אפילו ווידיאס. פילע פון ​​זיינע פאָוטאַגראַפס, אַרייַנגערעכנט פרי אָנעס, זענען אפגעהיט. א טייל פון מיין אַרבעט איז געווען צו באַקומען באַפרייַען פון סטערעאָטיפּעס און רעפּליקייטיד געדאנקען, צו פאָקוס אויף פאקטן, צו פֿאַרשטיין וואָס איז מאָוטאַווייטאַד איינשטיין אין זיין יוגנט.

צי האָט איר פּרוּווט איבערגעבן די פֿעיִקייטן פון אַ פאַקטיש מענטש אָדער, אלא, געבן דיין אייגענע לייענען?

פֿון אָנהייב אָן האָבן איך און דזשעפרי געזען אין אונדזער ווערסיע פֿון איינשטיין די שטריכן פֿון אַ סך אויסערגעוויינלעכע מענטשן, און ספּעציעל פֿון באָב דילאַן. אפילו זייער ביאגראפיע האט עפּעס אין פּראָסט. די פאָרמירונג פון איינשטיין'ס פּערזענלעכקייט איז פאָרגעקומען אין אַ באָהעמישער אַטמאָספער: ער און זיינע פריינט האָבן געטרונקען נעכט, דיסקוטירט מיט באַרימטע פילאָסאָפען. די זעלבע געשיכטע מיט באָב דילאַן. עס זענען פילע רעפערענצן צו פּאָעטן און פילאָסאָפען אין זיין לידער. ווי איינשטיין, דילאַן האט אַ ספּעציעל זעאונג פון די אַלוועלט און אַ וועג צו איבערזעצן עס אין "מענטשלעך" שפּראַך. ווי Schopenhauer האט געזאגט, "טאַלאַנט דערגרייכט אַ ציל וואָס קיין איינער קענען דערגרייכן; זשעני — איינער וואָס קיינער קען נישט זען. דעם יינציק זעאונג איז וואָס יונייץ זיי.

צי איר זען ענלעכקייט צווישן זיך און איינשטיין?

איך ווי אַז מיר האָבן די זעלבע דיין געבורסטאָג. עס גיט מיר אַ ביסל געפיל פון שייכות, ווי איך בין נישט בלויז אַ בלוי-אויג בלאָנדע וואָס איז געווען געוואשן, אויסגעצייכנט און ערלויבט צו פּאָזע פֿאַר איינשטיין. איך גאָר טיילן פילע פון ​​זיין געפילן און געדאנקען וועגן ינוואַלוומאַנט אָדער ניט-באַטייליקונג אין קיין דאָגמאַטיק סעקטע אָדער נאַציאָנאַליטעט.

ווי ער האָב איך געמוזט אַרומפאָרן איבער דער וועלט ווען איך בין געווען אַ קליין קינד. ער האט געלעבט אין פאַרשידענע לענדער און קיינמאָל געזוכט צו קלאַסיפיצירן זיך ווי אַ מיטגליד פון קיין פאָלק. איך פֿאַרשטיין און גאָר טיילן זיין שטעלונג צו קאָנפליקט אין קיין פון זייער מאַנאַפעסטיישאַנז. עס איז אַ פיל מער עלעגאַנט און אויפגעקלערטע וועג צו סאָלווע דיספּיוץ - איר קענען שטענדיק זיצן אַראָפּ און פאַרהאַנדלען.

און איינשטיין, ווי דו, האָט געהאַט אַ מוזיקאַלישע טאַלאַנט.

יאָ, איך שפּיל אויך אויף פֿידל. דעם בקיעס געקומען אין האַנטיק בעשאַס פילמינג. איך האב זיך אויסגעלערנט די שטיקלעך וואס איינשטיין האט געזאגט אז ער האט באזונדער געפעלט. דורך דעם וועג, אונדזער טייסץ שטימען. איך האָב געקאָנט פֿאַרבעסערן מײַן פֿידל שפּיל, און אין דער סעריע שפּיל איך אַלײן אַלצדינג. איך האב געלייענט, אז איינשטיין, ווען ער ארבעט אויף זיין רעלאטיוויטעט-טעאריע, קען זיך אמאל אפשטעלן און שפילן אפאר שעה. דא ס הא ט אי ם געהאלפ ן אי ן זײ ן ארבעט . איך האָב אויך אַמאָל געשריבן אַ ליד וועגן איינשטיין.

זאג מיר מער.

דאָס איז אַ ריין צופאַל. ער איז שטענדיק געווען אַ העלד פֿאַר מיר, אַ מין פון ראָלע מאָדעל, אָבער איך קיינמאָל געדאַנק אַז איך וואָלט קיינמאָל שפּילן אים אין אַ פֿילם. איך האָב געשריבן דאָס ליד מער ווי אַ וויץ. אין דעם פּרוּווט צו דערקלערן די רעלאַטיוויטעט טעאָריע צו מיין זון אין דער פאָרעם פון אַ וויג. דעמאָלט עס איז נאָר אַ טריביוט צו מיין אינטערעס אין אים. עס איז אַמייזינג אַז איצט איך האָבן צו דערפאַרונג אַלע דעם פֿאַר זיך.

וואָס איז דיין באַליבסטע סצענע פון ​​דעם פֿילם?

אי ך געדענ ק דע ם מאמענט , װא ם ע ר הא ט זי ך געהאלט ן מי ט דע ם פארלוסט ן פו ן זײ ן פאטער , או ן װײטע ר געגאנגע ן װײטער . מיר האָבן פילמינג אַ סצענע מיט ראבערט לינדזי פּלייינג אַלבערט ס פאטער. עס איז געווען אַ רירנדיק מאָמענט, און ווי אַן אַקטיאָר, עס איז געווען יקסייטינג און שווער פֿאַר מיר. די סצענע פֿון דער לוויה אין דער שול אין פּראַג האָט מיר טאַקע געפֿעלן. מיר האָבן געטאן וועגן 100 נעמען און עס איז געווען זייער שטאַרק.

עס איז אויך געווען אינטערעסאַנט צו רעפּראָדוצירן געדאַנק-עקספּערימענטן, די דריי-פּונקטן אין דער געשיכטע ווען איינשטיין האָט איינגעזען אַז ער קען טוישן דעם אַלוועלט. מיר האָבן געפֿילט אַ סצענע, וווּ מיר האָבן איבערגעשאַפֿן אַ סעריע פֿון פֿיר רעפֿעראַטן אין 1914, ווען איינשטיין האָט זיך געאײַלט צו שרײַבן גלייכונגען פֿאַר אַלגעמיינער רעלאַטיוויטעט. ער האט זיך ארויסגעפרעגט, און האט געהאלטן פיר רעפעראטן פאר א פולן עולם, און עס האט אים כמעט משוגע געמאכט און אים געקאסט זיין געזונט. ווען די עקסטראַז אין די וילעם אַפּלאָדעד מיר אין די סצענע ווו איך שרייַבן די לעצט יקווייזשאַן, איך קען ימאַדזשאַן ווי עס קען זיין, און עס איז שפּאַס!

אויב איר וואלט געקענט פרעגן איינשטיין א פראגע, וואס וואלט איר אים געפרעגט?

מיר דאַכט זיך, אַז ס'זאָל נישט זײַן קיין פֿראַגעס, וואָס ער וואָלט נישט פּרוּוון צו ענטפֿערן. איינער פון די מערסט ימפּרעסיוו מעשיות געטראפן נאָך ער אריבערגעפארן צו די USA. איינשטיין איז געווען זארגן וועגן די הילעל פון יידל רעכט און ומיוישערדיק באַהאַנדלונג פון אפריקאנער אמעריקאנער און געשריבן אַן עסיי אין וואָס ער קלאַסאַפייד זיי, ווי געזונט ווי זיך, ווי "אַוציידערז." ער האָט געשריבן, "איך קען זיך נישט רופן אַן אמעריקאנער ווען די מענטשן ווערן אַזוי שלעכט באהאנדלט."

וואָלט איר ווי צו בלייַבן אין געשיכטע, ווי דיין העלד?

איך טראַכטן נישט וועגן רום. אויב מענטשן ווי מיין שפּיל אָדער מוזיק, דאָס איז פייַן.

וואָס זשעני וואָלט איר ווי צו שפּילן ווייַטער?

די וועלט וואָס איך קען און די וועלט פון וואָס איך קום איז די וועלט פון קונסט. מייַן פרוי איז אַ קינסטלער און איך האָבן געמאכט מוזיק זינט איך גראַדזשאַווייטיד פון קאָלעגע. עס זענען הונדערטער פון מוזיקער וואָס איך וואָלט ווי צו שפּילן. עס איז אַ פּלאַץ פון רעדן וועגן ווער קען זיין וואַרפן פֿאַר דער ווייַטער סעזאָן פון געניוס און איך טראַכטן עס וואָלט זיין גרויס אויב עס איז געווען אַ פרוי. אבער איך האב מורא אז איך וועל עס מער נישט שפילן.

סייַדן איינער פון איר באַגלייטער.

איך טראַכטן מאַריע קורי, וואָס איז דערשינען אין אונדזער דערציילונג וועגן איינשטיין, איז אַ פּאַסיק קאַנדידאַט. לעאָנאַרדאָ דאַ ווינטשי וואָלט זיין טשיקאַווע אויב זיי באַשלאָסן צו נעמען איינער פון די מענטשן. און מיטשעלאַנגעלאָ אויך.