די געשיכטע פֿון די כאַבאַראָווסקער קנאַקערס, וואָס האָבן גענומען חיות פֿון באַשיצן און לויט די מעלדן "איך וועל זיי געבן צו גוטע הענט", און דערנאָך אומגעקומען מיט ספּעציעלן סאַדיזם, האָט געשאָקירט די גאַנצע וועלט. פּעטישאַנז און אַפּעלירן צו דעם פּרעזידענט מיט פאדערונגען צו באַשטראָפן די פּערפּאַטרייטערז קומען אפילו פון אייראָפּע. שנייַדן און געהאנגען קאַץ און הינט, פאָטאָס פון וואָס זענען אַרייַנגעשיקט אויף די אינטערנעט - אַזאַ אַכזאָריעס איז ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר אַ מענטאַלי געזונט מענטש. עס איז כאַראַקטעריסטיש אַז, לויט די ויספאָרשונג, די אַכזאָריעס אין דער געשיכטע קענען זיין טרייסט ניט בלויז צו אַנימאַלס, אָבער אויך צו מענטשן. איינע פון די מיידלעך האָט גערופֿן אין איר קאָרעספּאָנדענץ צו פאַרברענען מאָנקס אין טעמפלען, און די צווייטע איז געווען אינטערעסירט אין ווי פילע יאָרן איר קענען באַקומען פֿאַר מאָרד דיין אייגענע מוטער.
אונדזער עקספּערטן – ירינאַ נאָוואָזשילאָוואַ, פרעזידענט פון VITA אַנימאַל רעכט צענטער, יורי קאָרעטסקיך, אַן אַקטיוויסט פון די אַלליאַנסע פון כייַע דעפענדערז, און סטאַלינאַ גורעוויטש, אַ אַדוואָקאַט, דערציילן וועגן די דרינגלעך נויט צו טוישן די לעגאַל פעלד, ווי געזונט ווי די סיבות פֿאַר די פארגרעסערטע פארברעכנס קעגן אונדזערע קלענערע ברידער.
איז דער געזעלשאַפט אין רוסלאַנד גרייט צו פאַרשטייַפן אַרטיקל 245 פון די קרימינאַל קאָוד?
אַרטיקל 245 פון די קרימינאַל קאָוד אַליין קען נישט באַשליסן די לעגאַל פריימווערק פון דער מדינה, אויב נאָר ווייַל דער אַרטיקל טוט נישט דייַגע געביטן מיט סיסטעמיק אַכזאָריעס (כייַע כאַזבאַנדרי, פוטער פאַרמינג, יקספּעראַמאַנץ, פאַרווייַלונג). רוסלאַנד דאַרף פול-פלעדזשד געסעצ - געבונג אין די פעלד פון כייַע רעכט שוץ, דאָס איז, אַ פעדעראלע געזעץ וואָס וועט דעקן אַלע געביטן פון מענטש נוצן פון אַנימאַלס.
די יגזיסטינג אַרטיקל פון די קרימינאַל קאָוד, ווי אַ הערשן, אַפּלייז בלויז צו באַגלייטער אַנימאַלס (הינט און קאַץ), דער באַגריף פון אַכזאָריעס איז ינטערפּראַטאַד אין עס זייער שמאָל.
ממש: "גרויזאַם באַהאַנדלונג פון אַנימאַלס, ריזאַלטינג אין זייער טויט אָדער שאָדן, אויב דער אַקט איז באגאנגען פון כוליגאַן מאטיוון, אָדער פון מערסאַנערי מאטיוון, אָדער ניצן סאַדיסטיק מעטהאָדס, אָדער אין דעם בייַזייַן פון מיינערז."
דאָס הייסט, ערשטנס, דער טראָפּ איז אויף דעם אַז עס זאָל זיין ינדזשעריז אויף אַנימאַלס. אבער דאָס טוט נישט נעמען אין חשבון סיטואַטיאָנס ווען קאַץ זענען וואָלד אַרויף אין קעלער ווו זיי טאָן ניט האָבן צוטריט צו וואַסער און עסנוואַרג, אָבער עס זענען קיין וואונדער פון ינדזשעריז אויף זיי, און טויט איז נאָך נישט נאכגעגאנגען.
אין דעם פאַל, מיר, ווי אַ כייַע שוץ אָרגאַניזאַציע, נעמען די ווערדינג פון די קאָמענטאַר צו דעם אַרטיקל דורך VM Lebedev, טשערמאַן פון די העכסטע קאָורט פון די רוסישע פעדעריישאַן. אַז "עס איז אויך אַכזאָריעס צו צונעמען אַנימאַלס פון עסנוואַרג און וואַסער ...". אבער דער לעגאַל סטאַטוס פון "באַמערקונגען" איז נישט גרויס - זיי קען אָדער קען נישט זיין אכטונג.
צווייטנס, איז די קלאַסאַפאַקיישאַן פון די פאַרברעכן, באזירט אויף דעם טעקסט, באזירט אויף מאָוטאַוויישאַן, און קיין פון די סאַדיסץ אַדמיטאַד אַז זיי באגאנגען די פאַרברעכן פון מערסאַנערי אָדער סאַדיסטיק מאָטיוון.
מיר האָבן געהאט "נײַגעריקע" סיטואַטיאָנס, ווען אַ ברידער אין סטשעלקאָוואָ האָט ווענט די הינט, געחתמעט די מויל מיט קלעפּיק טייפּ, און זיי געשטארבן ווייטיקדיק, ווייַל זי האט נישט פאַרקויפן דעם "פּראָדוקט" אין צייט. איך האב אריינגעגעבן א קלאג ביי די פאליציי, אבער איך האב באקומען א אפזאג: ס'איז נישטא קיין מאטיוואציע! ווײַזט זיך אויס, אַז דער דאָזיקער מענטש האָט אין דער הסבר געשריבן, אַז זי האָט געזאָרגט וועגן דעם וווילשטאנד פון אירע שכנים – זי האָט זיי געראַטעוועט פונעם ריח און פליען אין שטיגן-שטוב!
װע ן ד י קאצ ן זײנע ן געװע ן אײנגעמאכט , אי ן קעלער , אוי ף ווערכניע ם מאסלאװקע , װא ו ז ײ זײנע ן געזעס ן צװ ײ װאכ ן א ן װאסע ר או ן שפײז , האב ן ד י אויספארשער ן געפרעגט , צ י ס׳זײנע ן פארא ן פארװאונדע ן אוי ף ד י בהמות . דער עצם פאקט אז לעבעדיקע באשעפענישן שטאַרבן אַ ווייטיקדיקן טויט האָט זיי נישט אינטערעסירט.
גאָט פאַרווערן אַז אַזאַ געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיצירן וואָלט זיין געבעטן צו אָפּשאַצן די געשעענישן אין ביסידזשד לענינגראַד ...
אונדזער געזעלשאַפט איז געווען טכילעס גרייט פֿאַר אַ מער שטרענג שטראָף פֿאַר קנאַקערז, און עס איז נישט קלאָר צו מיר וואָס דער מחבר פון אַרטיקל 245 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן איז געווען גיידיד דורך ווען ער דיפיינד עס אין דער קאַטעגאָריע פון מינערווערטיק שטרענגקייַט. אין דערצו, פרעזידענט וולאדימיר פּוטין זיך לעצטנס גערעדט אין טויווע פון פאַרשטאַרקן דעם אַרטיקל. אין מיין מיינונג, די איבערזעצונג פון קריימז אונטער קונסט. 245 אין דער קאַטעגאָריע פון ערנסט, די שטראָף פֿאַר וואָס גיט אַרויף צו 10 יאר אין טורמע.
ריסטריקשאַנז אַזאַ ווי "כוליגאַן אָדער עגאָיסטיש מאטיוון, סאַדיסטיק מעטהאָדס, און קאַמיטינג אַ פאַרברעכן אין דעם בייַזייַן פון יונגע קינדער" זענען אויך פאַלש, ווייַל אַכזאָריעס צו אַנימאַלס קענען ניט זיין גערעכטפארטיקט דורך עפּעס, אַחוץ טאָמער זיך-פאַרטיידיקונג.
און די דריטע פונט. עס איז נייטיק צו רעדוצירן די עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דעם פאַרברעכן צו 14 יאר. דאָס איז אַ טויגן פּעריאָד, געגעבן די פאַרגרעסערן אין דזשוווענילע דילינגקוואַנס.
זענען געווען פּרעצעדענץ ווען עס איז געווען מעגלעך צו באַווייַזן די שולד פון אַ סאַדיסט אין פּלאַץ און דערגרייכן אַ פאַקטיש טערמין אָדער לפּחות אַ גרויס קנס?
ירינאַ: עס זענען געווען טויזנטער פון קאַסעס, בלויז אַ ביסל זענען באשטראפט. איך קען זאָגן אַז די ויספאָרשונג הייבט זיך ווען די געשעענישן ווערן באקאנט צו די מידיאַ.
- "קעטאַמינע" קאַסעס. אין 2003, די ניי באשאפן מאַכט סטרוקטור פון די שטאַט דראַג קאָנטראָל סערוויס (FSKN) אנגעהויבן ריפּרעססיאָנס קעגן וועטערינאַריאַנס. דאקטוירים, אַוטלאַווינג קעטאַמינע, אַ מעדיצין פֿאַר אַניסטיזשאַ פון אַנימאַלס, וואָס האט קיין אַנאַלאָגועס אין רוסלאַנד. עס איז געווען אַ קאָנפליקט פון געזעץ, און וועטערינאַר. דאקטוירים געפונען זיך צווישן צוויי אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן: די 245 - אויב שנייַדן אויף די לעבעדיק, אָן אַניסטיזשאַ, און די 228 טייל 4
- "פאַרקויף פון דרוגס" - אויב איר דורכפירן אַפּעריישאַנז אונטער אַניסטיזשאַ. וועטערינאַרי כירורגיע נאָר סטאַפּט, טויזנטער פון אַנימאַלס זענען לינקס אָן הילף. פֿאַר די צייַט 2003-2004. 26 קרימינאַל קאַסעס זענען ינישיייטיד. מיט דער הילף פון דעם ציבור, מיר האָבן פאַרזיכערט אַז די וועטערינאַריאַנז ינוואַלווד אונטער אַרטיקל 228 פֿאַר "סעלינג" (פון 7-15 יאר אַלט) גיין נישט אין טורמע. נא ר א דאנ ק דע ר ברײטע ר עפנטלעכע ר אפקלאנג , האב ן ז ײ אל ע געגעב ן סוספענדירט ע אורחים .
– דער מאָרד פון אַ קעצל, איזמאַילאָוואָ, 2005. אַ בירגער וואָס האָט אַריינגעוואָרפן אַ חיה פון אירע שכנים אין אַ כלל-דירה אין פענצטער, האָט באַקומען אַ קנס פון זיבן מינימום לוין.
– פאַל פון אָלעג פּיכטין, 2008. די ינאַדאַקוואַט באַזיצער פון די פייטינג הונט געהאלטן די גאנצע הויף אין מורא אין פּלאַננייַאַ, 12. אן אנדער לאָקאַטאָר פון די הויז, אָלעג, איז אַ פאַקטיש ראָבין כוד, אַ אָרעם באָכער, געקעמפט פֿאַר אַנימאַלס, גאַט אין קעמפט, ער האט 11 געראטעוועט הינט אין זיין וווינונג. או ן עפע ס אי ז ע ר געגאנגע ן שפאציר ן מי ט 4 הינט , או ן ד י באלעבאטיש ע פו ן א קאמ ף הינט , הא ט אי ם באגעגנט , או ן ז י אי ז געװע ן א ן א מוזלע ן או ן א שטריק . א קאמף איז געקומען, פיכטין האט מורא געהאט פאר זײנע הינט. די פאליציי האט געעפנט א קעיס קעגן אָלעג, נישט קעגן דעם אייגנטימער. מי ר האב ן צונויפגעקליב ן סטעיטמענט ן פו ן ד י באלעבאטי ם פו ן פארוואונדעטע ר חױת , או ן אי ן נאמע ן פו ן דע ר ארגאניזאצי ע געשריב ן א זאג ן צו ם פראקוראר .
איינער פון די מערסט הויך-פּראָפיל קאַסעס אין וואָס די אַלליאַנסע פון כייַע דעפענדערז אנטיילגענומען איז געווען דער קאַמף קעגן די באַשיצן פאַרוואַלטונג פירמע BANO Eco, אונטער וועמענס פירערשאַפט אַנימאַלס געליטן און געשטארבן מאַסיוולי אין שעלטערס. א דאנ ק צוויי טעג פון קאנפראנטאציע סוף אפריל, האבן מיר געראטן צו פארמאכן דעם באשיצונג אין וועשניאקי, נאכדעם וואס מען האט געעפנט עטליכע קרימינאלע פאלן קעגן דעם הויפט פון דער פירמע.
אין אַלגעמיין, מעשיות פון אַכזאָריעס צו אַנימאַלס אין אונדזער לאַנד פאַלן טעגלעך. מיר אַלע געדענקען דעם גרויליקן אינצידענט מיט דעם פּאָליאַר בער, ווען די פּאָליאַר ויספאָרשער האָבן צעריסן איר האַלדז מיט אַ פייערקראַקער. א ביסל פריער זענען אנדערע רוסן, צוליב פארוויילונג, געלאפן איבער א ברוין בער 8 מאל אין א סווא. זומע ר אי ז געװע ן א פראצע ם פו ן א קנאקער , װעלכע ר הא ט אי ן העל ן טאג , פאר ן מענטשן , געשאכט ן א הויף־הינט . נאָר דעם אַנדערן טאָג האָט מײַן חבֿר אלדר העלפּער געבראַכט אַ הונט פֿון אופֿאַ, וועלכער איז שוין עטלעכע יאָר פֿאַרגוואַלדיקט געוואָרן דורך זײַן באַזיצער.
און דאָס זענען די מערסט סטרייקינג קאַסעס, אָבער איך לייענען ריפּאָרץ וועגן די געוויינטלעך נוצן פון גוואַלד קעגן אַנימאַלס כּמעט יעדער טאָג. און איר וויסן וואָס אַלע די מעשיות האָבן אין פּראָסט? קיינער פון די פארברעכער איז נישט געגאנגען אין טורמע! די מערסט שטרענג שטראָף איז קערעקטיוו אַרבעט. דערפֿאַר בליען, לויט מײַן מיינונג, אַכזריות אין אונדזער לאַנד.
פארוואס איז דאָס דער פאַל אין רוסלאַנד? צי דאָס רעדט וועגן דער דערנידעריקונג פון געזעלשאַפט אָדער די ימפּיוניטי פון סאַדיסץ? אין כּמעט אַלע מעשיות, עס קענען זיין טרייסט אַז מענטשן וואס זענען גרויזאַם צו אַנימאַלס וועט נישט ספּער אַ מענטש.
און עס איז. עס זענען סטאַטיסטיק וואָס פונט צו אַ דירעקט קאָראַליישאַן.
ווי פֿאַר בילאָנגינג ספּאַסיפיקלי צו דער מדינה, איך ווילן צו טאָן אַז די פּראָבלעם פון אַכזאָריעס איז פּלאַנאַטערי. עטלעכע מענטשן פאַלן נידעריקער און נידעריקער, די אנדערע טייל אַנטוויקלען אין שריט מיט עטישע פּראָגרעס. אין רוסלאַנד, פּאָולעראַזיישאַן איז זייער באמערקט.
אין 1990-2000 איז געבוירן אַ דור פון ניהיליזאַם, וואָס אין דער וועלט פון סייקיאַטריסץ באקומען די קאַנדישאַנאַל נאָמען "צין", ווי דער סייקאַלאַדזשאַסט מאַרק סאַנדאָמיערסקי זאגט. מע ן הא ט זי ך ארײנגערים ן אי ן אומגלויב ן — אלט ע אידעאל ן זײנע ן צעשטערט געװארן , א ס ך שקרים , אנטפלעק ט געװארן , אויסגעגאס ן פו ן ד י בלוי ע סקרינז ן אומגעצוימט ע אכזריות , א ן קײ ן צענזור , פארמשפ ט או ן מאראל . עס איז אַ באַגריף פון אַדיקשאַן צו אַכזאָריעס, ווען די מאָראַליש באַר איז לאָוערד אין דער געזעלשאַפט - דאָס איז וואָס סייקיאַטער סערגעי עניקאָלאָפּאָוו, וואָס אַרבעט מיט מאַניאַקס, זאגט אין אַן אינטערוויו פֿאַר אונדזער פילם. אַזוי איצט מיר זענען שניידן די בענעפיץ. דעריבער, די קריימז באגאנגען דורך טיניידזשערז, אַרייַנגערעכנט אין באַציונג צו אַנימאַלס, פאַלן מיט אַ טראָפּ אויף אַנפּרעסידענטיד אַכזאָריעס.
ביז 2008, וויטאַ, ווי די בלויז אַפישאַלי רעגיסטרירט אָרגאַניזאַציע פֿאַר כייַע רעכט אין די מדינה, קאַנטראָולד די גאנצע סיטואַציע מיט אַכזאָריעס צו אַנימאַלס אין רוסלאַנד. סטרימז פון טענות פון פאַרשידענע שטעט געקומען צו אונדז אָן אַ סוף, אַפּלאַקיישאַנז זענען קעסיידער געשיקט צו פאַרשידן פּאָליצייַ דיפּאַרטמאַנץ. איך פּערסנאַלי דראָווע דורך זיי יעדער טאָג. או ן דא ן זײנע ן דורכגעפיר ט געװאר ן אויספארשונגען , כאט ש ע ס זײנע ן געװע ן ענטפֿער . און זינט 2008 האָבן דער פּראָקוראָר און די פּאָליציי אויפגעהערט רעאַגירן: איר באַקלאָגט זיך צו אַ העכערע אויטאָריטעט – און ווידער אַ שטילקייט.
איך וויסן אַז "וויטאַ" האט אַ פּלאַץ פון פּראָוטראַקטיד פאַרברעכער קאַסעס?
דריי הויפּט ינוועסטאַגיישאַנז וואָס דונערן איבער די מדינה: ויספאָרשונג ניצן אַ פאַרבאָרגן אַפּאַראַט פון די פאקטן פון ביטינג אַנימאַלס אין די צירק "אויף די פאָנטאַנקאַ" (2012), פאַרהאַלטונג מיט אָפּעראַטיווז פון אַ באַן מיט אַן יליגאַלי טראַנספּאָרטאַד לייב קאַב געשלאגן דורך צירק פּערפאָרמערז (2014) ), בעכעסקעם קיללער וויילז אין טאַנגקס אין VDNKh (יאָר 2014).
נאך די אויספארשונגען איז וויטא אונטערגעטראגן געווארן פאר א שמוציגע אטאקע פון די געלע מידיא, די גאנצע ארסענאל פון נישט-לעגאלע מעטאדן איז גענוצט געווארן, אריינגערעכנט "דיפאמאטארישע" ארטיקלען, אימעיל האקן, פישינג א.א.וו. , און וויטאַ איז געווען אין גאַנץ צענזור. דעריבער, די סיבות פֿאַר די עסקאַלירונג פון אַכזאָריעס צו אַנימאַלס אין דער מדינה זענען גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אונדז. נאָך אַלע, אויב די שטאַט טוט נישט האָבן אַ יקערדיק געזעץ פֿאַר שוץ פון אַנימאַלס, אַ שטאַרק ציבור אָרגאַניזאַציע נעמט אויף די פונקציע פון קאַנטראָולינג אַכזאָריעס, וואָס געפירט ינוועסטאַגיישאַנז פון מאָרגן צו נאַכט, געצויגן באַרימט מענטשן (200 "שטערן" זענען ינוואַלווד אין VITA פּראַדזשעקס), באפרייט פון 500 צו 700 טעלעוויזיע ספּאַץ פּער יאָר, פאָרמינג אַן עטישע שטעלונג צו אַנימאַלס אין געזעלשאַפט. ווען די טעטיקייט איז אויך אפגעשטעלט, עס זאָל נישט זיין חידוש אַז אַנשטאָט פון כייַע אַדוואַקאַץ אויף די הויפט טשאַנאַלז הייַנט, באַוווסט "הונט כאַנטערז" אָדער טריינערז זיצן ווי עקספּערץ אין די כייַע שוץ סוויווע, און געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען פול פון ווידיאס ענלעך צו כאַבאַראָווסק קנאַקערז. דורך דעם וועג, די וויטאַ גרופּע אויף ווקאָנטאַקטע איז אפגעשטעלט פֿאַר "גרויזאַם אינהאַלט" - אַ אַפיש "ווי פוטער איז מיינד." עס זענען קיין ווערטער, "די פערד זענען שיכור, די בחורים זענען כאַרנאַסט."
ווי צו טוישן די קאַנסומער שטעלונג צו אַנימאַלס אין געזעלשאַפט, ספּעציעל צווישן קינדער?
עס איז נייטיק צו באַקענען אין שולן אַזאַ אַ טעמע ווי ביאָעטיקס, וואָס וואָלט לערנען קינדער צו מאַך אַוועק פון די יוטילאַטעריאַן מערקונג פון אַנימאַלס. אוניווערסיטעטן האָבן שוין אַזאַ דערפאַרונג, אָבער ביז איצט, ליידער, אויף אַ אַפּשאַנאַל יקער. אבער, פון קורס, עס איז נייטיק צו פאָרעם עטישע באוווסטזיין אין אַ פריער עלטער. נאָך אַלע, אַפֿילו אַ מיטאַרבעטער פון טאָלסטוי, דער מחבר פון דער ערשטער פּרימער אין רוסלאַנד, דער לערער גאָרבונאָוו-פּאָסאַדאָוו, האט געזאגט אַז צוליב באָרדאַם, געבן קינדער די געלעגנהייט צו קוועטשן אַנימאַלס איז אַ מאַנסטראַס פאַרברעכן. און קוק וואָס איז געשעעניש הייַנט. אומעטום, אין אַלע הויפּט שאַפּינג סענטערס, עפן זיך "פּעטטינג" זאָאָס, וואָס פאָרשלאָגן הונדערטער פון וויזאַטערז אַ טאָג צו קוועטשן נעבעך אַנימאַלס אין קאַגעס! די עסטאַבלישמאַנץ זענען לעגאַמרע ומלעגאַל לויט אַלע יגזיסטינג היגיעניש און וועטערינאַרי סטאַנדאַרדס. אפילו פון די פונט פון מיינונג פון סייכל און די אינטערעסן פון מענטשן, ווייַל די לייווסטאַק פאַסילאַטיז זענען ליגן לעבן די קייטערינג סיסטעם. אונדזערע לערערס, וואָס האָבן געלערנט דעם קורס פון ביאָעטיק, זענען אויך שאַקט. נאָך אַלע, די הויפּט עסאַנס פון דעם קורס איז "אַנימאַלס זענען נישט אידיש", און די מערסט פאָלקס נעץ פון פּעטינג זאָאָס הייַנט איז גערופן "אַנימאַלס ווי אידיש".
אויף די קעלער פלאָרז פון די שאַפּינג צענטער, עקסאָטאַריומס, אָסעאַנאַריומס זענען געעפנט, לעבן פּענגגוואַנז זיצן אויף פּאַפּיר-מאַטשע סטראַקטשערז. מען רופט און וויינט אז מען האט געברענגט טשיטאס אין זייער מאלעל! ימאַדזשאַן נאָר, לעבעדיק באשעפענישן זיצן הינטער גלאז וויטרינע, אָן נאַטירלעך ליכט, זיי אָטעמען קינסטלעך לופט, זיי קענען נישט רירן, ווייַל די פּלאַץ איז צו באגרענעצט, און עס איז קעסיידערדיק ראַש אַרום, אַ פּלאַץ פון מענטשן. אַנימאַלס ווערן ביסלעכווייַז משוגע פון אַזאַ ינאַפּראָופּרייט טנאָים, ווערן קראַנק און שטאַרבן, און זיי זענען ריפּלייסט מיט נייַ שפּאַס פֿאַר דעם צוליב.
איך װיל זאָגן: „די אין מאַכט, ביסטו גאָר משוגע? איר קען זיין געוויזן קאַרדס, ווי קינדער אין פּריסקול עלטער - "לעבעדיק ענין" און "ניט-לעבעדיק ענין."
די ניו יאָר קומט באַלד, און עס איז סקערי צו ימאַדזשאַן ווער וועט זיין שטעלן אויף די גאסן ווידער פֿאַר שפּאַס!
עס טורנס אויס אַז די פעלן פון געסעצ - געבונג אין די פעלד פון כייַע שוץ איז לאַביינג פֿאַר די אינטערעסן פון די כייַע פאַרווייַלונג אינדוסטריע?
פון קורס, עס איז באַשטעטיקונג פון דעם. ווען, פֿאַר די ערשטער מאָל אין דער געשיכטע פון אונדזער לאַנד, די כייַע פּראַטעקשאַן ביל איז געהאלטן אין די שפּעט 90 ס, איינער פון די מחברים פון וואָס איז געווען טאַטיאַנאַ ניקאָלאַעוונאַ פּאַוולאָוואַ, די אידעאָלאָגיסט פון די רוסישע באַוועגונג פֿאַר כייַע רעכט, עס איז קעגן דורך די גובערנאטארן פון צוויי געגנטן פֿאַרבונדן מיט פוטער האַנדל - מורמאַנסק און אַרכאַנגעלסק, ביאָלאָגיקאַל פאַקולטי מאָסקווע שטאַט אוניווערסיטעט, וואָס איז געווען דערשראָקן אַז עס וואָלט זיין לימיטעד אין יקספּעראַמאַנץ, און הונט ברידערז, וואָס זענען דערשראָקן פון ינטראָודוסינג קאָנטראָל איבער כייַע ברידינג אין דער מדינה.
מיר זענען 200 יאָר הינטער סיוואַלייזד לענדער: דער ערשטער געזעץ פּראַטעקטינג אַנימאַלס איז ארויס אין 1822 אין ענגלאַנד. ווי ווייַט קענען איר ציען!? איך האָב ליב צו ציטירן גאַנדי, וועלכער האָט געזאָגט אז דער געזעלשאַפט האָט צוויי וועגן. דער ערשטער איז דער וועג פון אַ נאַטירלעך גראַדזשואַל ענדערונג אין מענטשן ס באוווסטזיין, עס איז זייער לאַנג. דער צווייטער וועג וואָס דער מערב גייט איז דער שטראָף וועג פון געסעצ - געבונג. אָבער רוסלאַנד האָט זיך ביז איצט ניט געפֿונען ניט אויף איין און ניט אויף דעם אַנדערן וועג.
עס איז אַ דירעקט קאָראַליישאַן צווישן אַכזאָריעס צו אַנימאַלס און מענטשן, ווי עווידאַנסט דורך פאָרשונג געפירט אין די וססר צוריק אין 1975. דעמאָלט דער מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס, סייקאַלאַדזשאַסץ, לערערס, סייקאַטריסט און דאקטוירים פֿאַראייניקטע צו שאַפֿן די אַרבעט "די פענאָמענאָלאָגי פון אַכזאָריעס". די לערנען איז געווען געפירט דורך פּראָפעסאָר פון דעם אינסטיטוט פון פּסיכיאַטריע קסעניאַ סעמענאָוואַ. מען האט געלערנט פאקטארן ווי די אסאציאליטעט פון פאמיליעס, די אריינמישונג פון מענטשן אין פארשידענע גרויזאַם ספערעס, און נעגאַטיוו קינדשאַפט יקספּיריאַנסיז. א מאפע פון אכזריות איז אויך אויסגעצייכנט געווארן. למשל, אין די טווער געגנט אין יענע יאָרן, עס איז געווען אַ סעריע פון גרויזאַם פאַרברעכן פון טיניידזשערז, און שפּעטער עס האט זיך אַז זיי זענען געצויגן צו שחיטה קאַלווז.
דער אַרטיקל האָט אויך געשטעלט פראגעס וועגן סיסטעמיק גוואַלד. ספעציעל ווען א פאטא פון סטודענטישע מיידלעך, וואס האבן זיך געכאכט איבער א קיניגל, וואס האט זיך אויפגעכאפט נאך אנאסטיזש און געזען אז די פּעריטאָנעום איז אויפגעריסן געווארן, איז ארומגעגאנגען אין פארשידענע פאלן.
אין יענע יאָרן האָט די געזעלשאַפֿט געפּרוּווט פֿאָרמירן אַ פֿאַרשילטן פֿון אַכזריות, ניט קיין חילוק צו וועמען — אַ חיה אָדער אַ מענטש.
סאָף
עטלעכע סיבות פון סאַדיזאַם קעגן אַנימאַלס אין רוסלאַנד
1. דער אַוועק פון אַ געזעץ וואָס רעגולירט די רעכט פון אַנימאַלס אין אַלע געביטן, די ימפּיוניטי פון קרימאַנאַלז און סאַדיסץ, די דאָגהאַנטער פויע (אַרייַנגערעכנט מאַכט סטראַקטשערז). די סיבה פֿאַר דעם יענער איז פּשוט - עס איז רעוועכדיק פֿאַר היגע באאמטע צו באַצאָלן קנאַקערז, "רייניקן" די שטאָט פון בלאָנדזשען אַנימאַלס איז אַ סאָף "פידינג קאָרעטע", און קיין איינער זאָרגן וועגן די מעטהאָדס פון מאָרד, ווי אויך די פאַקט אַז עס זענען ניט ווייניקערע בלאָנדזשען אַנימאַלס. אין אנדערע ווערטער, די יקסטערמאַניישאַן טוט נישט סאָלווע די פּראָבלעם, אָבער בלויז פאַרשטאַרקן עס.
2. איגנאָרירן דעם פּראָבלעם פון אַכזאָריעס צו אַנימאַלס פון די אינסטיטוציעס פון געזעלשאַפט, בילדונג און פּסיכיאַטריע.
3. פעלן פון מעקאַניזאַמז און נאָרמז וואָס קאָנטראָלירן די אַקטיוויטעטן פון ברידערז (די וואס האָדעווען הינט און קאַץ פֿאַר פאַרקויף). אַנקאַנטראָולד ברידינג פירט צו אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון בלאָנדזשען אַנימאַלס, אַ יוטילאַטעריאַן שטעלונג צו לעבעדיק ביינגז. געזעלשאַפט, אַרייַנגערעכנט קינדער, טריץ הינט און קאַץ ווי שניט אידיש. הייַנט, פילע זענען גרייט צו צאָלן קייַלעכיק סאַמז פֿאַר אַ טהראָוגברעד הונט, און ווייניק מענטשן טראַכטן פון "אַדאָפּטירן" אַ מאַנגעל פון אַ באַשיצן.
4. כמעט פולשטענדיק שטראָף פֿאַר אַלע יענע וואס זענען באגאנגען גוואַלד קעגן אַנימאַלס. די טאָמיד ינקריסינג נומער פון אַנסאַלווד קאַסעס ברידז עפנטלעך אַפּאַטי. א מיליאָן קוקן זענען סקאָרד דורך די ווידעא "וויטאַ" מיט די ביטינג פון אַנימאַלס אין די צירק. ס'איז געווען א פלאץ פון בריוו און רופן, יעדער האט זיך פאראינטערעסירט מיט פראגעס צי זיי וועלן פירן אן אויספארשונג, צי די פארברעכער וועלן באשטראפט ווערן. און וואָס איצט? שטילקייַט. און עס זענען פילע אַזאַ ביישפילן.
5. יוטילאַטעריאַן שטעלונג צו אַנימאַלס, וואָס איז געבראכט פון קינדשאַפט: פּעטינג זאָאָלאָגישער גאָרטן, דאָלפינאַריום, ווילד אַנימאַלס וואָס קענען זיין "אָרדערד" פֿאַר אַ יום טוּב. דער קינד איז זיכער אַז אַ לעבעדיק זייַענדיק אין אַ שטייַג איז אין די סדר פון זאכן.
6. פעלן פון אַ רעגולאַטאָרי פריימווערק וואָס וואָלט רעגולירן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אָונערז פון באַגלייטער אַנימאַלס (אין די פריימווערק פון די געזעץ אויף דער שוץ פון אַנימאַלס). עס איז נייטיק צו באַקענען די סטעראַליזיישאַן פון אַנימאַלס רעקאַמענדיד דורך געזעץ ווי איינער פון די מכשירים צו קאַמבאַט די אַנקאַנטראָולד נומער פון בלאָנדזשען אַנימאַלס. איבער דער וועלט עס איז אַן עקאָנאָמיש הייבער: אויב איר לאָזן זאמען, באַצאָלן די שטייַער. אין ענגלאַנד, פֿאַר בייַשפּיל, אַלע פּעץ זענען מיקראָטשיפּס און אַקאַונאַד פֿאַר. ווען דער הונט דערגרייכט פּובערטי, איר וועט זיין גערופן פון די באַטייַטיק אויטאריטעטן און פארלאנגט אָדער צו סטעריליזירן די כייַע אָדער באַצאָלן אַ שטייַער. דאָס איז געטאן אַזוי אַז פּאַפּיז און קיטאַנז טאָן ניט זיין ומנייטיק אָונערז אויף דער גאַס.
אַדוואָקאַט ס באַמערקונג
"די מאָדערן דזשודישאַל סיסטעם אין רוסלאַנד איז לאַנג געווען גרייט פֿאַר האַרדער שטראָף אין די פעלד פון כייַע רעכט שוץ, ווי געזונט ווי אונדזער געזעלשאַפט זיך. ד י נויטיק ן אי ז שוי ן שוי ן א לאנגע ר פארלוירענע ר צײ ט װײ ל ד י פארברעכ ן זײנע ן געזעלשאפ ט געפערליך . ד י פארגרעסערטע ר געזעלשאפטלעכ ע געפאר ן פו ן ד י פארברעכנס ן אי ן דע ר באזונדערע ר צובראכ ן פו ן שעד ן א לעבעדיקע . דער ציל פון קיין שטראָף איז צו פאַרמייַדן קריימז פון גרעסערע געזעלשאַפטלעך געפאַר, וואָס איז, אין דעם קאָנטעקסט פון קונסט. 245 פון די קרימינאַל קאָוד, קריימז קעגן מענטשן. עס ווײַזט זיך אויס, אַז די עקזיסטירנדיקע געזעצן שטימען נישט מיט די פאָדערונגען פונעם געזעץ און די פּרינציפּן פון לעגאַלע פאַרהאַנדלונג, ווייל דער ענדגילטיקער ציל פונעם געריכט איז צוריקצושטעלן יושר און פארריכטן דעם פאראורטיילט”.