מיר רעדן פון פּאָלימאָרפיק פלאָראַ ווען בייאַלאַדזשיקאַל קאַלטשערז אַנטדעקן עטלעכע פאַרשידענע באַקטיריאַ אין אַ אַנאַלייזד פליסיק (פּישעכץ, וואַדזשיינאַל סאַמפּאַלז, ספּוטום, בענקל, אאז"ו ו). גאָרנישט צו זאָרג וועגן ווען עס איז פארבונדן מיט אַ אַוועק פון ווייַס בלוט סעלז.

פילע מייקראָואָרגאַניזאַמז (באַקטיריאַ) זענען נאָרמאַלי פאָרשטעלן אין אָדער אויף דעם מענטש גוף פון געזונט סאַבדזשעקץ. ניט ענלעך פּאַטאַדזשעניק באַקטיריאַ (וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר חולאתן), די קאָממענסאַל באַקטיריאַ (וואָס לעבן אין סימבייאָוסאַס מיט דעם מענטש גוף) אַקטיוולי אָנטייל נעמען אין דער פאַרטיידיקונג פון דעם אָרגאַניזם, זייַן פאַנגקשאַנינג און די גוט צושטאַנד פון די מיוקאַס מעמבריינז.

די קאָממענסאַל באַקטיריאַ קענען זיין צעטיילט אין 4 הויפּט פלאָראַ:

• הויט (הויט),
• רעספּעראַטאָרי (רעספּעראַטאָרי בוים),
• דזשענאַטאַל,
• דיגעסטיווע.

צווישן די מערסט קאָמפּלעקס פלאָראַ, די פון די דיגעסטיווע שעטעך פּערמאַנאַנטלי קאַריז אַרום 100 ביליאָן באַקטיריאַ דער הויפּט ליגן אין די צווייפּינטל.

א מענטש לאזט אזוי 10¹⁴ באַקטיריאַל סעלז קעסיידער.

"דעריבער איז נאָרמאַל צו געפֿינען עטלעכע טיפּאָלאָגיעס פון באַקטיריאַ בעשאַס אַ קולטור דורכקוק פון אַ פליסיק, צי עס איז אויף די הויט, די ENT קויל, די דיגעסטיווע שעטעך אָדער אפילו די וואַגינע," קאַנפערמז פּראָפעסאָר Franck Bruyère, וראָלאָגיקאַל כירורג. . אָבער אין דעם קאָנטעקסט פון אַ זוכן פֿאַר ינפעקציע, עס איז נייטיק צו קענען צו ידענטיפיצירן און קוואַנטיפיצירן זיי.

מיר קענען אַזוי רעדן פון פּאָלימאָרפיק פלאָראַ אויב עטלעכע באַקטיריאַ זענען פאָרשטעלן אין אַ בייאַלאַדזשיקאַל אַנאַליסיס דורכקוק. דאָס איז אָפט דער פאַל אין עקבו (יעראַנערי סיטאָבאַקטעריאָלאָגיקאַל דורכקוק); אָבער אויך אין בענקל קאַלטשערז (בענקל סאַמפּאַלז), הויט סמירז, וואַדזשיינאַל סמירז אָדער ספּוטום יגזאַמאַניישאַנז (עקבק).

אין געוויינטלעך קולטור, אין יוזשאַוואַלי סטערילע מידיאַ, אַזאַ ווי אין פּישעכץ, די בייַזייַן פון אַ פּאָלימאָרפיק פלאָראַ אין אַן ECBU, למשל, ינדיקייץ קאַנטאַמאַניישאַן פון די מוסטער מיט פונדרויסנדיק באַקטיריאַ אָדער אַ ינפעקציע.

"אויב דער פּאַציענט האט קיין סימפּטאָמס און זייער ECBU קומט צוריק פּאָלימאָרפיק אָדער פּאָלי-באַקטיריאַל, דאָס איז נישט אַ סיבה פֿאַר דייַגע. עס איז בכלל אַ פלעק: אין דער צייט פון דער מוסטער, די פּישעכץ קען האָבן גערירט די ווולוואַ, די ורעטהראַל מעאַטוס אָדער די פינגער אָדער די זאַמלונג וויאַל איז נישט סטערילע. ווי אַ רעזולטאַט, דזשערמז האָבן דעוועלאָפּעד ". צו האָבן פאַרלאָזלעך רעזולטאַטן, פּישעכץ מוזן זיין געזאמלט אונטער גאנץ היגיעניק טנאָים.

"אין קאַנטראַסט, אין אַ פּאַציענט מיט היץ און סאַספּעקטיד פון ינפעקציע, אַן ECBU מיט פּאָלימאָרפיק פלאָראַ איז מער פּראָבלעמאַטיק. דער דאָקטער דאַרף וויסן וואָס דזשערמז זענען געפֿונען אין די פליסיק מיט אַ קורס פון מער ווי 1000 באַקטיריאַ פּער מילאַליטער צו ספּעציפיצירן די מערסט ינדאַקייטיד מעדיציניש באַהאַנדלונג.

דער דאָקטער וועט דעריבער פרעגן די מיקראָביאָלאָגיסט צו ידענטיפיצירן די דזשערמז מיט אַן אַנטיביאָגראַם: דעם טעכניק מאכט עס מעגלעך צו פּרובירן די סענסיטיוויטי פון אַ באַקטיריאַל שפּאַנונג צו עטלעכע אַנטיביאַטיקס.

די סיימאַלטייניאַס בייַזייַן פון דזשערמז (פּאַלימאָרפיק פלאָראַ) און ווייַס בלוט סעלז (לעוקאָסיטוריאַ) אין די פּישעכץ ינדיקייץ די עקזיסטענץ פון אַ יעראַנערי שעטעך ינפעקציע. עס איז דעריבער נייטיק צו רעדאָ אַן ECBU.

אין עטלעכע קאַסעס, די בייַזייַן פון פּאָלימאָרפיק פלאָראַ קענען זיין אַ פּראָבלעם. "למשל, עס איז פּראָסט צו בעטן אַן ECBU עטלעכע טעג איידער אַ פּראָצעדור ווו עס איז אַ ריזיקירן פון UTI אַזאַ ווי פּראָסטאַט רעסעקשאַן, פּענכער רעסעקשאַן אָדער באַזייַטיקונג פון אַ שטיין אין אַ ניר. אויב די ECBU קומט צוריק מיט אַ פּאָלימאָרפיק פלאָראַ, עס איז קיין צייט צו שייַעך-קולטור, וואָס יוזשאַוואַלי נעמט 3 טעג. מיר וועלן דעריבער בעטן אַ דירעקט אַנאַליסיס, אָן קאַלטיוויישאַן צו אַססעסס די ריסקס.

די אַנטיביאָגראַם וועט לאָזן דער דאָקטער צו קלייַבן די בעסטער ינדיווידזשואַלייזד אַנטיביאָטיק באַהאַנדלונג קעגן די באַקטיריאַל שפּאַנונג פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ינפעקציע.