קענסט זיך פארשטעלן א מעשה ווי אזוי מען טיילט מיט נול, געשריבן דורך אן ערנסטער מאטעמאטיקער, טראץ דעם וואס אפילו די ערשטע גרייזער ווייסן אז מען קען נישט טיילן מיט נול?
עס וואָלט ויסקומען אַז אַ בוך אויף דער פילאָסאָפיע פון נאַרישקייַט זאָל זיין פּונקט ווי אוממעגלעך. פֿאַר פילאָסאָפיע איז, דורך דעפֿיניציע, די ליבע פון חכמה, וואָס לייקענען נאַרישקייַט. פונדעסטוועגן, דעמאָנסטרירט דער פּוילישער פֿילאָסאָף יאַק דאָבראָוואָלסקי זייער איבערצייגנדיק, אַז נאַרישקייט איז ניט נאָר מעגלעך, נאָר אַפֿילו באַשערט, ווי הויך דער מענטשלעכער מוח קלייבט נישט. ווענדן זיך צו געשיכטע און מאָדערנקייט, דער מחבר אַנטדעקט די אָריגינס און פּרירעקוואַזאַץ פון נאַרישקייט אין רעליגיע און פּאָליטיק, אין קונסט און פילאָסאָפיע זיך, ענדלעך. אבער פֿאַר די וואס דערוואַרטן אַ זאַמלונג פון "מאָדנע מעשיות" וועגן נאַרישקייַט פון דעם בוך, עס איז בעסער צו קוקן פֿאַר אנדערע לייענען. די פֿילאָסאָפֿיע פֿון נאַרישקייט איז טאַקע אַן ערנסטע פֿילאָסאָפֿישע אַרבעט, כאָטש ניט אָן אַ טייל פֿון פּראָוואָקאַציע, פֿאַרשטייט זיך.
הומאַניטאַריאַן צענטער, 412 ז.