מיטס און מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן העכט

פּיקע פֿאַר מיר איז שטענדיק געווען צווישן די ספּעציעל פּרייאָראַטיז אויף די סטאַוו. אָבער ניט ענלעך עטלעכע אנדערע מינים, ווען קאַטשינג העכט, איר זענט ראַרעלי צופֿרידן מיט די פאַקט פון קאַטשינג, טריינג צו כאַפּן אַ פאַקטיש טראָופי. וועגן איר קאַטשינג אַ פּלאַץ איז געזאָגט, אָבער גאַנץ האַרב סטעריאַטייפּס זענען אָפט געפֿונען אין דיסקוסיעס וועגן דעם טעמע.

איך ווי צו כאַפּן העכט און אנדערע באַפאַלעריש פיש אין גרויס וואַסער ללבער, אין טנאָים פון היפּש טיף אָדער וואַסט וואַסער געביטן. ווו עס זענען קיין קענטיק לאַנדמאַרקס וואָס קענען זאָגן איר ווו צו קוקן פֿאַר פיש. אַזאַ טנאָים ויסקומען צו מיר די מערסט טשיקאַווע, און אַ מין פון דועל מיט פיש איז מער ערלעך. אבער דאס איז מיין פערזענליכע מיינונג.

אין רובֿ פאלן, איך נוצן גאַנץ גרויס בייץ און איך בין קאַנווינסט אַז דאָס איז די טאַקטיק וואָס ברענגט מיר רעזולטאַטן. אבער עס זענען אויסנעמען. איך פֿאָרשלאָגן צו אַנאַלייז עטלעכע טיפּיש גלויבן צו פֿאַרשטיין צי זיי זענען אַזוי פּערעמפּטאָרי. נאָך אַלע, איך זיך, ווי יעדער מענטש, איז אויך ינפלואַנסט דורך סטעריאַטייפּס.

איך בין אַווער פון בייַ מינדסטער דריי קאַסעס פון קאַטשינג העכט ווייינג מער ווי 9 קג אין אַ טיפעניש פון 7-10 מעטער מיט אַ פאַקטיש טיפעניש פון וועגן 50 עם.

באַשיצן און פאַרבאָרגן העכט גייעג

די מערסט פּראָסט דערקלערונג וועגן די העכט איז אַז עס איז אַ פּרעדאַטער וואָס פירט אַ זיציק לייפסטייל און פּראַפערז צו גיינ אַף פֿון דעקל. און, דעריבער, איר קענען טרעפן אַ טאָוהי איינער ווו עס זענען אַזאַ שעלטערס. דער ערשטער זאַך וואָס קומט צו מיינונג איז וואַסער וועדזשאַטיישאַן און סנאַגז. די ערטער זענען געווען די ערשטע אין דער רשימה פון ערטער וואָס איך באזוכט. כאָטש זיי זענען נישט אומעטום. און מ'קען צוגעבן: נישט אומעטום וואו עס זענען פאראן באשיצן, זענען פארהאן העכט, אזוי ווי נישט אומעטום וואו עס איז דא א העכט, זענען פאראן באשיצן.

אין דער אמתן, דעם פּרעדאַטער, ווי אַלע אנדערע, אַדאַפּט זיך געזונט צו די באדינגונגען.

אבער אויב, פֿאַר בייַשפּיל, די טשאַב איז נאָך ראַרעלי געזען אַרויס פון זייַן טראדיציאנעלן ערטער, די העכט איז פיל מער רירעוודיק. דער הויפּט ציל פון די צאָן איז, פון קורס, די עסנוואַרג צושטעלן. פיר ווייזט אַז העכט קענען גיינ אַף אין די וואַסער זייַל אין אַ פאַקטיש טיפעניש פון 10, 20 אָדער מער מעטער. איך וויסן פון בייַ מינדסטער דרייַ קאַסעס פון קאַטשינג העכט ווייינג מער ווי 9 קג אין אַ טיפעניש פון 7-10 מעטער מיט אַ פאַקטיש טיף פון וועגן 50. דאָך, עס זענען קיין נאַטירלעך אָדער קינסטלעך שעלטערס אין אַזאַ אַ פּלאַץ.

פילע סטערעאָטיפּעס זענען באשטעטיקט אין פיר, אָבער אין רובֿ קאַסעס עס וועט שטענדיק זיין אַן אנדער ברירה וועג צו הצלחה.

עס איז מסתּמא אַז די העכט ניצט זייַן קאָליר ווי אַ קאַמאַפלאַזש פיל מער ווי די סוויווע. אַנדערש, ווי קען מען דערקלערן אַזאַ דיפעראַנסיז אין די קאָליר פון די צאָן? אַרייַנגערעכנט קוילעלדיק קאָליר. אַקטואַללי, די טאַקטיק פון ווערטיקאַל דזשיג איז לאַרגעלי באזירט אויף דעם: די זוכן פֿאַר ערטער פון אַקיומיאַליישאַן פון קליין פיש און די פּאַרקינג פון אַ גרויס פּרעדאַטער לעבן זיי.

דעריבער, דאָ איז מיין הויפּט עצה: אין קיין פאַל נישט כאַנגגינג אויף זיכער ערטער. געדענק אַז בעשאַס די יאָר פּראַסעסאַז פאַלן אין די וואַסער סוויווע אַז ראַדיקאַללי טוישן די לעבעדיק טנאָים פון פיש. לעגאַמרע אַלע פיש זענען אין קעסיידערדיק באַוועגונג. רובֿ אָפט, די כאַפּן פון אַ טראָופי דעפּענדס אויף די רעכט פישערייַ אָרט. אין קיין פאַל, דאָס אַפּלייז אין אַ גרעסערע מאָס צו די העכט, וואָס, ניט ענלעך אנדערע מינים, איז נאָך ווייניקער אַטענטיוו צו די לעקעכל.

פּיקע איז אַ יינזאַם פּרעדאַטער

דעם סאַפּאָוזאַדלי אַקסיאַם איז אויך אָפט געפרוווט צו פאָרן אַוועק ווי דער אמת. מיר וועלן נישט דיסקוטירן די ספּאַנינג צייַט, ווען, פֿאַר אָביעקטיוו סיבות, פּיקס זענען געצווונגען צו באַקומען צוזאמען אין אַ לימיטעד פּלאַץ. אבער פילע גלויבן אַז אין נאָרמאַל צייט, אַ גרויס העכט טוט נישט דערלאָזן קוואַרטאַל, אַקיאַפּייז די גאנצע פּראַמאַסינג געגנט. אין דער זעלביקער צייט, עס איז אַרגיוד אַז נאָך געכאפט, אן אנדער העכט נעמט געשווינד זייַן אָרט. די טעאָריע איז שווער צו באַווייַזן, אָבער נישט אַזוי גרינג צו דיספּראָווע, ווייַל פון די ינטענסיטי פון ביטעס אין רובֿ קאַסעס.

איך אליין האב זיך אנגעהאלטן צו די דאזיקע טעאריע. אָן שטעלן, פון קורס, אַ שטרענג פריימווערק, אָבער אין אַלגעמיין, גלויבן אַז די העכט טאַקע טוט נישט דערלאָזן די קוואַרטאַל. דער ערשטער באַטייטיק שטופּן אויף מיין געגרינדעט ביליפס איז געפֿירט בעשאַס איינער פון די פישערייַ טריפּס אין פינלאַנד. דערנאָך מיר באזוכט אַ קליין טייַך מיט אַ דורכשניטלעך קראַנט, און דער פירער געראטן צו כאַפּן 7 ווייטי פּיקס פון 6 צו 8,5 קג פון איין אָרט. און ווי איז דאָס מעגלעך? די סיבה, לויט די פירער, איז געווען די אַקיומיאַליישאַן פון ווייַס פיש אין אַ לימיטעד געגנט. גרינג רויב אַטראַקץ העכט, און אין אַזאַ אַ סיטואַציע, ווען עס איז גענוג עסנוואַרג פֿאַר אַלעמען, עס איז גאַנץ געטרייַ צו רייוואַלז.

דערנאָך, עס זענען געווען גענוג ביישפילן וואָס באַשטעטיקן די מעגלעכקייט צו געפֿינען עטלעכע גרויס פּיקס אין איין אָרט. אבער וואָס איז נישט דאָרט איז געווען די כאַפּן פון פּיקס אין איין אָרט, וואָס איז באטייטיק אַנדערש אין גרייס. אפשר לאזט נאך איר פארלאנג צו קאניבאליזם זיין שטאנד.

אין ערטער, וווּ עס זענען נישטאָ קיין גרויסע קאָנצענטראַציעס פֿון קליינע פֿיש, ווערט געווענליך צעשפּרייט די העכט, און עס איז זעלטן מעגלעך צו כאַפּן עטלעכע יחידים אויף איין אָרט. אבער ווו קליין פיש קלייַבן זיך אין גרויס און געדיכט פלאַקס, די מאַשמאָעס צו כאַפּן עטלעכע פּיקס אין איין פונט איז גאַנץ הויך. פֿאַר דעם סיבה, טאָן ניט קאַמיש נאָך די כאַפּן צו טוישן דעם אָרט מיט די ווערטער: "עס איז גאָרנישט אַנדערש דאָ סייַ ווי סייַ." גרויס פיש זענען ספּעציעל אָפּגעהיט און קלייַבן ערטער פֿאַר אַ סיבה.

פּיקע כאַבאַץ - וואַסער ליליעס און רויק לאַקעס

אין אַ וועג, איך האָב שוין גערירט דעם טעמע אין אַ שמועס וועגן טיפענישן, טיפּיש און נישט טיפּיש פֿאַר העכט. אבער אויב איר דעלוו אין דעם טעמע, איר קענען געדענקען אן אנדער סטעריאַטייפּ. ער זאגט אַז די העכט לעבט אויסשליסלעך אין ערטער מיט רויק וואַסער. און אַזאַ ערטער יוזשאַוואַלי שטימען צו פּליטקע געביטן פון לאַקעס, ווו, ווי אַ הערשן, עס איז אַ פּלאַץ פון וואַסער וועדזשאַטיישאַן, אַרייַנגערעכנט וואַסער ליליעס.

פארשטײט זיך, אז מען כאפט אויך אסאך העכט אין טייכן וואו עס איז פאראן א שטראם, אבער אפילו אין די פלעצער פרובירט מען אויסקלייבן ערטער וואו דער שטראם איז מינימאל, און נאך בעסער, אינגאנצן נישטא. אָבער טאָן העכט שטענדיק האַלטן שטיל ערטער? אַמאָל, בעשאַס אַ פאָרעל פישערייַ אין אַ גיך אָפּטיילונג פון דעם טייַך, אַ טוהי איינער ווייינג וועגן 2 קג גראַבד די לעקעכל רעכט אין די טייַך. גלייך אויף דער טיר ... ווי איך האב שוין געזאגט, פֿאַר קיין פּרעדאַטער, די עסנוואַרג באַזע וועט קומען ערשטער, און ניט ויסגעטראַכט באַקוועם טנאָים. אין מיין פיר פון פישערייַ סיי אויף לאַקעס און אויף ריווערס, עס זענען געווען מער ווי אַמאָל קאַסעס ווען אין אַוטווערד טיפּיש ערטער, איך וואָלט רופן זיי סטערעאָטיפּיקאַל, עס זענען קיין פיליק רעזולטאַטן, און די פּרעדאַטער געפונען זיך ווו איך נישט דערוואַרטן צו זען איר.

מיטס וועגן גרויס פערוויי העכט

אַנגגאַלערז בכלל טענד צו קומען אַרויף מיט פאַרשידענע מעשיות, ספּעציעל אויב זיי קענען באַרעכטיקן זייער פייליערז. אין מיין מיינונג, איינער פון די טיפּיש ביישפילן איז מעשיות וועגן פערוויי פּיקס. דאָס איז דער נאָמען פון אַ גרויס פיש וואָס לעבט אין די טיפענישן. אויף די איין האַנט, דעם קלאַסאַפאַקיישאַן קאַנפערמז די באַשטעטיקן אַז די העכט איז ניט בלויז אַ קאָוסטאַל פּרעדאַטער. אָבער ווי צו געפֿינען עס אין די עפענען, אין טנאָים פון גרויס טיפענישן? פֿאַר רובֿ, עס בלייבט אַן אַנאַטאַינאַבאַל מיטאָס.

ניט אַלע העכט לעבעדיק אין טיף זענען גרויס, פּונקט ווי ניט אַלע גרויס העכט לעבן אין טיף. די פאַרשפּרייטונג פון טודד אין טיף אָדער אין פּליטקע וואַסער איז באשלאסן דורך סיבות וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט זייַן גרייס. פארוואס זענען גרעסערע פיש מער אָפט געכאפט אין טיף? איך טראַכטן די ענטפער ליגט אין באַציונג צו די אַנגגאַלערז זיך. העכט זענען מער שפּירעוודיק אין פּליטקע וואַסער. פיש ווייינג מער ווי 3 קג זענען ראַרעלי באפרייט. זי פשוט טוט נישט האָבן צייַט צו דערגרייכן טראָופי גרייס. אין טיפעניש, די צאָן איז בעסער פּראָטעקטעד פון פּאָוטשינג נעצן, און די אַנגגאַלערז זיך באַצאָלן פיל ווייניקער ופמערקזאַמקייַט צו אים. דעריבער, אַ העכט וואָס פּראַפערז צו לעבן אַוועק פון דעם ברעג איז מער מסתּמא צו וואַקסן. אין פאַקט, דאָס איז נאָר אַ געדאַנק. אבער דער פאַקט איז אַז אין די פּליטקע קאָוסטאַל וואסערן איר קענען כאַפּן אַ גרויס העכט. איך וויסן פון בייַ מינדסטער דרייַ קאַסעס ווען אַ העכט ווייינג מער ווי 10 קג גענומען דעקן אין די דיק פון רידז און קעגן פון דעם באַשיצן.

מער לעקעכל - גרעסערע פיש

באַזירט אויף דעם ויסזאָגונג, מיסטאָמע אויפגעשטאנען אַ גאַנץ ריכטונג פון פישערייַ סטיל, גערופֿן דזשערקינג. און אויב פריער דאָס מענט בלויז די טיפּ פון לעקעכל, הייַנט עס איז מער אַ ריכטונג, וואָס איז קעראַקטערייזד דורך באַטייַטיק וואָג און גרייס פון בייץ. טיפּ קומט רגע. ווייַל דזשערקס קענען נוצן ביידע שווער לורז און ווייך גומע אין דער זעלביקער צייט. און גאַנץ עטלעכע קאָמפּאַניעס האָבן באפרייט אַ שורה פון לורז וואָס טרעפן די באדערפענישן פון אַנגלער. איך אַליין בין איינער פון די אנהענגערס פון דעם סטיל. איך בין ינפעקטאַד מיט אַזאַ פישערייַ אין שוועדן, ווו קאַטשינג העכט מיט גרויס בייץ איז אַ פאַקטיש קולט.

וואָס איז אמת איז די מעשיות פון די גריד פון די העכט. אפשר די העלסטע פארשטייער פון פּרעדאַטערז, טויגעוודיק צו באַפאַלן אַ ביסל קלענערער רויב. און דאָס איז אמת פֿאַר העכט פון לעגאַמרע אַלע סיזעס. דערצו, עס מיינט צו מיר אַז עס איז די מיטל-סייזד העכט וואָס ווייזט די מידות זייער קלאר - ווייַל עס דאַרף צו געשווינד געווינען וואָג. גרעסערע העכט זענען מער פּיקי אין די ברירה פון רויב. דאָס איז וואָס איך קענען דערקלערן די אָפט כאַפּן פון פּיקעס פון ווייַט פון טראָופי גרייס אויף גרויס בייץ. אַזוי, אויב איר נוצן אַ 20+ וואָבלער, צי אָדער ווייך לעקעכל אין דער זעלביקער גרייס, כאָופּינג צו שנייַדן אַוועק קליין פיש, איר וועט רובֿ מסתּמא זיין דיסאַפּויניד. זי וועט נישט צושטעלן אַזאַ פילטער. אבער עס זענען סיטואַטיאָנס ווען גרויס בייץ אַרבעט ערגער אָדער אפילו פאַרלירן בייץ אַרויף צו 12 סענטימעטער לאַנג.

טעאָריע: גרויס לעקעכל פֿאַר גרויס העכט איז ניט שטענדיק באשטעטיקט. א שנירל קענען אויך ווערן אַ כאַפּן, אָבער אַ גרויס העכט איז נישט אַווערס צו כאַפּן אַ קליין לעקעכל.

איך צוריקקומען צו די טעאָריע פון ​​גרויס לעקעכל פֿאַר גרויס העכט. אנהענגערס פון דעם נוסח טענהן אַז די העכט איז מער מסתּמא צו כאַפּן אַ גרויס לעקעכל: וואָס, זיי זאָגן, זאָל זי וויסט ענערגיע זוכן פֿאַר רויב און גייעג פֿאַר קליין פיש? אין אַלגעמיין, אַלץ איז לאַדזשיקאַל. אבער איין טאָג איך באזוכט אַ קליין טייַך אין דער געזעלשאַפט פון מיין פרייַנד - אַ פאָכער פון UL און, ספּעציעל, פישערייַ מיט קליין דזשיג לורז. איך דעמאָלט געכאפט בלויז איין העכט וועגן 2 קג פּער צי, און ער געראטן צו פיש אויס עטלעכע פיש ווייינג 6-9 קג. און איז עס ווערט צו זאָגן אַז דער קאַמף קעגן אַזאַ פיש מיט ליכט טאַקאַלז קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט דזשערקי פייטינג? אמת, עס זענען געווען גענוג עגזיץ, אָדער גאַנץ קליפס, אָבער דער פאַקט איז אַז גרויס העכט מער גרינג קעגן בייץ ניט מער ווי 8 סענטימעטער לאַנג. פארוואס?

אויף די איין האַנט, דעם ומשטאַנד אויך קאַנפערמז אַז די העכט איז נישט אַזוי אַנאַמביגיואַס. קיין פרווון צו פאָרן עס אין די פריימווערק פון סטערעאָטיפּעס זענען דומד צו דורכפאַל. אויף די אנדערע האַנט, עס איז שטענדיק מעגלעך צו דערקלערן נאַטור אויב עס איז פון אַ גענעראַל נאַטור. אַזוי אויב עס איז געווען איין כאַפּן, עס איז גאַנץ מעגלעך אַז אין דעם מאָמענט די העכט וואָלט האָבן געכאפט קיין לעקעכל געפֿינט צו אים. אבער ווען איין טיפּ אָדער גרייס טוט נישט אַרבעטן און אנדערן טוט, דאָס ינדיקייץ די יפעקטיוונאַס פון די אנדערע.

דער בלויז דערקלערונג פֿאַר דעם סיטואַציע איז אַז די העכט געץ געוויינט צו די עסנוואַרג באַזע, שטרענג פילטערינג די גרייס. און פּונקט אין אַזאַ אַ סיטואַציע, טאָמער, די פאַרקערט ווירקונג אַרבעט. וואָס יאָגן נאָך עפּעס אומפאַרשטענדלעך און גרויס, ווען אַפילו קליין, אָבער פאַרשטיייק רויב גייט אריין אין מויל! און כאָטש די פישערייַ האט נישט פאַנדאַמענטאַלי טוישן מיין שטעלונג צו גרויס בייץ, איצט איך בין מער אַטענטיוו צו די עסנוואַרג צושטעלן.

סטאַמפּס און סטערעאָטיפּעס זענען נישט די בעסטער אַלייז אין פישערייַ. יעדער פּרווון צו געפֿינען אַ פּאַנאַסיאַ איז דומד צו דורכפאַל. וניווערסאַל עצות פֿאַר טשוזינג די טיפּ, פאָרעם, גרייס אָדער קאָליר פון לעקעכל קען אויך נישט אַרבעטן אין אַ באַזונדער סיטואַציע. אַז איז וואָס פישערייַ איז ווונדערלעך, וואָס מאכט עס מעגלעך צו גיין דיין אייגן וועג און בלויז דיין אייגן וועג. די שטימונג פון די פיש איז קעסיידער טשאַנגינג. די באַדינגונגען אין וועלכע דער פּרעדאַטאָר געפינט זיך אויך טוישן. איר זאָל שטענדיק פונאַנדערקלייַבן די סיטואַציע. עס איז אַ דערקלערונג פֿאַר קיין נאַטור, אָבער ניט שטענדיק דער ענטפער צו די קשיא ליגט אויף די ייבערפלאַך ...