James McAvoy: "איך בין אַ טשיקאַווע טעמע פֿאַר פּסיכאָאַנאַליז"

פארן העלם נעמט ער ארויס די לעדערנע רעקל. ער האָט אָנגעטאָן שווערע שיך. דזשינס מיט האָלעס. קאַסיאָ וואַטשיז קאָסטן אַרום $ 100. אבער אויבן אַלע, דאָס איז די מערסט עפענען, פריילעך קוק. מיר טרעפן זיך אין דער געגנט ווו ער וואוינט, וואָס קוקט ווי אַן אַלט ענגליש לאַנד שטאָט. מײַן מיטאַרבעטער שפּירט זיך גליקלעך, אַנטפּלעקט דאָס פּנים פֿאַר די שטראַלן, אָבער איך קען זיך נישט אַנטקעגנשטעלן און נישט זײַן סאַרקאַסטיש. אבער עס פארקערט אויס אַז אָפנהאַרציק ינטאַמפּעראַנס איז דער בעסטער וועג צו געווינען איבער דעם מענטש.

פּסיטשאָלאָגיעס: דו האסט אמאל געזאגט אז די פרעקלעך האלט איר פאר די הויפט חסרון פון אייער אויסזען. און די זון איז אַזוי גוט פֿאַר זיי!

James McAvoy: יאָ, זיי האָדעווען אין דער זון, איך וויסן. אָבער דאָס איז געווען אַן ענטפער צו די נאַריש קשיא פון אַ גלאַמער זשורנאַל: "וואָס טאָן איר ניט ליב וועגן דיין אויסזען?" ווי אויב עס איז אַזוי אומבאַקאַנט אַז איך בין נישט בראַד פּיט.

וואָלט איר ווי צו האָבן די פונדרויסנדיק דאַטן פון בראַד פּיט?

יא, איך בין גאָרנישט. איך האָב אַ דורכשניטלעך הייך, פּאַפּיר-ווייַס הויט, פינף קילאָוז פרעקאַלז - אַלע פּאַטס זענען אָופּאַנד פֿאַר מיר! ניין, טאַקע. איך בין נישט קיין אָרעווניק פון מיין דאַטן, איך קען זיין ווער איר ווילט. דאָס הייסט, איך וויל זאָגן אַז איך האָב גוט אויסגעזען מיט אַ פּאָניטאַיל און אויף כוווז - אין די טשראָניקלעס פון נאַרניאַ. שטימען, בראַד פּיט אין דעם ראָלע וואָלט נעמען דעם פילם ווייַט צו די גראָוטעסק.

איך איז געווען מיסטאָמע 23-24, איך שטערנקלאר אין "... און אין מיין נשמה איך טאַנצן." און דעמאָלט איך איינגעזען עפּעס וועגן זיך - עס איז גוט אַז עס איז גאַנץ פרי. עס איז געווען אַ פילם וועגן די באוווינער פון אַ היים פֿאַר די פאַרקריפּלט, ניט געקענט צו רירן זיך זעלבסטשטענדיק. איך געשפילט אַ אַמייזינג, פול פון לעבן באָכער מיט אַ דיאַגנאָסיס פון דוטשעננע מוסקל דיסטראָפי, דאָס איז מוסקל אַטראָפי, לידינג צו כּמעט גאַנץ פּאַראַליסיס.

צו שפּילן די ראָלע, עס איז געווען ניט גענוג פֿאַר מיר צו לערנען די פּלאַסטיסיטי פון די ליידן פון דעם קרענק, דאָס איז, גאַנץ ימאָוביליטי. איך גערעדט אַ פּלאַץ מיט מענטשן מיט דעם דיאַגנאָסיס. או ן אי ך הא ב זי ך דערװוסט , א ז ז ײ לײב ן בלײב ן אומבאמערקט . ווייל זיי האבן מורא פאר רחמנות.

איך האָב דעמאָלט פּלוצלינג געפילט אַז אַזאַ שטעלע איז עפעס זייער נאָענט צו מיר. איך האב נישט וואס צו רחמנות האבן, דאס איז נישט די נקודה. אבער איך ווי צו זיין פּראָסט און אין דעם זינען ינגקאַנספּיקוואַס. מעטער זיבעציק. איך זונק נישט. גרוי האָר. דורכשניטלעך אייראפעישער.

עס איז נישט קלאָר ווי איר געווארן אַן אַקטיאָר און אַ שטערן מיט אַזאַ אַ מיינונג וועגן זיך.

ערשטנס, האָב איך ניט געשטרעבט צו איינע אָדער אויף דעם אַנדערן. או ן צװײטנם , אי ך בי ן אי ן מײ ן יוגנ ט געװע ן א ס ך מער ־ געװײנלעכ ע װ י אי ן אלגעמײנ ע נויטיק ן פא ר לעבן . איך איז געווען 15 און איך געוואלט עפּעס מער ווי אַ נאָרמאַל קינד פון אַ נאָרמאַל שולע אין אַ נאָרמאַל געגנט פון גלאַסגאָוו. איך בין נישט געווען קיין אויסגעצייכנטער סטודענט און איך בין נישט באמערקט געווארן ביי די יוגנט-אינספעקציע, די מיידלעך האבן מיר נישט באזונדערס ליב, אבער מען האט מיך נישט אפגעזאגט ווען איך האב איינגעלאדן עמעצן צו טאנצן. איך געוואלט צו זיין בייַ מינדסטער עפּעס ספּעציעל.

און דעמאָלט אַ שטיין באַנד ארויס אין שולע. און עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, אַז איר קענט זײַן עפּעס אַנדערש, אַנדערש, און אַזעלכע מענטשן האָבן מיך פּלוצעם אַרומגערינגלט. איך האב אויפגעהערט מורא צו זיין אנדערש. אי ך בי ן פארלאז ן דע ם זיכערקייט־קרײז , װא ו אל ע אי ז געװע ן װ י אלעמען . און דערנאָך האָט די ליטעראַטור-לערער פֿאַרבעטן איר שכן, אַקטיאָר און רעזשיסאָר דוד היימאַן, אין אונדזער שול צו רעדן וועגן קינאָ און טעאַטער. און היימאַן האָט געשפּילט לאַדי מאַקבעטה אין אַן אַלע-זכר טעאַטער פּראָדוקציע דאָ אין גלאַסקאָו.

עס איז געווען אַ באַרימט פאָרשטעלונג! און די גויס פון אונדזער שולע ... אין אַלגעמיין, די באַגעגעניש איז נישט זייער positive. און איך האָב באַשלאָסן צו דאַנקען היימאַן — כּדי ער זאָל ניט טראַכטן, אַז ער האָט פֿאַראויסט זײַן צײַט אויף אונדז. כאָטש, אפֿשר פריער, איידער די שטיין באַנד, איך וואָלט נישט האָבן דערד - דאָס איז אַן אַקט "ניט ווי אַלעמען אַנדערש".

און וואָס איז געווען ווייַטער?

או ן דע ר פאקט , א ז הײמא ן הא ט מי ך מי , מי ט משונה , געדענקט . און ווען ער האָט, נאָך דריי חדשים, זיך געגרײט צו דערשיסן דעם נעקסטן צימער, האָט ער מיך פאַרבעטן צו שפּילן אַ קליינע ראָלע. איך האָב אָבער נישט געטראַכט צו ווערן אַן אַקטיאָר. איך האָב גוט געלערנט און באַקומען אַן אָרט אין דער ענגלישער אָפּטיילונג אין אוניווערסיטעט. איך בין נישט געגאַנגען אַהין, נאָר אַרײַן אין דער נאַוואַל־אַקאַדעמיע.

אבע ר א פארלאדונ ג אי ז געקומע ן פו ן דע ר קעניגלעכע ר סקאַטיש ע אקאדעמי ע פו ן מוזיק־און־טעאטער , או ן אי ך בי ן ניש ט געװאר ן קײ ן ים־אפיציר . אַזוי אַלץ איז גאַנץ נאָרמאַל. איך בין אַ מענטש פון גאַנץ פּראָסט אַקשאַנז, אַלץ יקסעפּשאַנאַל כאַפּאַנז צו מיר אויסשליסלעך אויף דעם עקראַן.

נאָך אַלע, איר האָט געטאן בייַ מינדסטער צוויי ומגעוויינטלעך זאכן אַרויס פון דיין פאַך. חתונה געהאט מיט אַ פרוי כּמעט 10 יאר עלטער ווי איר און דיוואָרסט נאָך צען יאָר פון אַ פּאָנעם קלאָודלעסס חתונה ...

יאָ, אַן מרים, מיין עקס-פרוי, איז עלטער ווי מיר. אָבער, איר וועט ניט גלויבן עס, עס קיינמאָל טאַקע ענין. מי ר האב ן זי ך געטראפ ן אויפ ן שטעל ע פו ן בושה , מי ר האב ן געהא ט א געמיינזאמע ר סיבה , אײ ן פראפעסיע , געמײנ ע אינטערעם ן או ן א ן אויםטײלדיק ן לעבן . פֿאַרשטײט איר? איך קען אפילו נישט זאגן אז מיר האבן ערשט געהאט א שידוך, און דערנאך האבן מיר זיך פארבינדן.

עס איז געווען אַלע אין אַמאָל - ליבע, און מיר זענען צוזאַמען. דאָס הייסט, עס איז געווען גלייך קלאָר אַז איצט זענען מיר צוזאַמען. קיין פּרימעראַטאַל קאָורטשיפּ, קיין ספּעציעל ראָמאַנטיש העפלעכקייַט. מי ר האב ן זי ך גלײ ך צוזאמענגענומען . וואָס איז ניט וויכטיק איז די עלטער.

אבער, ווי ווייט איך ווייס, ביסטו אויפגעוואקסן אן א טאטע... עס איז דא א מיינונג, אפשר פיליסטינער, אז בחורים וואס זענען אויפגעוואקסן אין איינציקע עלטערן פאמיליעס פלעגן זוכן עלטערן אויפמערקזאמקייט ביי די עלטערע פון ​​זיי...

יאָ, איך בין בכלל אַ גוט כייפעץ פֿאַר פּסיכאָאַנאַליז! און איר וויסן, איך קוק רויק אויף די זאכן. מיר זענען אַלע גוט פֿאַר עטלעכע מין פון אַנאַליסיס ... איך איז געווען 7 ווען מיין עלטערן דיוואָרסט. מייַן שוועסטער און איך אריבערגעפארן צו לעבן מיט מיין זיידע-באָבע. דער זײדע איז געװען א שוחט. און מײַן מאַמע האָט אָדער געלעבט מיט אונדז, אָדער נישט ― מיר זײַנען געבוירן געװאָרן, װען זי איז נאָך געװען זײער יונג, זי האָט געמוזט לערנען, אַרבעטן. זי איז געווארן אַ סייקיאַטריק ניאַניע.

מי ר האב ן געװאוינ ט בײ ם זײדע־באבע . זיי האָבן אונדז קיינמאָל ליגנעריש. זיי האָבן נישט געזאָגט, למשל: מען קען ווערן ווער איר ווילט. דאס איז נישט אמת, איך וויל אויך נישט זייען פאלשע האפענונגען אין מיין קינד. אבער זיי געזאגט: איר מוזן פּרובירן צו ווערן וואָס איר ווילן, אָדער בייַ מינדסטער ווערן עמעצער. זיי זענען געווען רעאַליסץ. אי ך הא ב באקומע ן א פראקטישע , נישט־אילוזאריש ע דערציאונג .

ביזן עלטער פון 16 יאר האט ער געלעבט לויט שטרענגע כללים וואס זיין באבע האט באשטעטיגט. אבער אין 16, איך פּלוצלינג באמערקט אַז איך קען טאָן וואָס איך וויל, און מיין באָבע, געזען מיר צו אַ פּאַרטיי, דערמאנט מיר אַז איך מוזן גיין פֿאַר אַ ביר. מייַן זיידע-באָבע געווארט פֿאַר די מאָמענט ווען זיי קען צוטרוי מיר, ווען איך איז געווען ביכולת צו מאַכן מיין אייגענע דיסיזשאַנז און זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיי ... אין 16, עס איז געווען אַן אַמייזינג פּאַסירונג - מיין אייגענע דיסיזשאַנז. און ווי אַ רעזולטאַט, איך בין פאקטיש גאַנץ פּראַקטיש.

איך ווייס ווער איך בין, פון וואו איך קום... ווען איך האב באקומען מיין ערשטע BAFTA אַוואָרד, עס איז געווען אַן אינטערוויו מיט מיין פאטער אין אַ טאַבלויד וואָס איך קען נישט טאַקע וויסן. ער האט געזאגט, ער וואָלט זיין צופרידן צו טרעפן מיר.

עס האָט מיר איבערראַשט: וואָס וואָלט ער? איך דאַרף דאָך ניט — איך האָב ניט קיין פראַגעס וועגן דער פאַרגאַנגענהייט, עס איז גאָרנישט ומקלאָר אין דעם, איך דאַרף נישט זוכן קיין ענטפֿערס. איך ווייס וואס האט מיך געמאכט ווער איך בין און איך קוק אויף די זאכן פון א פראקטישע שטאנדפונקט. דאָס לעבן האָט זיך אַזוי אַנטוויקלט, אַז מיר קענען זיך כּמעט ניט. נו, עס איז גאָרנישט צו קאָך אַרויף די אַלט.

אָבער דאָס לעבן האָט זיך אויך גוט אויסגעזען, זעט איר. וואָס אויב זי האט נישט אַרבעטן אויס?

איך און מיין בעסטער, מיסטאָמע בעסטער פרייַנד, מארק, און איך ריקאָלד ווי מיר זענען געווען אין 15. דעמאָלט מיר האָבן אַ געפיל: קיין ענין וואָס כאַפּאַנז מיט אונדז, מיר וועלן זיין גוט. אוי ך דעמאל ט הא ט ע ר געזאג ט : נו , אפיל ו אי ן 15 יא ר װעל ן מי ר אוי ף ד י זײ ט װעג ן װאש ן אויטאמאביל ן אי ן דרומטוטי , װעל ן מי ר נא ך זײ ן גוט . און איצט מיר האָבן באַשלאָסן אַז מיר וועלן אַבאָנירן צו דעם איצט. איך האָב דאָס אָפּטימיסטישע געפיל - אַז די קשיא איז נישט וואָס אָרט איך פאַרנעמען אונטער דער זון, אָבער ווי איך פילן וועגן זיך.

דעריבער, איך בין אַמיוזד דורך חברים וואָס באַשטיין אויף וואונדער פון זייער סטאַטוס - אויף די ריזיק טריילערז פון דרעסינג צימער, אויף פּערזענלעך פריזירער און די גרייס פון די אותיות פון די נעמען אויף די פּאָסטערס. עס זענען אויך פילע קאַנאַנז אין דער וועלט צו נאָכקומען מיט די סטאַטוס ... פֿאַר מיר, עס זענען באשטימט אַ פּלאַץ.

אין אַלגעמיין, דעם פאַרלאַנג פֿאַר אַ סאָלאָ אונטער דער זון איז ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר מיר. איך בין אַ מאַנשאַפֿט מיטגליד פון נאַטור. אפֿשר אַז ס וואָס איך ענדיקט זיך אין אַ הויך שולע שטיין באַנד - וואָס איז די פונט פון פּלייינג גרויס אויב די רעשט פון די מאַנשאַפֿט איז נישט ניגן? עס איז וויכטיק אַז די קוילעלדיק געזונט איז כאַרמאָוניאַס.

עס איז מיר געפֿעלן געוואָרן אין דער טעאַטער־אַקאַדעמיע, און אין דעם פֿאַך, ווײַל טעאַטער, קינאָ איז אַ קאָלעקטיוו־שפּיל, און עס הענגט אָפּ פֿונעם באַשטאַנד־אַרטיסט, פֿונעם קינסטלער ניט ווייניקער ווי פֿונעם אַקטיאָר, כאָטש ער איז אונטער די שײַכות, און זיי זענען הינטער די סינז. און אַלע דעם ווערט קלאָר ווי דער טאָג אויב איר קוק פון אַ פּראַקטיש פונט פון מיינונג.

קוק, עס איז ניט שטענדיק מעגלעך צו בלייַבן געזונט. עס זענען אויך געפילן. פֿאַר בייַשפּיל, איר האָט דיוואָרסט, כאָטש דיין זון ברענדאַן איז 6 יאָר אַלט ...

אָבער נישט זיין דערשראָקן פון דיין געפילן און פֿאַרשטיין זיי איז די מערסט פּראַקטיש זאַך אין לעבן! צו פארשטיין אז עפעס איז פארביי, אז דער אינהאלט שטימט שוין נישט מיט דער פארם... לאמיר זאגן, אונזער באציאונג מיט אן-מרי האט זיך פארוואנדלט אין א שטארקע פריינדשאפט, מיר זענען חברים און פריינט. אבער עס איז נישט אַ חתונה, איז עס? יעדער פון אונדז וויל צו דערפאַרונג עטלעכע מער געפילן וואָס זענען געווארן אוממעגלעך אין אונדזער פאַרבאַנד.

אַגבֿ, דערפֿאַר האָבן מיר נאָך דעם גט ווײַטער געלעבט צוזאַמען נאָך אַ יאָר — ניט נאָר כּדי נישט צו צעשטערן ברענדאַנס לעבנסשטייגער, נאָר ווײַל יעדער פֿון אונדז האָט נישט געהאַט קיין ערנסטע פּערזענלעכע פלענער. מיר זענען נאָך נאָענט פריינט און שטענדיק וועט זיין.

טאָן ניט מאַכן אַ נאַקעט פאַרהעלטעניש פון מיר - מאל איך ונטערפאַלן צו די דיקטייץ פון געפילן. צום ביישפּיל, איך האָב ערשט אָפּגעזאָגט צו שפּילן אין דער פאַרשווינדונג פון עלענאָר ריגבי, כאָטש איך בין פאַרליבט סיי אין די שריפט און אין דער ראָלע. אבער דאָרט דער מאָטיוו און דער מקור פון די פּלאַנעווען איז דער טויט פון דעם העלד 'ס קליין זון. און באלד פאר דעם איז ברענדאן געבוירן געווארן. איך האב לעגאַמרע נישט וועלן צו פּרובירן אויף אַזאַ אַ אָנווער. קען נישט. און די ראָלע איז געווען ווונדערלעך, און דער פילם קען קומען אויס אַמייזינגלי שאַרף, אָבער איך נאָך קען נישט טרעטן איבער דעם פאַקט אין די שריפט.

אָבער דעמאָלט איר נאָך געשפילט אין דעם פילם?

א יאָר איז דורכגעגאנגען, געפילן סאַבסיידיד. כ׳האב שוין נישט געהאט קײן פאניק אז עפעס װעט פאסירן מיט ברענדאן. איך בין געוויינט צו עס איז אָוקיי ווען איך האָבן ברענדאַן. דורך דעם וועג, יאָ - דאָס איז די ויסערגעוויינלעך זאַך וואָס געטראפן צו מיר אַרויס די קינאָ און דער בינע - ברענדאַן.

איך וועט זאָגן איר אפילו מער ... מאל אַקטיוויס, פייטערז פֿאַר די זעלבסטשטענדיקייַט פון סקאָטלאַנד, פּרובירן צו אַרייַנציען מיר אין זייער קאַמפּיינז. צי איר וויסן וואָס זייער ציל איז? צו מאַכן אונדז סקאָץ ריטשער נאָך זעלבסטשטענדיקייַט. וואָס איז דער ינסעניוו צו ווערן ריטשער?

מיט אַ יאָרהונדערט צוריק, די איריש געקעמפט פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט און זענען גרייט צו שטאַרבן דערפֿאַר. איז ווער עס יז גרייט צו פארגיסן בלוט פֿאַר דעם "ווערן ריטשער"? דעם איך מיינען אַז פּראַקטיקאַלאַטי איז ניט שטענדיק אַ ווערט מאָטיוואַטאָר. אין מיין מיינונג, בלויז געפילן קענען זיין אַ פאַקטיש ינסעניוו צו קאַמף. אַלץ אַנדערש, ווי זיי זאָגן, איז פאַרפוילן.