"די יפעקטיוונאַס קורס פון די פלו וואַקצין איז יוזשאַוואַלי העכער," זאגט Hélène Gingras, ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר די קוועבעק מיניסטעריום פון געזונט און סאציאל סערוויסעס. ווען די וואַקצין סטריינז און די סערקיאַלייטינג בישליימעס גלייַכן, 70% צו 90% עפיקאַסי איז אַטשיווד. אין פאַקט, אין 2007, צוויי פון די וואַקסינז סטריינז זענען נישט מאַטשט מיט די סטריינז וואָס געפֿירט די מערסט קאַסעס פון ינפלוענציע. אין באַזונדער, די B שפּאַנונג פון די וואַקצין איז געפונען צו זיין יניפעקטיוו קעגן די סערקיאַלייטינג B שפּאַנונג¹.

"טראָץ אַלץ, אפילו אויב די יפעקטיוונאַס איז נישט גאַנץ, וואַקסאַניישאַן איז דער בעסטער שוץ פֿאַר מענטשן אין ריזיקירן," ינסיסץ Hélène Gingras. כאָטש מיר וויסן אַז עלטערע מענטשן, למשל, ריספּאַנד נישט אַזוי גוט צו די וואַקצין ווי יונגע מענטשן וועמענס ימיון סיסטעמען אַרבעט בעסער. דאָך, היגיענע מיטלען ווי האַנט וואַשינג און רעספּעראַטאָרי עטיקעט זענען אויך זייער וויכטיק, זי ריקאָלז. "אָבער כאָטש די וואַקצין ניט שטענדיק פאַרהיטן אַז אַן עלטערע מענטש קען באַקומען די פלו, עס רעדוצירן די שטרענגקייַט און קאַמפּלאַקיישאַנז. עס אויך ראַדוסאַז די טויט קורס. די פלו ז 1 צו 000 דעטס אין קוויבעק יעדער יאָר, דער הויפּט צווישן סיניערז. "

ביז לעצטנס, די עסטימאַטעד רעדוקציע אין די נומער פון דעטס געפֿירט דורך ינפלוענציע אין די עלטער איז געווען 50% און די רעדוקציע אין כאַספּיטאַלאַזיישאַנז מיט 30%, אַ זייער גוט רעזולטאַט פֿאַר ציבור געזונט. אָבער, אין די לעצטע יאָרן, ריסערטשערז האָבן קוועסטשאַנד די רעזולטאַטן פון די פאַל-קאָנטראָל שטודיום וואָס געפֿירט צו די רעדוקציע ראַטעס: די רעזולטאַטן וואָלט זיין סקיוד דורך אַ קאַנפאַונדינג פאַקטאָר גערופן די "געזונט פּאַציענט ווירקונג" (געזונט באַניצער ווירקונג)^2-8 .

"מענטשן וואָס באַקומען וואַקסאַנייטיד זענען גוט פּאַטיענץ וואָס זען זייער דאקטוירים קעסיידער, נעמען זייער מעדאַקיישאַנז, געניטונג און עסן געזונט," זאגט סאַמיט ר. מאַדזשומדאַר, דאָקטער און אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין די דעפּאַרטמענט פון פּובליק געזונט ססיענסעס אין די אוניווערסיטעט פון אַלבערטאַ אין עדמאָנטאָן. בשעת שוואַך עלטערע מענטשן וואָס האָבן שוועריקייט צו מאַך אַרום זענען מער מסתּמא נישט צו באַקומען די וואַקצין. "

אויב די סיבות זענען נישט גענומען אין חשבון אין די אַנאַליסיס פון סטאַטיסטיש דאַטן, די רעזולטאַטן זענען בייאַסט, לויט D^r מאַדזשומדאַר. "אַנוואַקסינאַטעד מענטשן זענען מער מסתּמא צו זיין כאַספּיטאַלייזד אָדער שטאַרבן פון ינפלוענציע, נישט ווייַל זיי זענען נישט וואַקסאַנייטיד, אָבער ווייַל זייער געזונט איז טכילעס מער שוואַך," ער דערקלערט.

די קאַנאַדיאַן פאַל-קאָנטראָל לערנען געפירט דורך דר.^r Majumdar און ארויס אין סעפטעמבער 2008 גענומען אין חשבון דעם וויכטיק קאַנפאַונדינג פאַקטאָר⁸, פּונקט ווי אַן ענלעכע שטודיע וואָס איז דורכגעפירט געוואָרן אין די פארייניקטע שטאטן און פארעפנטלעכט אין אויגוסט 2008⁷. די קאַנאַדיאַן קאָלעקטיוו יגזאַמאַנד די געזונט רעקאָרדס פון 704 עלטערע מענטשן אַדמיטאַד צו זעקס האָספּיטאַלס ​​​​מיט פּנעומאָניאַ, די מערסט פּראָסט און געפערלעך קאַמפּלאַקיישאַן פון די פלו. העלפט פון זיי זענען וואַקסאַנייטיד, די אנדערע העלפט נישט.

רעזולטאַט: "אונדזער לערנען ווייזט אַז דער פאַקט פון וואַקסאַנייטיד אָדער נישט האט קיין ווירקונג אויף די מאָרטאַליטי קורס פון מענטשן כאַספּיטאַלייזד מיט לונגענ-אָנצינדונג," באַמערקונגען ד.^r מאַדזשומבאַר. דאָס טוט נישט מיינען אַז די מענטשן זאָל נישט זיין וואַקסאַנייטיד. אלא, עס מיטל אַז מיר טאָן ניט גענוג צו רעדוצירן ינפלוענציע אין אנדערע וועגן. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז נישט גענוג עפנטלעך געזונט גאַנצע וועגן האַנט וואַשינג, אַ מאָס מיט פיל שטארקער זאָגן פֿאַר יפעקטיוונאַס. "

די אמעריקאנער לערנען, ארויס אין אויגוסט 2008, האָט געקוקט אויף מער פּאַטיענץ און געקוקט אויף די קורס פון לונגענ-אָנצינדונג אין וואַקסאַנייטיד און נישט וואַקסאַנייטיד עלטערע מענטשן.⁷. דער אורטייל איז די זעלבע: די פלו שאט איז נישט זייער עפעקטיוו אין פארהיטונג פון לונגענ-אָנצינדונג, וואָס איז די הויפּט קאַמפּלאַקיישאַן פון די פלו.

די רעזולטאַטן פון די צוויי שטודיום יבערראַשן די^re Maryse Guay, מעדיציניש קאָנסולטאַנט אין די Institut de santé publique du Québec (INSPQ)⁹. "עס איז געווען באַוווסט פֿאַר אַ לאַנג צייַט אַז די וואַקצין איז ווייניקער עפעקטיוו אין די עלטער, אָבער, דערווייַל, די צוויי שטודיום זענען ניט גענוגיק קאַמפּערד מיט אַלע די positive דאַטן וואָס מיר האָבן אַקיומיאַלייטיד וועגן די יפעקטיוונאַס פון די וואַקצין. וואַקצין, ”זי דערקלערט. זי באמערקט, צווישן אנדערע זאכן, אז אין ביידע שטודיעס זענען די באפעלקערונגס וואס מען שטודירט זייער ספעציפישע און אז די קאנאדישע שטודיע איז דורכגעפירט געווארן אינדרויסן פון דער אינפלוענציע צייט. "אָבער, מיר זענען שטענדיק אויף די לוקאַוט און ונטערזוכן אַלץ וואָס איז ארויס אויף דעם אַרויסגעבן. אין ערגסט, מיר וואַקסאַנייטיד פֿאַר גאָרנישט, אָבער די וואַקצין, קאַמפּערד מיט אנדערע, איז ביליק און מיר וויסן אַז עס איז עפעקטיוו אין געזונט מענטשן, "זי צוגעגעבן.

"איידער ספּענדינג אַ פּלאַץ פון געלט צו פאַרגרעסערן וואַקסאַניישאַן קאַווערידזש אין די עלטער, עס איז נייטיק צו טאָן פּלאַסיבאָו-קאַנטראָולד קליניש שטודיום צו האָבן אַ מער פּינטלעך געדאַנק פון די פאַקטיש קורס פון יפעקטיוונאַס פון די וואַקצין, פונדעסטוועגן זאגט דר.^r מאַדזשומדאַר. פֿאַר דער מאָמענט, בלויז איין לערנען פון דעם טיפּ איז דורכגעקאָכט, 15 יאָר צוריק, אין די נעטהערלאַנדס: די ריסערטשערז דעמאָלט באמערקט אַ כּמעט נול יפעקטיוונאַס פון די וואַקצין. מיר דאַרפֿן שטאַרק קליניש זאָגן. "

"די קליניש דאַטן זענען אַלט, מודה די ד^re גוי. אָבער, זינט מיר האָבן דעם רושם אַז די וואַקצין איז עפעקטיוו, די שטודיום זענען נישט דורכגעקאָכט ווייַל עס וואָלט נישט זיין עטישע צו געבן אַ פּלאַסיבאָו. אין אַדישאַן, קליניש טריאַלס אויף ימיונאַזיישאַן קעגן ינפלוענציע איז זייער קאָמפּליצירט, ספּעציעל ווייַל די וואַקצין סטריינז בייַטן יעדער יאָר און מיר קענען קיינמאָל זיין זיכער אַז זיי וועלן באַשיצן קעגן די וואָס סערקיאַלייטינג. "

קינדער זענען די הויפּט טראַנסמיטערז פון ינפלוענציע. זייער סימפּטאָמס זענען ווייניקער אַקוטע ווי די פון אַדאַלץ, אַזוי עלטערן באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו זיי. רעזולטאַט: די קינדער זענען נישט אפגעזונדערט און פּרעסטאָו! די מאמע כאפט עס און אפשר אויך זיידע, וואס וואוינט אין א וואוינונג. עס טוט נישט נעמען מער צו פאַרשאַפן אַ ויסברוך אין אַ באַפעלקערונג אין ריזיקירן פון קאַמפּלאַקיישאַנז.

די ד^r Majumbar ניצט דעם ביישפּיל פון יאַפּאַן צו אילוסטרירן אַז קינדשאַפט ימיונאַזיישאַן זאָל זיין ינקעראַדזשד. אין דעם לאַנד, ווו עס איז געווען אַ וניווערסאַל פּראָגראַם פֿאַר ימיונאַזיישאַן פון קינדער אין שולע, די קורס פון ינפלוענציע געוואקסן צווישן די עלטער ווען די מאָס איז פארלאזן. "עס איז דעריבער וויכטיק אַז קינדער אין אַלגעמיין און יענע אַרום די עלטער זענען וואַקסאַנייטיד," ער סאַגדזשעסץ. ווי זייער ימיון סיסטעם ריספּאַנדז בעסער צו וואַקסאַניישאַן ווי אַז פון סיניערז, די וואַקצין פּראַטעקץ זיי בעסער. אויב זיי באַקומען נישט די פלו, זיי וועלן נישט פאָרן עס אויף. "

די יאַפּאַניש סיטואַציע קענען ניט זיין יקסטראַפּאַלייטיד צו די פון קוועבעק אָדער קאַנאַדע, שאָטן ד^re Guay: “אין יאַפּאַן, קאָנטאַקט צווישן קינדער און זיידע-באָבע איז זייער נאָענט און אָפט, ווייַל זיי אָפט לעבן אין די זעלבע הויז, וואָס איז נישט דער פאַל דאָ. אין די לעצטע יאָרן, מיר האָבן דיסקאַסט די שייכות פון פאָרשלאָגן די וואַקצין צו אַלע קינדער אין קוויבעק, אָבער מיר זענען שוין נישט געראָטן צו דערגרייכן די ציל פּאַפּיאַליישאַנז, ספּעציעל מענטשן אין ריזיקירן און כעלטקער טוערס. "

די ד^re גואי באשרייבט די סיטואציע אין אנטעריא, וועלכע האט אנגעבאטן אן אוניווערסאלן אינפלוענזא-וואקסינאציע פראגראם זינט 2000. לויט די פאריגע דאטא, טרעפט עס אז די ווירקונג פון דער מאָס איז נישט גענוג צו פארמינערן טראנסמיסיע, ניט ענלעך דעם וואס איז געשען אין יאפאן. "אין די פארייניקטע שטאַטן, ציבור געזונט האט פּונקט באַשלאָסן אַז יערלעך ינפלוענציע וואַקסאַניישאַן איז רעקאַמענדיד פֿאַר קינדער 6 חדשים צו 18 יאר אַלט. מיר קוקן אין וואָס איז געטאן אנדערש און וואַרטן צו זען די רעזולטאַטן איידער מיר מאַכן קיין דיסיזשאַנז. מיר האָבן געוויינט דעם סטראַטעגיע פֿאַר עטלעכע וואַקסינז און ביז איצט עס איז געווען זייער נוציק פֿאַר אונדז, ”זאגט ד^re קיל

קוועבעק ס פריי וואַקסאַניישאַן פּראָגראַם טאַרגאַץ עטלעכע קאַטעגאָריעס פון מענטשן אין ריזיקירן פון קאַמפּלאַקיישאַנז פון די פלו, אָבער אויך אַלע מענטשן אַרום זיי ווייַל זיי לעבן מיט זיי אָדער ווייַל זיי אַרבעטן מיט זיי. מענטשן אין ריזיקירן זענען:

- מענטשן אַלט 60 און העכער;

- קינדער פון 6 חדשים צו 23 חדשים;

- מענטשן מיט זיכער כראָניש חולאתן.

• באַראַטנ זיך אונדזער פאַקט בלאַט אויף ינפלוענציע צו געפֿינען ווי צו פאַרמייַדן און מייַכל עס.
• אַלע דעטאַילס וועגן די פלו שאָס: נעמען פון פּראָדוקטן אויף די מאַרק אין קוועבעק, זאַץ, ינדאַקיישאַנז, פּלאַן, עפיקאַסי, עטק.

  קוועבעק ימיונאַזיישאַן פּראָטאָקאָל, טשאַפּטער 11 - וואַקסינז קעגן ינפלוענציע און פּנעומאָקאָקקוס, Santé et Services sociaux Québec. [פּדף דאָקומענט קאַנסאַלטאַד אויף סעפטעמבער 29, 2008] publications.msss.gouv.qc.ca

• ענטפֿערס צו 18 פראגעס וועגן די פלו שאָס

  ינפלוענציע (פלו) - אָפט געשטעלטע פֿראגן, Santé et Services sociaux Québec. [דערגרייכט דעם 29טן סעפטעמבער 2008] www.msss.gouv.qc.ca

• קאָמפּאַראַטיווע טיש פון קאַלט און פלו סימפּטאָמס

  איז עס אַ קאַלט אָדער די פלו? קאַנאַדיאַן קאָואַלישאַן פֿאַר יממוניזאַטיאָן וויסיקייַט און העכערונג. [פּדף דאָקומענט אַקסעסט 29 סעפטעמבער 2008] resources.cpha.ca