ינהאַלט
א אָפּגעלאָזן באַמערקונג אָדער אַ "אויף דער גרענעץ" פאָטאָ פּאָסטעד אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ קענען מאַכן אַ סוף צו אַ קאַריערע אָדער צעשטערן אַ שייכות. רובֿ פון אונדז וועלן נישט לאָזן אַ שיכור פרייַנד פאָר, אָבער אין די הייַנט ס מציאות, עס איז פּונקט ווי וויכטיק צו האַלטן אים און זיך פון ויסשיט פאסטן.
פארוואס טאָן מיר פּאָסטן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ עפּעס וואָס קען פירן צו קאָנפליקט? צי מיר טאַקע, אונטער דער השפּעה פון דעם מאָמענט, טאָן ניט טראַכטן וועגן די קאַנסאַקווענסאַז, אָדער טאָן מיר גלויבן אַז קיין איינער, אַחוץ פריינט, וועט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אונדזער פּאָסטן? אָדער אפֿשר, אויף די פאַרקערט, מיר זענען טשייסינג לייקס און רעפּאָסטס?
אַדוואָקאַט און פאָרשער אויף זיכער אָנליין נאַטור סו טשעף סאַגדזשעסץ צו טראַכטן וועגן די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז פון "שיקער" אָדער צו עמאָציאָנעל הודעות אַרייַנגעשיקט אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. "אונדזער בילד אויף די וועב זאָל זיין אַ אָפּשפּיגלונג פון אַלע די בעסטער וואָס מיר האָבן, אָבער ווייניק געראָטן," זי זאגט און סאַבסטאַנשיייט איר מיינונג, ציטירן פאָרשונג דאַטן.
אונטער די סוויי פון דעם מאָמענט
א שטודיע פון די ניו יארק אוניווערסיטעט קאַלידזש פון פּובליק געזונט האָט געפֿונען אַז וועגן אַ דריט (34,3%) פון די יונג מענטשן סערווייד האָבן פּאָסטעד אויף זייער געזעלשאַפטלעך מידיאַ בלעטער בשעת ינטאַקסאַקיישאַן. בעערעך א פערטל (21,4%) ריגרעטיד עס.
דאָס איז נישט בלויז אַפּלייז צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ. מער ווי האַלב פון מענטשן (55,9%) האָבן געשיקט ויסשיט אַרטיקלען אָדער רופן בשעת אונטער דער השפּעה פון סאַבסטאַנסיז, און וועגן אַ פערטל (30,5%) שפּעטער ריגרעטיד. אין דערצו, אין אַזאַ אַ סיטואַציע, מיר קענען זיין אנגעצייכנט אין אַ אַלגעמיין פאָטאָ אָן ווארענונג. בעערעך האַלב פון די ריספּאַנדאַנץ (47,6%) זענען שיקער אין די פאָטאָ און 32,7% ריגרעטיד עס דערנאָך.
רובֿ עמפּלויערס הייַנט קוקן אין די פּראָופיילז פון אַרבעט סיקערז אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס
"אויב עמעצער נעמט אַ פאָטאָ פון אונדז אין אַ שטאַט פון דיסריפּער און דערנאָך פּאָסטן עס צו דעם ציבור, פילע פון אונדז פילן פאַרשעמט און קריגערייַ מיט די וואָס האָבן פּאָסטעד די פאָטאָ אָן אַסקינג," זאגט יוסף פּאַלאַמאַר, אַ פאָרשער אין דער צענטער פֿאַר פּובליק געזונט. שטודיום שייַכות צו היוו, העפּאַטיטיס C און מעדיצין נוצן. "עס קען אויך ווירקן קאַריערע: רובֿ עמפּלויערס הייַנט קוקן אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּראָופיילז פון אַרבעט סיקערז און זענען אַנלייקלי צו זיין צופרידן צו געפֿינען זאָגן פון זידלען."
זוכן פֿאַר אַ אַרבעט
א 2018 לערנען דורך אַן אָנליין אַרבעט פּלאַץ באשטעטיקט אַז 57% פון אַרבעט סיקערז זענען פארווארפן נאָך פּאָטענציעל עמפּלויערס דורכקוקן זייער געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ. דאָך, אַ פאַרטראַכט פּאָסטן אָדער פליפּאַנט טוועעט קענען קאָסטן אונדז טייַער: וועגן 75% פון אמעריקאנער קאַלידזשיז קוקן אין די אָנליין אַקטיוויטעטן פון אַ פּראָספּעקטיוו תּלמיד איידער זיי באַשלאָסן צו פאַרשרייַבן.
לויט די לערנען, די צוויי הויפּט סיבות פֿאַר רידזשעקשאַן זענען:
- פּראָוואָקאַטיווע אָדער ינאַפּראָופּרייט פאָטאָס, ווידיאס אָדער אינפֿאָרמאַציע (40%);
- אינפֿאָרמאַציע אַז אַפּליקאַנץ נוצן אַלקאָהאָל אָדער אנדערע סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז (36%).
Joseph Palamar גלויבט אַז עס איז וויכטיק צו דערציען מענטשן וועגן די ריזיקירן פון "שיכור אַרטיקלען" אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ: "מיר זענען אָפט געווארנט, למשל, וועגן די דיינדזשערז פון שיכור דרייווינג. אָבער עס איז אויך וויכטיק צו רעדן וועגן דעם פאַקט אַז ניצן אַ סמאַרטפאָנע אין אַ ינאַדאַקוואַט שטאַט קענען פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון פאַלינג אין אַ פּריקרע סיטואַציע פון אַ אַנדערש מין ... «
די «מאָראַליש קאָד» פון עמפּלוייז
אפילו אויב מיר האָבן שוין אַ אַרבעט, דאָס טוט נישט מיינען אַז מיר קענען פירן זיך אויף די וועב ווי מיר וועלן. פּראָסקאַוער רויז, אַ הויפּט אמעריקאנער געזעץ פירמע, פארעפנטלעכט דאַטן וואָס ווייזן אַז 90% פון סערווייד קאָמפּאַניעס האָבן זייער אייגן געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָד פון אָנפירן און מער ווי 70% האָבן שוין גענומען דיסאַפּלאַנערי קאַמף קעגן עמפּלוייז וואָס אָנרירן דעם קאָד. פֿאַר בייַשפּיל, איין ינאַפּראָופּרייט באַמערקונג וועגן דעם אָרט פון אַרבעט קענען פירן צו דיסמיסאַל.
ויסמיידן אַנוואָנטיד הודעות
סו שעף רעקאַמענדז צו זיין סייכלדיק און זאָרגן פֿאַר יעדער אנדערער. "ווען איר גיין צו אַ פּאַרטיי מיט די פעסט כוונה צו טרינקען, נעמען קעיר אין שטייַגן ניט בלויז פון אַ ניכטער שאָפער, אָבער אויך פון עמעצער צו העלפן איר קאָנטראָלירן דיין דעוויסעס. אויב דיין פרייַנד אָפט פּאָסטן קאָנטראָווערסיאַל אַרטיקלען ווען ער קומט אין אַ זיכער צושטאַנד, האַלטן אַן אויג אויף אים. הילף אים פאַרשטיין אַז די קאַנסאַקווענסאַז פון אַזאַ ימפּאַלסיוו אַקשאַנז קען נישט זיין די מערסט אָנגענעם.
דאָ זענען איר עצות פֿאַר פּרעווענטינג ויסשיט אָנליין אַקטיוויטעטן.
- פּרוּווט צו איבערצייגן אַ פרייַנד צו קער אַוועק די סמאַרטפאָנע. איר קען נישט זיין געראָטן, אָבער עס איז ווערט אַ פּרובירן.
- פּרוּווט צו מינאַמייז מעגלעך שאָדן. קאָנטראָלירן די פּריוואַטקייט סעטטינגס פון אַרטיקלען, כאָטש זיי טאָן ניט שטענדיק ראַטעווען. מאַכן זיכער אַז נאָוטאַפאַקיישאַנז אַרבעט אויב איר זענען טאַגד אין אַ פאָטאָ. און, פון קורס, קוק אַרום אַזוי נישט צו פאַרפירן דעם מאָמענט ווען איר וועט זיין פאָוטאַגראַפט.
- אויב נייטיק, באַהאַלטן די האַמצאָע. אויב אַ ליב געהאט איינער טוט נישט קאָנטראָלירן זיך בשעת ינטאַקסאַקייטאַד און עס איז ניט מער מעגלעך צו אַפּעלירן צו סיבה, איר וועט האָבן צו נעמען עקסטרעם מיטלען.
זי עמפאַסייזיז אַז ויסשיט הודעות און באַמערקונגען קענען עמעס ווירקן די צוקונפֿט. גיין צו קאָלעגע, אַ פּאָטענציעל ינטערנשיפּ, אָדער אַ חלום אַרבעט - ווייאַלייטינג אַ קאָד פון אָנפירן אָדער אַ אַנספּאָוקאַן קאָד פון אָנפירן קענען לאָזן אונדז גאָרנישט. "יעדער פון אונדז איז איין גיט אַוועק פון לעבן ענדערונגען. זאלן זיי זיין פֿאַר דער בעסטער. ”
וועגן דעם מחבר: Sue Scheff איז אַן אַדוואָקאַט און מחבר פון Shame Nation: The Global Online Hatering Epidemic.