דערוועקן די פאַנטאַזיע: ווי צו קומען אַרויף מיט אַ בריליאַנט געדאַנק

זאל ס מיד טשעק ווי שעפעריש איר טראַכטן. צו טאָן דאָס, איר דאַרפֿן צו נאָמען, אָן כעזאַטיישאַן, אַ דיכטער, אַ גוף טייל און אַ פרוכט.

רובֿ רוסן וועלן געדענקען פּושקין אָדער יעסענין, אַ נאָז אָדער ליפן, אַן עפּל אָדער אַ מאַראַנץ. דאָס איז רעכט צו אַ פּראָסט קולטור קאָד. אויב איר האָט נישט דערמאנט קיין פון די אָפּציעס, מאַזל - טאָוו: איר זענט אַ שעפעריש מענטש. אויב די ענטפֿערס שטימען, איר זאָל נישט פאַרצווייפלונג - שעפֿערישקייט קענען זיין דעוועלאָפּעד.

פּיטפאָלז פון שעפֿערישקייט

צו מאַכן אַ ופדעקונג, איר דאַרפֿן צו לערנען אַ פּלאַץ: פֿאַרשטיין די טעמע און נישט ריינווענט די ראָד. דער פּאַראַדאָקס איז אַז עס איז וויסן וואָס פּריווענץ דיסקאַוועריז.

בילדונג איז באזירט אויף קליטשיז "ווי עס זאָל זיין" און אויף אַ רשימה פון "ווי עס זאָל זיין" פארבאטן. ד י פעטע ר שטער ן שאפן . אויסטראַכטן עפּעס נײַ מיינט צו קוקן אויף אַ באַקאַנטן אָביעקט פֿון אַן אומגעוויינטלעכן ווינקל, אָן איסורים און באַגרענעצונגען.

אַמאָל אַ תּלמיד אין דעם אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, דזשאָרדזש דאַנציג, איז געווען שפּעט פֿאַר אַ לעקציע. עס איז געווען אַ יקווייזשאַן אויף די ברעט. דזשארזש האט געמיינט אז ס'איז היימארבעט. ע ר הא ט זי ך עטלעכ ע טע ג געפאזלט , או ן זי ך שטאר ק באזארגט , א ז ע ר הא ט שפע ט איבערגעגעבן .

א פּאָר טעג שפּעטער, אַ יקסייטאַד אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר האָט געקלאַפּט אין דזשאָרדזש ס טיר. עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, אַז דזשאָרדזש האָט צופֿעליק באַוויזן טעאָרעמען, וואָס צענדליקער מאטעמאטיקער, אָנגעהויבן מיט איינשטיין, האָבן זיך געראַנגלט צו לייזן. דער לערער האָט אָנגעשריבן די טעאָרעמס אויף די בלאַקבאָרד ווי אַ בייַשפּיל פון אַנסאַלוואַבאַל פּראָבלעמס. אנדערע סטודענטן זענען געווען זיכער אַז עס איז קיין ענטפער, און אַפֿילו נישט פּרובירן צו געפֿינען עס.

איינשטיין אַליין האָט געזאָגט: “יעדער ווייסט אַז דאָס איז אוממעגלעך. אבער דא קומט אן אן אומגאנג, וואס ווייסט דאס נישט — ער איז דער, וואס מאכט די אנטדעקונג.

מיר טענד צו דיסטראַסט זיך. אפילו אויב דער אָנגעשטעלטער איז זיכער אַז דער געדאַנק וועט ברענגען געלט צו די פירמע, אונטער דרוק פון חברים, ער גיט אַרויף.

אין 1951, סייקאַלאַדזשאַסט שלמה אַש געבעטן האַרוואַרד סטודענטן צו "פּרובירן זייער ריע." פאר א גרופע פון ​​זיבן מענטשן האט ער ארויסגעוויזן די קארטלעך, און דערנאך געפרעגט שאלות איבער זיי. די ריכטיקע ענטפֿערס זענען קלאָר ווי דער טאָג.

פון די זיבן מענטשן, בלויז איינער איז געווען אַ באַטייליקטער אין דער עקספּערימענט. זעקס אנדערע האבן געארבעט ווי דעקויס. זיי האָבן דיליבראַט אויסדערוויילט די אומרעכט ענטפֿערס. דער אמתער מיטגליד האט שטענדיק געענטפערט לעצט. ער איז געווען זיכער אַז די אנדערע זענען פאַלש. אבער ווען עס איז געווען זיין קער, ער פאלגט די מיינונג פון די מערהייַט און געענטפערט פאַלש.

דער מאַרך ספּענדז אַ פּלאַץ פון ענערגיע אויף סאַלווינג אַ פּראָבלעם, און אַלע די רעפלעקסאַז פון דעם גוף זענען אַימעד צו ופהיטן עס. פאַרטיק ענטפֿערס ראַטעווען אונדזער רעסורסן: מיר אויטאָמאַטיש פאָר אַ מאַשין, גיסן קאַווע, פאַרמאַכן די וווינונג, קלייַבן די זעלבע בראַנדז. אויב מיר טראַכטן וועגן יעדער קאַמף, מיר וואָלט ווערן מיד שנעלער.

אָבער צו באַקומען אויס פון אַ ניט-נאָרמאַל סיטואַציע, איר וועט האָבן צו קעמפן מיט אַ פויל מאַרך, ווייַל נאָרמאַל ענטפֿערס וועט נישט מאַך אונדז פאָרויס. די וועלט איז קעסיידער יוואַלווינג, און מיר ווארטן פֿאַר נייַע פּראָדוקטן. מארק זוקקערבערג וואלט נישט באשאפן "פעיסבוק" (אן עקסטרעמיסטישע ארגאניזאציע פארבאטן אין רוסלאנד) אויב ער איז זיכער אז פארומס זענען גענוג פאר מענטשן צו קאמוניקירן.

צו קאָכן שאָקאָלאַד אין די פאָרעם פון אַ יי אָדער גיסן מילך אין אַ זעקל אַנשטאָט פון אַ פלאַש מיטל צו ברעכן די סטעריאַטייפּס אין דיין קאָפּ. דאָס איז די פיייקייַט צו פאַרבינדן די ינקאַמפּאַטאַבאַל וואָס העלפּס צו קומען אַרויף מיט נייַ, מער באַקוועם און נוציק טינגז.

קאָלעקטיוו שעפעריש

אין דער פאַרגאַנגענהייט, די מחברים פון בריליאַנט מייַסטערווערק און דערפינדונגען זענען לאָונערז: דאַ ווינטשי, איינשטיין, טעסלאַ. הייַנט, עס זענען מער און מער ווערק באשאפן דורך טימז פון מחברים: למשל, לויט פאָרשונג פון נאָרטוועסטערן אוניווערסיטעט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אין די לעצטע 50 יאָר, די מדרגה פון דיסקאַוועריז געמאכט דורך טימז פון סייאַנטיס איז געוואקסן מיט 95%.

די סיבה איז די קאַמפּלאַקיישאַן פון פּראַסעסאַז און די פאַרגרעסערן אין די סומע פון ​​אינפֿאָרמאַציע. אויב די אויספינדער פונעם ערשטן עראפלאן, די ברידער ווילבור און אורוויל רייט, האבן אינאיינעם פארזאמלט א פליענדיקע מאשין, פארלאנגט היינט א באאינג מאטאר אליין הונדערטער ארבעטער.

בריינסטאָרמינג אופֿן

צו סאָלווע קאָמפּלעקס פּראָבלעמס, ספּעשאַלאַסץ פון פאַרשידענע פעלדער זענען דארף. מאל שאלות דערשייַנען אין די ינטערסעקשאַן פון גאַנצע און לאַדזשיסטיקס, פּלאַנירונג און באַדזשיטינג. א פּשוט קוק פון די אַרויס העלפּס צו באַקומען אויס פון אַנסאַלוואַבאַל סיטואַטיאָנס. דאָס איז וואָס די טעקניקס פון קאָלעקטיוו זוכן פֿאַר געדאנקען זענען פֿאַר.

אין גיידיד ימאַגינאַטיאָן, אַלעקס אָסבאָרנע דיסקרייבד די בריינסטאָרמינג אופֿן. בעת דער צווייטער וועלט קריג האט ער געדינט אלס אפיציר אויף א שיף וואס האט געטראגן מיליטערישע פארזארגונגען קיין אייראפע. די שיפן זענען געווען דיפענסלאַס קעגן פייַנט טאָרפּעדע אנפאלן. אויף איינע פון ​​די נסיעות האט אלעקס פארבעטן די סיילערז צו קומען מיט די משוגעסטע אידייען ​​וויאזוי צו באשיצן די שיף פון טארפעדאעס.

איינער פון די מאַטראָס האָט זיך געוויצלט, אַז אַלע מאַטראָס זאָלן שטיין אויף ברעט און בלאָזן אויף אַ טאָרפּעדע, כדי עס צו קלאַפּן אַוועק. דאַנק צו דעם פאַנטאַסטיש געדאַנק, אַנדערוואָטער פאַנס זענען אינסטאַלירן אויף די זייטן פון די שיף. ווען אַ טאָרפּעדע האָט זיך דערנענטערט, האָבן זיי געשאַפֿן אַ שטאַרקן דזשעט, וואָס האָט "בלאָזן" די סכנה צו דער זייט.

איר האָט מיסטאָמע געהערט וועגן בריינסטאָרמינג, טאָמער אפילו געוויינט עס. אבער זיי האבן באשטימט פארגעסן פון די הויפּט הערשן פון בריינסטאָרמינג: ווען מענטשן אויסדריקן געדאנקען, איר קענען נישט קריטיקירן, לעכערלעך און אָנשרעקן מיט מאַכט. אויב די מאַטראָס זענען דערשראָקן פון דער אָפיציר, קיין וויץ וואָלט קיין וויץ - זיי וואָלט קיינמאָל האָבן געפונען אַ לייזונג. מורא סטאַפּס שאפן.

געהעריק בריינסטאָרמינג איז דורכגעקאָכט אין דרייַ סטאַגעס.

1. צוגרייטונג: ידענטיפיצירן די פּראָבלעם.
2. שעפעריש: פאַרווערן קריטיק, קלייַבן ווי פילע געדאנקען ווי מעגלעך.
3. מאַנשאַפֿט: פונאַנדערקלייַבן די רעזולטאַטן, קלייַבן 2-3 יידיאַז און צולייגן זיי.

בראַינסטאָרמינג אַרבעט ווען עמפּלוייז פון פאַרשידענע לעוועלס אָנטייל נעמען אין די דיסקוסיע. ניט איין פירער און סאַבאָרדאַנייט, אָבער עטלעכע דעפּאַרטמענט קעפ און סאַבאָרדאַנייץ. מורא פון קוקן נאַריש אין די פּנים פון די העכער און צו זיין געמשפט דורך אַ העכער מאכט עס שווער צו קומען אַרויף מיט פריש געדאנקען.

איר קענט נישט זאָגן אַז עס איז אַ שלעכט געדאַנק. איר קענען נישט אָפּוואַרפן אַ געדאַנק ווייַל "עס איז מאָדנע", "קיינער טוט עס אַזוי" און "ווי וועט איר ינסטרומענט עס".

אין 2003, Harlan Nemeth, אַ פּראָפעסאָר פון פּסיכאָלאָגיע אין די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, געפירט אַן עקספּערימענט. 265 סטודענטן זענען צעטיילט אין דרייַ גרופּעס און געפֿינט צו סאָלווע די פּראָבלעם פון פאַרקער דזשאַמז אין סאַן פֿראַנסיסקאָ. דער ערשטער גרופּע געארבעט אויף אַ בריינסטאָרמינג סיסטעם - קיין קריטיק אין דער שעפעריש בינע. ד י צװײט ע גרופ ע הא ט מע ן געלאז ט טענהן . ד י דריט ע גרופ ע הא ט ני ט באקומע ן קײ ן באדינגונגען .

נאָך ענדיקן, יעדער מיטגליד איז געווען געבעטן אויב זיי וואָלט ווי צו לייגן אַ פּאָר נאָך געדאנקען. מיטגלידער פון דער ערשטער און דריט פארגעלייגט 2-3 געדאנקען יעדער. ד י מײדלע ך פו ן דע ר גרופ ע דעבאטע ר האב ן יעדע ר אנגערופ ן זיב ן אידעע .

קריטיק-פּאָלעמיק העלפּס צו זען די שאָרטקאָמינגס פון דעם געדאַנק און געפֿינען קלוז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון נייַע אָפּציעס. בריינסטאָרמינג טוט נישט אַרבעטן אויב די דיסקוסיע איז סאַבדזשעקטיוו: איר טאָן ניט ווי דער געדאַנק, אָבער איר ווי דער מענטש וואס האט געזאגט עס. און פֿאַרקערט. אָפּשאַצן יעדער אנדערע ס געדאנקען זאָל נישט זיין חברים, אָבער אַ דריט, דיסינטעראַסטיד מענטש. די פּראָבלעם איז צו געפֿינען עס.

דריי שטול טעכניק

די לייזונג צו דעם פּראָבלעם איז געפֿונען געוואָרן דורך וואַלט דיסניי - ער דעוועלאָפּעד די טעכניק פון "דרייַ טשערז", וואָס ריקווייערז בלויז 15 מינוט פון אַרבעט צייט. ווי צו צולייגן עס?

איר האָבן אַ ניט-נאָרמאַל אַרבעט. ימאַדזשאַן דרייַ טשערז. איין באַטייליקטער נעמט מענטאַלי דעם ערשטער שטול און ווערט אַ "דרימער". ער קומט מיט די מערסט פאַנטאַסטיש מעטהאָדס פֿאַר סאַלווינג פּראָבלעמס.

דער צווייטער זעצט זיך אַוועק אין דעם «רעאַליסטישן» שטול און באַשרײַבט, ווי אַזוי ער וואָלט אויפֿגעבראַכט די געדאַנקען פֿונעם «דרימער». דער באַטייליקטער פּרוּווט אויף דעם ראָלע ראַגאַרדלאַס פון ווי ער זיך שייך צו דער געדאַנק. זיין אַרבעט איז צו אַססעסס די שוועריקייטן און אַפּערטונאַטיז.

דער לעצטער שטול איז פאַרנומען דורך דער «קריטיקער». ער עוואַלואַטעס די פּראַפּאָוזאַלז פון די «רעאַליסט». באַשליסן וואָס רעסורסן קענען זיין געוויינט אין אַ מאַנאַפעסטיישאַן. ווידז אויס געדאנקען וואָס טאָן ניט פּאַסיק די באדינגונגען, און טשוזיז דער בעסטער איינער.

דער רעצעפּט פון אַ געניוס

שאפן איז אַ בקיעס, נישט אַ טאַלאַנט. נישט די פיייקייט צו זען אַ טיש פון כעמישער עלעמענטן אין אַ חלום, אָבער ספּעציפיש טעקניקס וואָס העלפֿן צו סטימולירן די באוווסטזיין.

אויב איר פילן ווי איר קענען נישט טראַכטן קריייטיוולי, דיין פאַנטאַזיע איז סליפּינג. עס קענען זיין אַווייקאַנד - צומ גליק, עס זענען פילע מעטהאָדס, סקימז און טיריז פֿאַר שעפעריש אַנטוויקלונג.

עס זענען גענעראַל כּללים וואָס וועט העלפֿן אין קיין שעפעריש זוכן:

• קלאר ארטיקולירן. א רעכט געפרעגט קשיא כּולל רובֿ פון די ענטפער. דו זאלסט נישט פרעגן זיך: "וואָס צו טאָן?" ימאַדזשאַן די רעזולטאַט איר ווילן צו באַקומען און טראַכטן וועגן ווי איר קענען דערגרייכן עס. וויסן וואָס איר דאַרפֿן צו באַקומען אין די לעצט, עס איז פיל גרינגער צו קוקן פֿאַר די ענטפער.
• קעמפן פארבאטן. דו זאלסט נישט נעמען מיין וואָרט פֿאַר אים. די פּראָבלעם איז נישט סאָלוואַבאַל אויב איר געפרוווט און ניט אַנדערש. דו זאלסט נישט נוצן פאַרטיק ענטפֿערס: זיי זענען ווי האַלב-פאַרטיק פּראָדוקטן - זיי וועלן סאָלווע די פּראָבלעם פון הונגער, אָבער זיי וועלן טאָן דאָס מיט ווייניקער געזונט בענעפיץ.
• פאַרבינדן די ינקאַמפּאַטאַבאַל. קום מיט עפּעס נייַ יעדער טאָג: טוישן די מאַרשרוט צו אַרבעט, געפֿינען פּראָסט ערד צווישן אַ וואָראָן און אַ שרייַבטיש, ציילן די נומער פון רויט רעק אויף די וועג צו די ונטערבאַן. די מאָדנע טאַסקס באַן די מאַרך צו געשווינד גיין ווייַטער פון די געוויינטלעך און קוקן פֿאַר פּאַסיק סאַלושאַנז.
• רעספּעקט חברים. הערן צו די מיינונגען פון די וואס זענען ארבעטן אויף אַ אַרבעט לעבן איר. אפילו אויב זייער געדאנקען ויסקומען ווילד. זיי קענען זיין די ימפּאַטאַס פֿאַר דיין דיסקאַוועריז און העלפֿן איר מאַך אין די רעכט ריכטונג.
• פאַרשטיין דעם געדאַנק. ונרעאַליזעד געדאנקען זענען ווערט גאָרנישט. קומען אַרויף מיט אַ טשיקאַווע מאַך איז נישט אַזוי שווער ווי פּראַקטיסינג עס. אויב די מאַך איז יינציק, עס זענען קיין מכשירים אָדער פאָרשונג פֿאַר אים. עס איז מעגלעך צו פאַרשטיין עס בלויז אין דיין אייגן געפאַר און ריזיקירן. שעפעריש סאַלושאַנז דאַרפן מוט, אָבער ברענגען די מערסט געוואלט רעזולטאַטן.