ינהאַלט
די אַלטערנאַטיווע וווינאָרט אין שאלות
עס איז געווען צו זיין אַ רעכענונג דורכגעגאנגען אָן שוועריקייט. געפעלט. די דורכקוק פון די טעקסט "פּאַרענטאַל אויטאָריטעט און די אינטערעסן פון דעם קינד", פארגעלייגט דורך די סאָסיאַליסט דעפּוטאַט מאַריע-אַן טשאַפּדעלאַינע, האט צו זיין פּאָוסטפּאָונד מיט קיין טויט ווייַל פון די לאַווינע פון אַמענדמאַנץ פון די אָפּאָזיציע. נאר דער ארטיקל װעגן דעם מאנדאט פון טאג־טעגלעכן דערציאונג פארן שטיף־עלטערן האט געקאנט אנגענומען װערן. ד י אנדער ע ארטיקלע ן זײנע ן געװע ן א ן לעבעדיג ע דעבאט ע אי ן דע ר קאמע ר או ן אינדרויסן , װ י אזו י אי ן דע ר שטײגער , א ז דא ם קינ ד װע ט פונק ט נוט ן פו ן א צװײט ן װאוינונג , מי ט יעד ן פו ן זײנ ע עלטערן . די מאָס איז געווען בדעה צו זיין סימבאָליש, עס איז געווען צו ויסמעקן דעם געדאַנק פון "הויפּט וווינאָרט", וואָס אויך אָפט גיט די ניט-קאָסטאָדיאַל פאָטער די געפיל פון זיין פאַלש. פֿאַר די מחברים פון דעם טעקסט, דעם טאָפּל דאָמיסילאַטיאָן האט נישט מיינען אַ סיסטעמאַטיש ימפּלאַמענטיישאַן, דורך פעליקייַט, פון אַ שלאָס אָלטערניישאַן פון קאַסטאַדי צווישן פאטער און מוטער. אָבער די היסטארישע אַטאַקערז פון די אַלטערנאַטיווע וווינאָרט זענען קאַנווינסט אַז עס איז טאַקע אַן פּרווון צו אָנטאָן עס ווי די בילכערקייַט מאָדע פון אָרגאַניזאַציע נאָך קיין צעשיידונג. מער ווי 5 עקספּערטן און אַסאָוסייישאַנז האָבן דעריבער סטעפּט אַרויף צו די טעלער מיט אַ פּעטיציע דינאַונסינג "אָלטערנאַטיוו רעזידאַנסי ימפּאָוזד אין אַלע צייטן". אין זייער קאָפּ זענען מאָריס בערגער, הויפּט פון דער קינד פּסיכיאַטריע אָפּטיילונג אין די CHU de Saint-Étienne, Bernard Golse, הויפּט פון דער אָפּטיילונג אין די Necker-Enfants Malades שפּיטאָל און Jacqueline Phélip, פּרעזידענט פון דער "L'Enfant devant" פאַרבאַנד. .
אַלטערנאַטיווע רעזידאַנסי, קאָנטראַינדיקאַטעד פֿאַר טאַדלערז
די עקספערטן בעטן אז דאס געזעץ, וואס פארבאט די באארדנונג פון אן אנדער וואוינארט פאר א קינד אונטער 6 יאר אלט, אחוץ מיט די פרייוויליגע צושטימען פון ביידע עלטערן, זאל זיין איינגעשריבן אין געזעץ. עס קומט אויס אַז דאָס איז דער קלענסטער קאָנטראָווערסיאַל פונט. רובֿ ספּעשאַלאַסץ אין קינדשאַפט, צי פֿאַר אָדער קעגן די גענעראַליזיישאַן פון אַרבעט-לערנען מגילה, גלויבן אַזעס מוזן זיין צוגעפאסט צו די עלטער פון דעם קינד, און ניט דאַווקע גלייַך פון די אָנהייב. כּמעט יונאַנאַמאַסלי, די 50/50 און 7 טעג / 7 קורס איז גערעכנט ווי אַפעראַנט פֿאַר אַ קינד אונטער 3 יאר אַלט. דערנאָך, ווי שטענדיק, עס זענען די אַבסאָלוט "אַנטי" און די מעסיק "פּראָ". דעפּענדינג אויף צי דער עקספּערט געבעטן אַפּלייז די טעאָריע פון אַטאַטשמאַנט צו די בריוו און איז מער אָדער ווייניקער "פּראָ-מוטער", ער וועט באַטראַכטן אַז דער קינד זאָל קיינמאָל שלאָפן אַרויס די מוטערלעך היים איידער די עלטער פון 2 יאר, אָדער וועט פילן אַז די קינד טאַדלער קענען מאַך אַוועק פון די מוטערלעך פיגור, אָבער אין אַ גלייַך צייט (ניט מער ווי 48 שעה).
אין פאַקט, ווייניק עלטערן פאָדערן דעם טיפּ פון זאָרגן פֿאַר זייער יונגע קינדער, און אין קיין פאַל, ווייניק ריכטער שענקען עס.. לויט צו פיגיערז פון דער מיניסטעריום פון גערעכטיקייט פון 2012 *, 13% פון קינדער אונטער 5 יאר אַלט זענען אין שלאָס וווינאָרט, קאַמפּערד צו 24,2% פון 5-10 יאָר אַלט. און פֿאַר קינדער אונטער 5, עס איז אַ פלעקסאַבאַל פאַרשפּרייטונג, און נישט די וואכנשריפט 50/50, וואָס איז בילכער. Gérard Poussin, פּראָפעסאָר אין קליניש פּסיכאָלאָגיע, דערלאנגט ווי אַ סאַפּאָרטער פון די אָלטערנאַטיוו רעזידאַנסי, האָט געזאָגט אין אַ קוויבעק זשורנאַל אַז ער האָט אויפגעהערט ארויסגעבן די ווערק פון צוויי פון זיינע סטודענטן, ווייַל אין זייער מוסטער פון זעקס און דרייסיק קינדער, בלויז זעקס פון זיי געווען צווישן 3 און 6 יאר אַלט, און קיינער איז געווען ווייניקער ווי 3 יאר אַלט. אפילו פֿאַר פאָרשונג אַרבעט, עס איז דעריבער שווער צו געפֿינען זייער יונג קינדער אונטער אַ גאָר ביינערי ריטם!
אָלטערנאַטיוו רעזידאַנסי, צו ויסמיידן אין קאַנפליקטינג סיטואַטיאָנס
דאס איז די אנדערע ווארענונג ארויס דורך די 5 פּעטיציע. אין די פאַל פון אַ קאָנפליקט צווישן די עלטערן, עס מוזן זיין פּראָוכיבאַטאַד צו נוצן אָלטערנאַטיוו וווינאָרט.. די דאזיקע ווארענונג מאכט די טאטעס קאלעקטיוון צו שפרינגן. " צו גרינג ! ", זיי טייַנען. עס איז גענוג פֿאַר די מוטער צו אויסדריקן איר מחלוקת פֿאַר קאַסטאַדי צו צוריקקומען צו איר. דאָס איז אַ דעבאַטע אין די דעבאַטע. אבות וואס פילן אומרעכט דורך די געזעץ אָפט שטעלן פאָרויס די "פּערענטאַל ייליאַניישאַן סינדראָום", לויט וואָס אַ פאָטער (אין דעם פאַל די מוטער) מאַניפּיאַלייץ זיין קינד און ז אים צו פילן רידזשעקשאַן פֿאַר די אנדערע. פאָטער. די עקספערטן וועלכע האבן אונטערגעשריבן די פעטיציע קעגן אלטערנאטיווע וואוינונג פּאָלעמיק די עקזיסטענץ פון דעם סינדראָום און קריטיקירן אויך די אנדערע אַספּעקט פון די רעכענונג: די פאַרלייגן פון אַ יידל קנס וואָס איז ימפּאָוזד אויף די פאָטער וואָס וועט שטערן די געניטונג פון די פּאַרענטאַל אויטאָריטעט איבער איר געוועזענער ספּאַוס. דער סובטעקסט איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג: מוטערס וואָלט שטענדיק זיין אין גוט אמונה ווען זיי אָפּזאָגן צו פאָרשטעלן דעם קינד צו די עקס-ספּאַוס צו לאָזן אים צו נוצן זיין רעכט פון אַקאַמאַדיישאַן. אָבער, פילע ריכטער און אַדוואָקאַטן דערקענען אַז עס איז טאַקע אַ נסיון צווישן עטלעכע פון זיי צו "כאַפּן" דעם קינד און צעשטערן די בילד פון דעם פאטער.. די שלעכט פארשטאנד צווישן די עלטערן איז אין קיין פאַל אַוואַנסירטע אין 35% פון די דיסיזשאַנז אָפּזאָגן אַן אַלטערנאַטיווע וווינאָרט. אָבער, ינטערעסטינגלי, ווען עס איז מחלוקת צווישן די עלטערן, די הויפּט וווינאָרט איז ווייניקער אָפט אַטריביאַטאַד צו די מוטער (63% קעגן 71% אין פרייַנדלעך אַגרימאַנץ) און צוויי מאָל ווי אָפט צו דער פאטער (24% קעגן 12% אין פרייַנדלעך אַגרימאַנץ). ד י טאטע ס זײנע ן דעריבע ר ניש ט יעדע ר מאל , ד י גרוים ע פארלוירענ ע אי ן דע ר מעשה , אנטקעג ן װא ס ד י תנועו ת פו ן טאטע ס פלעג ן שטענדי ק זאגן .
מיט אַכצן חדשים צוריק, ווען די טאַטעס קליימד אַנטו קריינז צו פאָדערן מער גלייַך אַקסעס צו זייער קינדער, ספּעשאַלאַסץ ריקאָלד די פאַקט פון די פיגיערז: בלויז 10% פון סעפּעריישאַנז זענען קאָנפליקטואַל, רובֿ מענטשן טאָן ניט זוכן קאַסטאַדי פון זייער קינדער, און 40% פון אַלימעני איז ניט באַצאָלט.. נאָך אַ צעשיידונג, די קלאַל וואָלט גאַנץ זיין די גראַדזשואַל, מער אָדער ווייניקער וואַלאַנטערי פאַרהאַנדלונג פון דעם פאטער, דעמאָלט די אפגעזונדערטקייט און ומזיכערקייט פון די מוטער.. פייסט מיט דעם זייער פאַקטיש און אַלאַרמינג סיטואַציע, די 5 פּעטיטיאָנס פונדעסטוועגן בילכער צו קאַמבאַט אַ כייפּאַטעטיקאַל ריזיקירן, אַז פון די סיסטעמאַטיזיישאַן פון אָלטערנייטינג וווינאָרט פֿאַר קינדער אונטער 500 יאר אַלט.
* סיוויל יוסטיץ אַססעססמענט צענטער, "די וווינאָרט פון קינדער פון אפגעשיידט עלטערן, פֿון די עלטערן ' בקשה צו די ריכטער' ס באַשלוס", יוני 2012.