פארוואס זענען וועדזשאַטעריאַנז אַזוי שלעכט?
דעם קשיא איז געפרעגט דורך פילע מענטשן וואס אַדכיר צו פרייַ קרום און אַנעטיקאַל קוקן אויף וואָס עסנוואַרג זאָל זיין. אָבער כּמעט שטענדיק, אין סדר צו פֿאַרשטיין עפּעס גוט, איר דאַרפֿן צו פאַרלאָזן די ימאָושנאַלי באפוילן אַסעסמאַנט. דעמאָלט עס וועט זיין אָביעקטיוו. ביי אָפטע דיסקוסיעס צווישן וועדזשאַטעריאַנז און פלייש-עסער, קומט אַ קריגערייַ. יא, די שורה צווישן אַ העאַטעד אַרגומענט און אַ קריגערייַ איז זייער דין, מאל עס איז שווער צו ויסטיילן עס. דערצו, מענטשן אָנהייבן צו קאַנפראַנט געדאנקען שוין מיט אַ זיכער שטעלונג. וויבאלד קיינער פירט יעצט נישט קיין דיסקוסיעס, קענט איר נעמען א ניכטערן און אָביעקטיוון קוק אויף די אויפפירונג פון וועגעטאריער ביי שמועסן ווען זיי פרובירן אייך איבערצייגן נישט צו עסן פלייש.
וועגן אונדזערע שכנים
איר אָנהייבן צו פֿאַרשטיין דיין קעגנער גוט ווען איר זענט נישט טרעטאַנד מיט כיומילייישאַן אויב איר פאַרלירן אין אַ אַרגומענט. אַזוי לאָמיר אַנאַלייז מיט וואָס וועדזשאַטעריאַנז "אָטעמען", וואָס מאכט זיי לייַדנשאַפטלעך באַשיצן זייער מיינונג און צו עטלעכע מאָס אָנטאָן עס אויף פלייש-יטערז? א ספּעציעל וועלט מיינונג קומט צו די פאָר - עטישע, שלום-לאַווינג. פֿאַר פּראָסט מענטשן, אַ משפּחה איז אַ קליין קרייַז פון קרובים, מאל זיי אַרייַננעמען ווי-מיינדיד מענטשן. אָבער פֿאַר וועדזשאַטעריאַנז, יעדער לעבעדיק זייַענדיק איז אַרייַנגערעכנט אין די משפּחה קרייַז. או ן שטעל ט זי ך פאר , װ י אזו י זי י פיל ן זי ך , דערזעענדיק , א ז יעד ן טא ג אי ז פארגעקומע ן א מאסיווע , קאטאסטראפיש ע גרויס ע שחיטה , פו ן בהמות . ווי אַזוי צו בלייבן רויק ווען מענטשן "באַצירן" זיך מיט הויט, פּעלץ פון חיות, אַפֿילו די וואָס זיי זיך קוקן מיט צערטלעכקייַט?! ווי נישט צו אָנצינדן, ווי נישט צו ווייַזן ברען?! אבער אפילו דא טאר מען נישט צעמישן אפילו אזעלכע געפילן מיט כעס, שנאה, רשעות. אמאל זעט עס פארשטייט זיך אויס אזוי, אבער אין ערגעץ שטייט נישט געשריבן אז וועגענער זאלן קוקן צערטלעך אויף וואס מען טוט מיט א טייל פון זייער וועלט. און דיין פלייש-עסער וועלט, כאָטש ליידער פילע פון איר וועט קיינמאָל פאַרשטיין דאָס. אבער דער ארטיקל איז פאר אייך, פארשטענדליכע, וואס זענען פשוט געווען צעטומלט פון גראבערס.. אוי, דאקטוירים (איז עס נישט פון דעם ווארט "שקר"? דאקטוירים שטיצן דאך נאר וועגענס.), "זארגן" באָבע מיט עלטערן, קייטרינג .
אין דערצו, די וועגעטאַריער איניציאטיוו איז געטריבן דורך גוטהאַרציקייַט. ווען איר פילן די אַניוועסדיק בענעפיץ פון אַ באַזונדער היילונג טעכניק, און אפילו אויב איר האָט געהערט עפּעס נוציק אָדער טשיקאַווע, טאָן ניט ווילן צו טיילן עס מיט עמעצער אַנדערש? עס איז אַזוי נאַטירלעך. דער רעאקציע איז אויך נאטירלעך, ווען מען ווארפט אפ פון גוטסקייט, און אפילו "דרייען א פינגער צום בית המקדש", זאגן זיי, האבן זיי אריינגעטריבן שטותים אין די קעפ. געגעבן אַלע דעם, עס איז ווערט אַפּרישיייטינג די ענדעראַנס, די געדולד פון רובֿ וועדזשאַטעריאַנז.
עס זענען נאָך עטלעכע מענטשן וואָס בכלל ווי צו נאָכפאָלגן שניט טרענדס. זיי נאָר מאַכן די מערהייַט פון די וואס ווייַזן אַנכעלטי קנאה, אָלבייט פֿאַר אַ גערעכטע סיבה. אַנשטאָט פון אַ פרידלעך דיאַלאָג אָדער דיסקוסיע וועגן די טערמינען פון קעגנצייַטיק רעספּעקט, זיי זענען גרייט צו פאָרסאַבלי מאַכן אַלעמען וועגעטאַריער ... און דאַן דראַסטיקלי טוישן די וועקטאָר פון זייער אייגענע אינטערעסן. דאָס זענען נישט אמת וועגאַנז, זיי קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט אנדערע און גענעראַליזינג קאַנקלוזשאַנז קענען זיין ציען. כאָטש מען דאַרף הערן די טענות אפילו ווען זיי קלינגען נישט גאַנץ ריכטיק. נאָך אַלע, פלייש-עסער שטעלן זיך און רויק זע די פאַקט פון די בייַזייַן פון שחיטהאָוסעס, און דאָס, פון די פונט פון מיינונג פון וועגעטאַריער עטיקס, איז גאָר פאַלש.
אויף אַ סייקאָפיזיקאַל מדרגה, וועדזשאַטעריאַניזאַם מאכט ימאָושאַנז פיל ריין ווי די פון פלייש-יטערז. פּרימיטיוו געפילן און ימאָושאַנז ווערן "טינער". װא ם זײנע ן פריע ר ארויסגעװיז ן געװאר ן צארן , או ן רײד , קענע ן זי ך אויפהויב ן נא ר צארן . און, פון קורס, עס קענען זיין געפֿירט ניט דורך אַ אָפּגעלאָזן שטופּן פון אַ ויטאָבוס פּאַסאַזשיר, אָבער דורך מער ערנסט סיבות. אַנדערש, די מיינונג און נשמה פון אַ וועגאַן איז פיל מער קעגנשטעליק צו דרוק סיבות ווי אַ פלייש יטער.
עס איז אַ פּראָבלעם, עס איז אַ לייזונג
אויב די פּראָבלעם איז געווען אַ טויט סוף, דעמאָלט די טעטיקייט פון די וועגעטאַריער באַוועגונג וואָלט זיין, צו לייגן עס מיילדלי, נישט טויגן. אָבער נאָך אַלע, זיי צושטעלן אַ ווערט אָלטערנאַטיוו צו די פריערדיקע דיעטע. אין פאַבריק פודז, אַלץ איז גענוג פֿאַר אַ פולפילינג לעבן. און אַז די פלייש-עסער וועלן זיך אָפּזאָגן אַפילו דאָס, דאַן קומט די צייט, מען וועט נישט זאָגן סנאָביש, פאַר צדיקים. פארוואס קענען פארשטייערס פון פאליטישע פארטייען, אנהענגער פון פארשידענע קולטורעלע, רעליגיעזע און אנדערע באוועגונגען זיך דערלויבן א שווערע דעבאטע, בשעת זיי פרובירן צו פארבאטן וועגענער?! איידעלע אימפּולס, פֿאַלש אויסגעטײַטשט ווי רשעות, קומען פֿון דער דערקענונג פֿון זײַן רעכטקייט און דער אומגלײַכלעכער עקשנות פֿון קעגנערס.
ווי צו יבערגעבן?
האַלטן בראָדקאַסטינג לאַבעלס ווי: "בייז", "משוגע", אאז"ו ו. ווי פיר און געשיכטע ווייַזן, וועדזשאַטעריאַנז האָבן וואָס צו זיין שטאָלץ מיט: סייאַנטיס, שטאַרק מענטשן, טאַלאַנטירט קינסטלער, אַקטערז און אנדערע קינסטלער. יאָ, עס זענען אויך פֿאַראַן אויסגעצייכנטע פּערזענלעכקייטן אינעם "מחנה" פֿון פלייש-עסער. אָבער נאָך אַלע, די מענטשהייַט מוזן ווערן נאָך מער גאנץ, מער עטישע, אַנדערש איז טרעטאַנד מיט דערנידעריקונג. די יזיאַסט וועג צו זאָגן אַז די וואס רופן פֿאַר אַ מער שליימעסדיק לייפסטייל זענען משוגע, פאַנס. אַזוי איז דער וועג פֿון כּמעט אַלע פֿילאָסאָפֿן, חכמים און מלמדים גײַסטיקע, און עס זענען נישטאָ קיין אַדוואָקאַטן פֿון פלייש-עסן צווישן זיי. צי איר פֿאַרשטיין?