ווען די בריטישע צייטונג "די אינדעפענדענט" האט אנאליזירט כעדליינז וואס זענען געווען וועגן קענסער, האט זיך ארויסגעשטעלט אז מער ווי האלב פון זיי האבן אנטהאלט סטעיטמענטס וועלכע זענען דיסקרעדיטירט געווארן דורך געזונטהייט אויטאריטעטן אדער דאקטוירים. אָבער, פילע מיליאַנז פון מענטשן געפֿונען די אַרטיקלען גענוג טשיקאַווע און שערד זיי אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.
די אינפֿאָרמאַציע געפונען אויף די אינטערנעט זאָל זיין באהאנדלט מיט וואָרענען, אָבער ווי צו באַשליסן וואָס פון די אַרטיקלען און נייַעס אַנטהאַלטן וועראַפייד פאקטן און וואָס טאָן ניט?
1. ערשטער פון אַלע, טשעק די מקור. מאַכן זיכער אַז דער אַרטיקל אָדער נייַעס איז פֿון אַ רעפּיאַטאַבאַל ויסגאַבע, וועבזייטל אָדער אָרגאַניזאַציע.
2. באַטראַכטן צי די קאַנקלוזשאַנז קאַנטיינד אין דעם אַרטיקל געזונט גלייבלעך. אויב זיי קוקן צו גוט צו זיין אמת - וויי, זיי קענען קוים זיין טראַסטיד.
3. אויב אינפֿאָרמאַציע איז דיסקרייבד ווי "אַ סוד אַז אפילו דאקטוירים וועלן נישט זאָגן איר," טאָן ניט גלויבן עס. עס מאכט קיין זינען פֿאַר דאקטוירים צו באַהאַלטן די סיקריץ פון עפעקטיוו טריטמאַנץ פון איר. זיי שטרעבן צו העלפן מענטשן - דאָס איז זייער פאַך.
4. די העכער די דערקלערונג, די מער זאָגן עס דאַרף. אויב דאָס איז טאַקע אַ ריזיק ברייקטרו (זיי פּאַסירן פון צייט צו צייט), עס וועט זיין טעסטעד אויף טויזנטער פון פּאַטיענץ, ארויס אין מעדיציניש דזשערנאַלז און באדעקט דורך די וועלט 'ס גרעסטער מידיאַ. אויב ס'איז לכאורה עפעס אזוי נייעס אז נאר איין דאקטאר ווייסט דערפון, וועסטו בעסער ווארטן אויף נאך עטליכע באווייזן איידער איר פאלגט אן מעדיצינישע עצה.
5. אויב דער אַרטיקל זאגט אַז די לערנען איז ארויס אין אַ באַזונדער זשורנאַל, טאָן אַ שנעל וועב זוכן צו מאַכן זיכער אַז דער זשורנאַל איז פּייר-ריוויוד. דאָס מיינט אַז איידער אַן אַרטיקל קענען זיין ארויס, עס איז דערלאנגט פֿאַר אָפּשאַצונג דורך סייאַנטיס ארבעטן אין די זעלבע פעלד. אמאל, מיט די צייט, אפילו אינפֿאָרמאַציע אין פּייר-רעוויוד ארטיקלען איז ריפיוטיד אויב עס טורנס אויס אַז די פאקטן זענען נאָך פאַלש, אָבער די וואַסט מערהייַט פון פּיער-ריוויוד אַרטיקלען קענען זיין טראַסטיד. אויב די לערנען איז נישט ארויס אין אַ ייַנקוקנ-ריוויוד זשורנאַל, זיין מער סקעפּטיקאַל וועגן די פאקטן עס כּולל.
6. איז די דיסקרייבד "נס היילן" טעסטעד אויף יומאַנז? אויב אַ מעטאָד איז נישט הצלחה געווענדט צו מענטשן, אינפֿאָרמאַציע וועגן אים קען נאָך זיין טשיקאַווע און פּראַמאַסינג פון אַ וויסנשאפטלעכע פונט פון מיינונג, אָבער טאָן ניט דערוואַרטן אַז עס וועט אַרבעטן.
7. זיכער אָנליין רעסורסן קענען העלפֿן איר קאָנטראָלירן אינפֿאָרמאַציע און שפּאָרן צייט. עטלעכע וועבסיטעס, אַזאַ ווי , זיך קאָנטראָלירן די לעצטע מעדיציניש נייַעס און אַרטיקלען פֿאַר אָטאַנטיסיטי.
8. זוך דעם זשורנאליסט'ס נאמען אין זיינע אנדערע ארטיקלען, כדי צו געפינען וואס ער שרייבט געווענליך. אויב ער קעסיידער שרייבט וועגן וויסנשאַפֿט אָדער געזונט, ער איז מער מסתּמא צו באַקומען אינפֿאָרמאַציע פון פאַרלאָזלעך קוואלן און קענען צו קאָנטראָלירן די דאַטן.
9. זוכן די וועב פֿאַר שליסל אינפֿאָרמאַציע פון דעם אַרטיקל, אַדינג "מיטאָס" אָדער "אָפּנאַר" צו די אָנפֿרעג. עס קען זיין אַז די Facts וואָס האָבן געפֿירט איר צווייפל זענען שוין קריטיקירט אויף עטלעכע אנדערע טויער.