אין די שייכות צווישן סעלערז פון פישערייַ שאַפּס און וויזאַטערז צו די זעלבע שאַפּס, דאָס איז, אַנגלערס (אין דעם אַרטיקל מיר וועלן רעדן וועגן ספּיננינג פּלייַערס), די פאלגענדע סיטואַציע אָפט ערייזאַז. א ספּיננינג שפּילער קומט אין די קראָם (אגב, דאָס קען זיין ניט בלויז אַ אָנהייבער, אָבער אויך אַ יקספּיריאַנסט אַנגלער) און בעט די טרעגער צו קלייַבן אַ ספּיננינג לעקעכל פֿאַר אים פֿאַר העכט פישערייַ, צי עס איז אַ וואָבלער, צוציען, סיליקאָנע, פֿאַר פישערייַ אין זיכער טנאָים: "פֿאַר די פּרייַז, זיי זאָגן, איך וועל נישט שטיין! דער טרעגער, פֿאַרלאָזנדיק אויף דער פּערזענלעכער דערפאַרונג, אָדער אויף עטלעכע אַנדערע פֿאַקטן, מיט די ווערטער: "דאָס איז דאָס מערסטע פֿאַרכאַפּנדיקע," גיט אים צו אַזאַ לעקעכל.
דער פֿישער, שטראַלנדיק פֿון גליק, נעמט זי, און אין פֿולן בטחון, אַז איצט איז דער גאַנצער העכט „געענדיקט‟, גייט ער מיט איר פֿיששן דעם ערשטן פֿרײַטאָג. אנקומענדי ק אויפ ן ארט , נעמ ט ער , קודם־כל , פארזיכטיק , ארויסצונעמע ן פו ן דע ר שאכטל , דא ס גאנ ץ בארימטע ר לעקע ר או ן צוגעב ן צו ם פישעלע ר או ן מאכ ט א װארפ . ער קוקט מיט גרויס יבערראַשן ווי די לעקעכל קומט ליידיק צו די שיפל. אָבער, אָן פאַרלוירן זיין התלהבות, מאַכט ער אַ צווייטן וואַרפן, און אַלץ חזרט זיך איבער. מאכט די דריט - נול. נאָך די צענט וואַרפן, צווייפל אָנהייבן צו דערשייַנען אין די אַנגלער, און די לעקעכל קוקט ניט מער ווי אַטראַקטיוו און פאַביאַלאַסלי קאַטש ווי עס איז געווען ממש צען מינוט צוריק. נו, נאָך די twentieth וואַרפן (פֿאַר עמעצער, רעכט צו דער רעזערוו פון געדולד, דעם נומער קענען זיין אַ ביסל גרעסער), דעם לעקעכל אין די אויגן פון די ספּיננער ווערט מער און מער אַנינטראַסטינג, "נודנע" און "לייפלאַס", ניט ביכולת צו צוציען עפּעס לעבעדיק, אַחוץ פֿאַר די קוינע אין די קראָם. און מיט אַ ניט צופֿרידן בליק, נעמט ער אַוועק דאָס „אויפֿגעפֿאַלענע“ לעקעכל און וואַרפֿט עס צוריק אַרײַן אין קעסטל מיט די ווערטער: „פאַרפירט‟, מערסטנס גערעדט צו אַן אומשולדיקן טרעגער. נאָך דעם נעמט ער אַרויס זײַן באַליבסטע פּראָווען לעפֿל, אָדער עפּעס אַזוינס, און נאָך עטלעכע וואַרס כאַפּט ער פֿיש.
דורך דעם וועג, איך וואָלט ווי צו טאָן אַז די לעקעכל "X" רובֿ אָפט טורנס אויס ווי אַ וואָבלער, ווייַל דאָס איז איינער פון די מערסט שווער לורז אין טערמינען פון אַנאַמיישאַן און סעלעקציע פון אַ ספּעציפיש מאָדעל. אבער אנדערע טייפּס פון בייץ זענען נישט ימיון פון אַזאַ אַ גורל.
פון קורס, איך אַ ביסל ייראַניקלי דיסקרייבד די סיטואַציע דיסקרייבד אויבן, אָבער אין אַלגעמיין, אַלץ כאַפּאַנז בעערעך לויט דעם סצענאַר. און איך מיין אז מ'דארף נישט זיין א פראפעסיאנאלע שפילער פון שפינען, כדי צו משפטן לויט מיין שילדערונג, צו פארשטיין, אז אין אזא מצב זענען בכלל נישט שולדיק דער פארקויפער און די לעקעכל. אַזוי וואָס איז דער אָפּמאַך? ווער איז שולדיק?
איך טראַכטן אויב איר פרעגן די קשיא גלייַך צו איר, ליב לייענער פון אונדזער פּלאַץ, רובֿ פון איר וואָלט ענטפֿערן אַז די וויירינג איז נישט די זעלבע, אָדער די באדינגונגען זענען נישט שטימען צו אַ גוט העכט ביס, און וואָלט זיין טייל רעכט. אבער. רובֿ מסתּמא, איר וועט שטימען מיט מיר אויב איך זאָגן אַז אַ פּלאַץ פון זאכן זענען ינטערקאַנעקטיד אין פישערייַ, איינער קומט פון די אנדערע, דאָס איז, אויב וועטער טנאָים אָדער עטלעכע אנדערע סיבות וואָס נאָר פיש וויסן פֿאַר זיכער טאָן ניט רופן די לעצטע צו הויך טעטיקייט (און דאָס איז יוזשאַוואַלי באמערקט נאָך דער ערשטער שעה פון פישערייַ רעכט צו דער אַוועק פון ביטעס), איר וועט האָבן צו אַרבעטן שווער צו געפֿינען די רעכט וויירינג ווידער פֿאַר די רעכט לעקעכל. און אויב די מדרגה פון העכט טעטיקייט איז זייער הויך, מיט די ברירה פון לעקעכל און די טיפּ פון וויירינג, ווי אַ הערשן, איר טאָן ניט האָבן צו זיין ספּעציעל קלוג (כאָטש עס זענען אויסנעמען דאָ אויך). ווי איר געדענקט, איך ענדיקט די געשיכטע וועגן דעם טרויעריק גורל פון די "X" לעקעכל מיט זאָגן אַז דער אַנגלער, ווייל געביטן עס פֿאַר אַ פּראָווען איינער, באַלד געכאפט די זעלבע פיש.
און נישט אומזיסט, ווײַל אַזעלכע מעשׂיות מיט נײַע שפּײַזקעס ענדיקן זיך אָפֿטמאָל מיט דעם: כאַפּט מען פֿיש, נאָר מיט פּרוװן בײטן. דעריבער, איך גלויבן אַז די הויפּט סיבה ליגט נישט אין די וויירינג אָדער די וועטער, אָבער אין ווי פיל אַ מענטש גלויבט אין זיך און אין וואָס איז טייד אין די אנדערע עק פון די פישערייַ שורה. דורך דעם וועג, די קשיא פון די גלויבן פון די ספּינער אין זיין לעקעכל, אַפֿילו אויב עס כינעזיש פּינווהעעל, אין מיין מיינונג, איז אַ זייער וויכטיק און טשיקאַווע פסיכאלאגישן אַספּעקט פון ספּיננינג פישערייַ, כאָטש ניט פיל ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט צו עס.
אמונה אין פּראָווען לעקעכל
דער ווייַטער רעזולטאַט פון די סיטואַציע וואָס איז דיסקרייבד אין די אָנהייב קענען זיין גאָר אַנפּרידיקטאַבאַל - עס אַלע דעפּענדס אויף דעם מענטש. אין בעסטער, די אַנגלער וועט נאָך פּרובירן צו "קוועטשן" עפּעס פון די לעקעכל אויף סאַבסאַקוואַנט פישערייַ טריפּס, און דאָס יוזשאַוואַלי העלפט. אין ערגסט, ער וועט וואַרפן עס אין זיין קעסטל אין די אָפּטייל פון בייץ וואָס טאָן ניט כאַפּן. דאָס איז אויב דער מענטש איז ניט-קאָנפליקט. אַנדערש, ער קען קומען מיט קליימז צו די קראָם. וואָס איז דאָס "לעקעכל אָפּטייל וואָס טוט נישט כאַפּן?" ― פֿרעגט איר. יאָ, איך האָב באַמערקט, אַז אַ סך שפּינדליסטן, טיילמאָל אַפֿילו אויף אַ אונטערבאַוווּסטזײַן שטאַפּל, צעטיילן זייערע לונגען, בערך גערעדט, אויף דריי טייפּס: זיי כאַפּן, זיי כאַפּן שלעכט, זיי כאַפּן נישט. און ינטערעסטינגלי, זיי כּמעט שטענדיק אָנהייבן פישערייַ מיט די וואס כאַפּן. איך וויל דאָך נישט טוישן די נעמען אויף: איך גלייב, איך גלייב מיט שוועריקייט, און איך גלייב נישט. איך װיל נאָר, אַז דײַן קעסטל זאָל זײַן פֿרײַ פֿון לונגען, װאָס כאַפּן נישט און װאָס איר גלויבט נישט אין, און דאָס זײַנען אַלע זײער נאָענט פֿאַרבונדן.
פֿון מיין פערזענלעכע דערפאַרונג ווי אַ סאַלעס אַסיסטאַנט אין אַ פישערייַ קראָם, איך קענען זאָגן מיט כּמעט גאַנץ זיכערקייט אַז פיש קענען זיין געכאפט מיט כּמעט קיין לעקעכל דערלאנגט אין די קראָם, אפילו די ערגסט, ווי לאַנג ווי עס האט נישט חסרונות אין אָפּעראַציע (די וואבלער איז נישט געפאלן, דער שפיננער האט זיך ארומגערינגלט, אבער נישט געשטעקט א.א.וו.). די הויפּט זאַך איז צו באַקומען די שלאַבאַן און גלויבן אַז דאָס לעקעכל איז ביכולת צו כאַפּן פיש, און "קוועטשן" פון דעם לעקעכל אַלץ וואָס עס איז ביכולת צו. איך טאָן ניט מיינען אַז איר דאַרפֿן צו נעמען קיין לעקעכל און וואַרפן עס אַ גאנצע טאָג אָן ווערן מיד און פון קיין נוצן. אַזוי איר קענען שווימען פון מאָרגן צו אָוונט מיט די טיף העכט וואָבלער. בשעת אַלע אַקטיוו פיש וועט זיין קאַנסאַנטרייטאַד אויף די פּליטקע (און דאָס איז נישט אַזאַ אַ זעלטן פאַל). אַלץ מוזן זיין געוויינט פֿאַר זיין בדעה ציל, אין דער רעכט צייט, אין די רעכט אָרט און קלוג. פון קורס, עס זענען קיין ידעאַל בייץ, אַזוי איר קענען קיינמאָל טאַקע זאָגן וואָס איינער וועט זיין די באַליבסטע אין די מלכות פון נעפּטון הייַנט. איך טראַכטן פילע מענטשן זענען באַקאַנט מיט קאַסעס ווען איר זענען אנגעקומען פֿאַר פישערייַ און רובֿ פון די טאָג טריינג צו אַרויסגעוואָרפן צו געפֿינען די רעכט לעקעכל, האָבן געפרוווט די מערסט קאַטשי און פּראָווען אָנעס, איר זענט שוין גרייט צו אַרייַנלאָזן באַזיגן. און ניט מער רעכענען אויף עפּעס, נאָר פֿאַר די צוליב פון אינטערעס, איר שטעלן די מערסט "ניט געראָטן", אין דיין מיינונג, לעקעכל וואָס איר האָט קיינמאָל געכאפט עפּעס. און אָט זעצט זיך אַ פֿיש מיט אַ מאָל! דערנאָך דער צווייטער, דער דריטער! לעסאָף, די פישערייַ איז געראטעוועט, און עס איז קיין שיעור צו דיין יבערראַשן.
דא קענט איר, טייערע לייענער, אנטזאגן אז די דאזיקע ביישפיל איז סתירה מיט דעם, וואס איז דיסקרייבד אין אנהייב פונעם ארטיקל. אבער דאָס איז נישט לעגאַמרע אמת, ווייַל אין 90% פון קאַסעס נאָך אַזאַ פישערייַ, דעם לעקעכל "ריווייווד" אין דיין אויגן הייבט צו פיש קעסיידער. און דאָס כאַפּאַנז מערסטנס ווייַל איר זענען לעסאָף ביכולת צו גלויבן אַז דאָס לעקעכל איז ביכולת צו כאַפּן פיש, דערצו, אין אַ צייַט ווען אנדערע זענען נישט קאַטשינג. און אויב פריער (ניט קאַונטינג, טאָמער, איינער אָדער עטלעכע פישערייַ טריפּס מיט דעם לעקעכל) איר געמאכט אַ מאַקסימום פון 3-4 קאַסץ מיט אים, איצט איר וועט מאַכן 10-20 קאַסץ, אָדער אפילו מער, און אויך פּרובירן פאַרשידענע וויירינג, וואָס וועט יווענטשאַוואַלי געבן אַ positive רעזולטאַט.
דאָס איז וואָס איך ווילן צו זאָגן. ניט יעדער לעקעכל איז אַבליידזשד צו כאַפּן פיש פון די ערשטער מינוט פון דער ערשטער פישערייַ, און איר זאָל זיין גרייט פֿאַר דעם. יעדער אַזאַ לעקעכל האט זייַן אייגן צייט, איר קענען זאָגן "קאַמיש שעה". דאָס טוט נישט מיינען אַז איר דאַרפֿן צו נעמען דיין גאנצע אַרסענאַל פישערייַ, מאַכן 3-4 קאַסץ פון יעדער לעקעכל, און מיט די ווערטער "הייַנט איז נישט דיין טאָג", שטעלן עס צוריק אין די קעסטל. דער בעסטער וועג אויס איז צו פּרובירן צו פֿאַרשטיין ווי די לעקעכל פּערפאָרמז בעסער: אין וואָס טיף, אין וואָס גאַנג און אין וואָס גיכקייַט פון צוריקקריגן.
דורך דעם וועג, די גיכקייַט פון וויירינג איז ניט ווייניקער וויכטיק פונט אין ספּיננינג העכט פישערייַ ווי די טיפּ פון וויירינג. פילע בייץ, ספּעציעל וואָבבלערז און וואָבבלערז, קענען בלויז האָבן אַ ביסל ספּידז אין וואָס זיי מאַכן די מערסט אַטראַקטיוו ווייבריישאַנז פֿאַר פיש. אַז ס ווו איר דאַרפֿן צו געפֿינען זיי. ווי איך געזאגט, איר קענען כאַפּן כּמעט קיין לעקעכל, די הויפּט זאַך איז צו געפֿינען אַ שליסל צו אים, און דאָס איז גלייַך שייך צו דער זעלביקער גלויבן אין דעם לעקעכל.
דורך דעם וועג, די מערסט טשיקאַווע זאַך איז אַז די וואַסט מערהייַט פון אַנגלערס קענען נישט גאָר גלויבן אין דעם אָדער אַז העכט לעקעכל, אַפֿילו נאָך דעם לעקעכל אין די אומרעכט הענט פשוט אַרבעט וואונדער פֿאַר זייער אייגן אויגן. פון קורס, מיט אַזאַ אַ פאָרשטעלונג, די בלוט קאָכן, אָבער אַ סערדזש פון ענטוזיאַזם, ווי אַ הערשן, געדויערט נישט לאַנג, און דער אַנגלער ווידער סוויטשיז צו פּראָווען און באַקאַנט בייקס פֿאַר אים. ביז אהער , א ז ע ר װע ט געפינע ן צװיש ן ד י לעצט ע עפע ס א םימלע ן פו ן ד י ערשט ע או ן װע ט אוי ך זײ ן גוט ע בײ ם כאפ ן פיש . ספּיננינגיסץ בכלל טענד צו ידעאַליזירן, לינינג צו איין באַזונדער פירמע אָדער אַ באַזונדער מאָדעל פון לורז. און יעדער טרעפט, בדרך כלל, עפּעס אַן אייגענעם, אויף וועלכן ער איז בעסטער צו כאַפּן, און שטעלט זיך דאָרטן אָפּ. יא, און אין שמועסן הערט מען אפט אז איינער האט א וויבראטאיל פון איין פירמע וואס איז ארויס פון פארמעסט.