פּערפעקציאָניזם איז אַ בוזוואָרד.
אפט הער איך, מיין פריינד, ווי יונגע מענטשן מיט קרייזן אונטער די אויגן שווארצע פון מידקייט זאגן מיט שטאלץ וועגן זיך: “איך בין לכאורה א פּערפעקציאניסט”.
זאָגן זיי, ווי, מיט שטאָלץ, אָבער איך הער נישט קיין התלהבות.
איך פאָרשלאָגן פֿאַר אָפּשפּיגלונג די טעזיס אַז פּערפעקשאַניזאַם, אלא, שלעכטס ווי גוטס. ספּעציעל אַ נערוועז ברייקדאַון.
און צווייטנס - וואָס קען זיין אַן אנדער ברירה צו פּערפעקשאַניזאַם?
וויקיפעדיע: פּערפעקשאַניזאַם - אין פּסיכאָלאָגיע, דער גלויבן אַז די ידעאַל קענען און זאָל זיין אַטשיווד. אין אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל פאָרעם - דער גלויבן אַז די ימפּערפיקט רעזולטאַט פון דער אַרבעט האט קיין רעכט צו עקזיסטירן. אויך, פּערפעקשאַניזאַם איז דער פאַרלאַנג צו באַזייַטיקן אַלץ "יבעריק" אָדער צו מאַכן אַ "אַניוואַן" כייפעץ "גלאַט".
די יאָג פון הצלחה איז אין מענטש נאַטור.
אין דעם זינען, פּערפעקשאַניזאַם ינקעראַדזשאַז איר צו אַרבעטן שווער צו באַקומען טינגז געטאן.
ווי אַ דרייווינג קראַפט - גאַנץ אַ נוציק קוואַליטעט, דער פיקשאַנאַל positive פּערפעקשאַניסט סייקאַלאַדזשאַסט אין מיין קאָפּ דערציילט מיר.
איך בין מסכים. איצט, מיין פרייַנד, די פינצטער זייַט פון די לבנה:
- פּערפעקשאַניזאַם הויך צייַט קאָס (ניט אַזוי פיל פֿאַר דעוועלאָפּינג אַ לייזונג, אָבער פֿאַר פּאַלישינג).
- ווי געזונט ווי ענערגיע קאַנסאַמשאַן (ספֿקות, ספקות, ספקות).
- אָפּלייקענונג פון פאַקט (רידזשעקשאַן פון די געדאַנק אַז דער ידעאַל רעזולטאַט קען נישט זיין אַטשיווד).
- נאָענטקייט פון באַמערקונגען.
- מורא פון דורכפאַל = ומרויק און הויך לעוועלס פון דייַגעס.
איך פֿאַרשטיין פּערפעקשאַניסץ גוט, ווייַל פֿאַר פילע יאָרן איך זיך שטאלץ פּאַזישאַנד זיך ווי אַ פּערפעקשאַניסט וואָרקאַהאָליק.
איך סטאַרטעד מיין קאַריערע אין פֿאַרקויף, און דאָס איז נאָר דער מקור פון די פּערפעקשאַניזאַם פּאַנדעמיק (ספּעציעל דער טייל פון עס שייך צו וויזשאַוואַל קאָמוניקאַציע - ווער ווייסט, ער וועט פֿאַרשטיין).
Benefits: קוואַליטעט פּראָדוקטן (וועבפּלאַץ, אַרטיקלען, פּלאַן סאַלושאַנז).
אַנטי-בענעפיץ: אַרבעט 15 שעה פּער טאָג, פעלן פון פּערזענלעך לעבן, קעסיידערדיק געפיל פון דייַגעס, פעלן פון געלעגנהייט צו אַנטוויקלען רעכט צו באַמערקונגען.
און דעמאָלט איך דיסקאַווערד דעם באַגריף אָפּטימאַליזאַם (געשריבן פון בן שחר), האט עס אנגענומען, און איך שטעל עס דיר פאר פאר באטראכט.
דער אָפּטימאַליסט אויך אַרבעט שווער ווי אַ פּערפעקטיאָניסט. שליסל דיפפערענסע - אָפּטימאַליסט ווייסט ווי צו האַלטן אין צייט.
דער אָפּטימאַליסט טשוזיז און ריאַלייזיז נישט די ידעאַל, אָבער אָפּטימאַל - דער בעסטער, רובֿ גינציק אונטער די קראַנט גאַנג פון באדינגונגען.
ניט ידעאַל, אָבער אַ גענוג מדרגה פון קוואַליטעט.
גענוג טוט נישט מיינען נידעריק. גענוג - מיטל, אין די פריימווערק פון די קראַנט אַרבעט - פֿאַר די שפּיץ פינף אָן שטרעבונג פֿאַר די שפּיץ פינף מיט אַ פּלוס.
דער זעלביקער בן-שחר אָפפערס קאָמפּאַראַטיווע קעראַקטעריסטיקס פון צוויי טייפּס:
- פּערפעקטיאָניסט - דרך ווי אַ גלייַך שורה, מורא פון דורכפאַל, פאָקוס אויף דעם ציל, «אַלע אָדער גאָרנישט», דיפענסיוו שטעלע, זוכן פון מיסטייקס, שטרענג, קאָנסערוואַטיווע.
- אָפּטימאַליסט - דער דרך ווי אַ ספּיראַליש, דורכפאַל ווי באַמערקונגען, קאַנסאַנטריישאַן ינקל. אויף די וועג צו דער ציל, אָפן צו עצה, זוך פון אַדוואַנטידזשיז, אַדאַפּט זיך לייכט.
"א גוט פּלאַן עקסאַקיוטאַד מיט בליץ גיכקייַט הייַנט איז פיל בעסער ווי אַ גאנץ פּלאַן פֿאַר מאָרגן"
אַזוי מיין פּרינציפּ פון אַנטי-פּערפעקשאַניזאַם איז: אָפּטימאַל - דער בעסטער לייזונג אונטער געגעבן טנאָים אין אַ לימיטעד צייט.
פֿאַר בייַשפּיל, איך שרייַבן שעפעריש אַרבעט. עס איז אַ טעמע, איך שטעלן אַ ציל. איך גיב זיך 60 מינוט צו שרייבן. נאָך 30 מינוט פֿאַר אַדזשאַסטמאַנץ (ווי אַ הערשן, "ינסיגהץ" כאַפּן זיך מיט מיר נאָך אַ פּאָר פון שעה). אַז ס אַלע. איך האָב דאָס געטאָן געשווינד און יפישאַנטלי, אין דער בעסטער מעגלעך וועג אין די ראַם פון די אַרבעט און אין די אַלאַטיד צייט, איך אריבערגעפארן אויף.
רעקאָממענדאַטיאָנס:
- באַשטימען די געוואלט רעזולטאַט וואָס וועט באַפרידיקן איר
- דעפינירן דיין ידעאַל רעזולטאַט. ענטפער, וואָס טאָן איר דאַרפֿן צו ברענגען אַ באַפרידיקנדיק רעזולטאַט צו אַן אידעאל? וואָס זענען די בענעפיץ?
- פאַלן די וידעפדיק
- שטעלן אַ טערמין פֿאַר קאַמפּלישאַן
- אקט!
אן אנדער בייַשפּיל צו טראַכטן וועגן:
מיט אַ יאָר צוריק, איך גענומען אַ קורס אין אָראַטאָרי סקילז, ווי אַ רעזולטאַט, איך גענומען אָנטייל אין אַ אָראַטאָריש טורנאַמאַנט.
זינט איך טאַקע ינוועסטאַד אין דעם פּראָצעס און דערגרייכן דעם רעזולטאַט, איך געטאן בריליאַנט לויט די ריכטער.
און דאָ איז דער פּאַראַדאָקס — די באַמערקונגען פון די ריכטער זענען ענטוזיאַסטיק, אָבער זיי שטימען פֿאַר מיין קעגנער, וואָס זענען אָביעקטיוו שוואכער.
איך וואַן די טורנאַמאַנט. מיט הויך ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
איך פרעגן מיין מאַדרעך, - ווי איז עס, ווי באַמערקונגען "אַלץ איז קיל, פייַער", אָבער זיי שטימען נישט?
איר דורכפירן אַזוי בישליימעס אַז עס אַניס מענטשן, "דער קאָוטש דערציילט מיר.
דאס איז עס.
און צום סוף, עטלעכע ביישפילן:
Thomas Edison, וואָס האָט רעגיסטרירט 1093 פּאַטענץ - אַרייַנגערעכנט פּאַטענץ פֿאַר די עלעקטריק ליכט ציבעלע, פאָנאָגראַף, טעלעגראַף. ווען מע האָט אים אָנגעוויזן, אַז ער האָט צענדליקער מאָל דורכגעפֿאַלן בשעתן אַרבעטן אויף זײַנע המצאות, האָט עדיסאָן געענטפֿערט: "איך האָב נישט געהאַט קיין דורכפאַלן. איך האָב נאָר געפֿונען צען טויזנט וועגן וואָס אַרבעט נישט.»
וואָס אויב עדיסאָן איז געווען אַ פּערפעקשאַניסט? טאָמער עס וואָלט האָבן געווען אַ ליכט ציבעלע וואָס איז געווען פאָרויס פון זייַן צייט מיט אַ יאָרהונדערט. און נאָר אַ ליכט ציבעלע. מאל קוואַנטיטי איז מער וויכטיק ווי קוואַליטעט.
Michael Jordan, איינער פון די גרעסטע אַטליץ פון אונדזער צייט: "אין מיין קאַריערע, איך מיסט מער ווי נייַן טויזנט מאל. פאַרפאַלן כּמעט דרייַ הונדערט קאַמפּאַטישאַנז. זעקס און צוואנציק מאָל איך האָבן שוין דורכגעגאנגען די פּילקע פֿאַר די ווינינג שאָס און מיסט. מיין גאנצע לעבן בין איך נאכאמאל און נאכאמאל דורכגעפאלן. און דאָס איז וואָס עס איז געווען געראָטן. ”
וואָס אויב יארדאניע געווארט יעדער מאָל פֿאַר די שליימעסדיק גאַנג פון צושטאנדן צו נעמען די שאָס? דער בעסטער אָרט צו וואַרטן פֿאַר דעם גאַנג פון צושטאנדן איז אויף דער באַנק. מאל עס איז בעסער צו מאַכן אפילו אַ פּאָנעם פאַרפאַלן פּרווון ווי צו וואַרטן פֿאַר די ידעאַל.
איין מאן אין עלטער פון צוויי און צוואנציג יאר האט פארלוירן זיין ארבעט. א יאר שפעטער האט ער געפרואווט זיין גליק אין פאליטיק, לויפן פאר די סטעיט לעגיסלאטור און פארלוירן. דערנאָך האָט ער געפּרוּווט זײַן האַנט אין ביזנעס — אָן דערפֿאָלג. אי ן עלטע ר פו ן זיב ן או ן צװאנצי ק הא ט ע ר געליט ן א נערװעזישע ר צעבראכן . אבע ר ע ר הא ט זי ך ערהויפט , או ן אי ן עלטע ר פו ן 44 יאר , הא ט ע ר זי ך גענומע ן עטלעכ ע דערפארונג , געלאפ ן פאר ן קאנגרעס . פאַרפאַלן. די זעלבע זאַך איז געווען פינף יאר שפּעטער. בכלל נישט דערמוטיקט פון דורכפאל, הויבט ער נאך העכער די רף און פרובירט צו ווערן ערוויילט אין סענאט אין עלטער פון זעקס און פערציק. ווען דער געדאַנק איז דורכגעקאָכט, שטעלט ער פֿאָר זײַן קאַנדידאַט פֿאַר דעם פֿאָטער פֿון וויצע־פּרעזידענט, און ווידער אָן דערפֿאָלג. פארשעמט מיט צענדליקער יארן פון פראפעסיאנעלע שטערונגען און מפלות, לויפט ער נאכאמאל פארן סענאט ערב זיין פופציגסטן דיין געבורסטאָג און איז נישטאָ. אבער צוויי יאר שפּעטער, דער מענטש ווערט דער פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן. זיין נאָמען איז געווען אברהם לינקאָלן.
וואָס אויב לינקאָלן איז געווען אַ פּערפעקשאַניסט? רובֿ מסתּמא, דער ערשטער דורכפאַל וואָלט געווען אַ נאַקאַוט פֿאַר אים. א פּערפעקציאָניסט איז דערשראָקן פון פייליערז, אַ אָפּטימאַליסט ווייסט ווי צו העכערונג נאָך פייליערז.
און, פון קורס, אין זכּרון, פילע מייקראָסאָפֿט ווייכווארג פּראָדוקטן וואָס זענען ארויס «רוי», «אַנפינישעד», געפֿירט אַ פּלאַץ פון קריטיק. אבער זיי געקומען אויס פאָרויס פון די פאַרמעסט. און זיי זענען פיינאַלייזד אין דעם פּראָצעס, אַרייַנגערעכנט באַמערקונגען פון דיסאַטאַספייד ניצערס. אָבער ביל גאַטעס איז אַ אַנדערש געשיכטע.
איך קיצער:
אָפּטימאַל - דער בעסטער לייזונג אונטער געגעבן טנאָים אין אַ לימיטעד צייט. דאָס איז גענוג, מיין פרייַנד, צו זיין געראָטן.
פּס: און אױך, דאַכט זיך, האָט זיך באַװיזן אַ גאַנצער דור פֿאַרשלאָגענע פּערפֿעקטיאָניסטן, זײ װעלן אַלצדינג טאָן, נאָר נישט הײַנט, נאָר מאָרגן ― האָסטו זיך באַקענט מיט אַזעלכע מענטשן? 🙂