אסאך ארטיקלען און אפילו ביכער זענען געשריבן געווארן איבער די געפארן און בענעפיטן פון אינטערנעט בכלל און סאציאלע נעטוואָרקס בפרט. פילע זען די יבערגאַנג צו די "ווירטואַל זייַט" ווי אַ אַניקוויוואַקאַל בייז און אַ סאַקאָנע צו פאַקטיש לעבן און די וואַרעמקייַט פון לעבן מענטש קאָמוניקאַציע. אָבער, פֿאַר עטלעכע מענטשן, די אינטערנעט איז דער בלויז וועג צו האַלטן בייַ מינדסטער עטלעכע געזעלשאַפטלעך קאָנטאַקטן.
דער אינטערנעץ האט געעפנט (און רישייפּט) קאָמוניקאַציע פֿאַר אפילו די מערסט שעמעוודיק פון אונדז. עטלעכע סייקאַלאַדזשאַסס רעקאָמענדירן אָנליין דייטינג ווי די סייפאַסט און קלענסטער דייַגעס-פּראַוואָוקינג וועג צו בויען געזעלשאַפטלעך קאַנעקשאַנז. און טאַקע, באַהאַלטן הינטער אַ פּסעוודאָנים, מיר ויסקומען צו באַקומען מער פרייהייט, פירן זיך מער רילאַקסט, פלירטעווען, באַקענען זיך און אפילו שווערן מיט אונדזער זעלביקער ווירטואַל ינטערלאַקיאַטערז.
דערצו, אַזאַ אַ זיכער וועג פון ינטעראַקטינג מיט אנדערע איז אָפט דער בלויז פּאַסיק וועג פֿאַר מענטשן מיט געזעלשאַפטלעך פאָוביאַ. סאציאל דייַגעס דיסאָרדער איז אויסגעדריקט ווי אַ פּערסיסטענט מורא פון איין אָדער מער געזעלשאַפטלעך סיטואַטיאָנס אין וואָס אַ מענטש איז יקספּאָוזד צו פרעמדע אָדער מעגלעך קאָנטראָל דורך אנדערע.
פּראָפעסאָר פון באָסטאָן אוניווערסיטעט, סייקאַלאַדזשאַסט Stefan G. Hofmann שרייבט: "די נוצן פון פאַסעבאָאָק (אַן עקסטרעמיסט אָרגאַניזאַציע באַנד אין רוסלאַנד) איז מאָוטאַווייטאַד דורך צוויי יקערדיק באדערפענישן: די נויט פֿאַר געהערן און די נויט פֿאַר זיך-פּרעזענטירונג. דער ערשטער איז רעכט צו דעמאָגראַפיק און קולטור סיבות, בשעת נעוראָטיסיזאַם, נאַרסיססיסם, שעמקייַט, נידעריק זיך-שאַצן און זיך-שאַצן ביישטייערן צו די נויט פֿאַר זיך-פּרעזענטירונג.
דער פּראָבלעם קומט ווען מיר האַלטן לעבן פאַקטיש לעבן ווייַל מיר פאַרברענגען צו פיל צייט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
פּראָפעסאָר האָפמאַן איז אין באַשולדיקונג פון די פּסיטשאָטהעראַפּי און עמאָציע פאָרשונג לאַבאָראַטאָרי. פֿאַר אים, די מאַכט פון די אינטערנעט איז אויך אַ באַקוועם געצייַג פֿאַר ארבעטן מיט פּאַטיענץ מיט געזעלשאַפטלעך דייַגעס און אנדערע גייַסטיק דיסאָרדערס, רובֿ פון זיי באַקומען קיין באַהאַנדלונג אין אַלע.
דער אינטערנעץ האט אַ נומער פון אַדוואַנטידזשיז איבער פאַקטיש קאָמוניקאַציע. די הויפּט זאַך איז אַז אין אַן אָנליין דיאַלאָג די קעגנער קען נישט זען פאַסיאַל אויסדרוקן, קענען נישט אַססעסס די אויסזען און טימב פון די ינטערלאַקיאַטער. און אויב אַ זיך-זיכער, אָפן צו דיאַלאָג מענטש קענען רופן עס אלא די דיסאַדוואַנטידזשיז פון אינטערנעט קאָמוניקאַציע, דעמאָלט פֿאַר עמעצער וואס סאַפערז פון געזעלשאַפטלעך פאָוביאַ, דאָס קען זיין אַ ישועה און לאָזן זיי צו פאַרלייגן קאָנטאַקט מיט אנדערע.
אָבער, Hofmann אויך ריקאָלז די געפאַר פון ריפּלייסינג פאַקטיש לעבן מיט ווירטואַל לעבן: "סאציאל נעטוואָרקס צושטעלן אונדז די נייטיק געזעלשאַפטלעך קאַנעקשאַנז וואָס מיר אַלע דאַרפֿן. דער פּראָבלעם קומט ווען מיר האַלטן לעבן פאַקטיש לעבן ווייַל מיר פאַרברענגען צו פיל צייט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
אבער איז עס טאַקע אַ ערנסט געפאַר? טראָץ אַלע די סייווינגז אין רעסורסן (צייט, גשמיות שטאַרקייט), מיר נאָרמאַלי נאָך בעסער מענטש קאָמוניקאַציע: מיר גיין צו באַזוכן, טרעפן אין אַ קאַפע, און אפילו ווייַט אַרבעט, וואָס איז גיינינג פּאָפּולאַריטעט, איז באשטימט ניט פּאַסיק פֿאַר אַלעמען.
"מיר זענען עוואָלוטיאָנאַרי פּראָוגראַמד צו זיין מיט עמעצער אין פאַקטיש לעבן," דערקלערט Hofmann. - דער שמעקן פון אן אנדער מענטש, אויג קאָנטאַקט, פאַסיאַל אויסדרוקן, דזשעסטשערז - דאָס איז נישט ריקריייטיד אין די ווירטואַל פּלאַץ. דאָס איז וואָס אַלאַוז אונדז צו פֿאַרשטיין די ימאָושאַנז פון אנדערן און פילן נאָענטקייט. ”