אַקטיאָר, דירעקטאָר, פּראָדוצירער, מחבר פון עטלעכע ביכער, קונסט היסטאָריקער. ער טוט וואָס ער וויל אָן זאָרגן וועגן די מיינונגען פון אנדערע. דער זעלביקער איז אמת פון די פּראָוטאַגאַנאַסט פון די פילם פארוואס אים? לייַאַרד געשפילט דורך יעקב פראַנקאָ. ער איז קלוג, רייך, עקסצענטריש, און דאס טשעפעט דעם טאטע פון זיין באליבטן. מיר האָבן גערעדט מיט דעם אַקטיאָר וועגן ווי ער פילז וועגן דעם העלד פון דעם פילם און וועגן זיך.
די הויפּט כאַראַקטער טרייט פון דיין כאַראַקטער לייַאַרד איז די ינאַביליטי צו ליגן און פאַרהיטן, נאָר צו ביטע אנדערע. אפילו צו דעם פאטער פון זיין באליבטע, נעד ...
יעקב פראַנקאָ: יאָ, און אַז ס וואָס די פֿילם איז אַזוי פאָלקס! מיר האָבן אויפגעהויבן אַ וויכטיקע ענין וואָס איז שייך פאַר אַלעמען און איז אַלט ווי די וועלט — דער קאָנפליקט פון דורות. דער פילם ווייזט אז דער אייביקער קאנפליקט פון אבות און קינדער ליגט אין דעם אומווילן זיך איינצונעמען איינער דעם אנדערן. עס איז אפילו נישט אַז מיין כאַראַקטער לייַאַרד איז נישט פּאַסיק פֿאַר נעד ס טאָכטער (ברייאַן קראַנסטאָן) בייַ אַלע. אין פאַקט, איך בין זייער גוט פֿאַר איר. מער, אַז נעד פֿאַרשטײט מיך נישט.
איך פּעלץ אַז דאָס איז ווו דער קאָנפליקט ליגט. לייַאַרד איז פאקטיש ערלעך און לאַווינג, אָבער ער טוט די זאכן אין אַזאַ אַ וועג אַז עס מיינט זייער אַנדערש. און עס איז נישט גרינג צו שפּילן.
ווען עס וואלט געווען קלאר פון אנהויב, אז ער איז א גוטער מענטש, ווען עס וואלט געווען קלאר פאר נעד, וואלט נישט געווען קיין פילם. דעריבער, Layard קען נישט קוקן רויק און מילד. טאָמער עס איז געווען נאָר אַ דור ריס צווישן די צוויי מענטשן. בעשאַס משפּחה וויוינג, אבות וועלן זיין אויף נעד ס זייַט, און Layard וועט זיכער הנאה די קידס.
איז עס שווער צו געפֿינען אויס ווי צו ונטערשטרייַכן די קאָמעדיע פון דיין אַנטאַגאַניזאַם מיט ברייאַן?
DF: עס איז געווען זייער פּשוט. ברייאַן (ברייאַן קראַנסטאָן - דער פּערפאָרמער פון די ראָלע פון נעד. - בעערעך עד.) איז אַזוי גוט אַז ער פילז די זאכן. ער פארשטייט בישליימעס די ינטראַקאַסיז פון פּאַרטנערשיפּ אַרבעט, ספּעציעל אין קאָמעדיע, ווו עס איז אַ פּלאַץ פון ימפּראַוויזיישאַן. אויב דיין שוטעף האט אַזאַ אַ פלער, עס איז ווי אויב איר מאַכן מוזיק, פּלייינג דזשאַז. איר פֿאַרשטיין און דערגאַנג יעדער אנדערער.
טראָץ דער פאַקט אַז די אותיות אין דעם פילם טאָן ניט פֿאַרשטיין יעדער אנדערע און ווייַל פון דעם זיי זענען קעסיידער אין קאָנפליקט, זיי דאַרפֿן יעדער אנדערער. די נאַטור פון מיין כאַראַקטער דעפּענדס אויף ברייאַן ס כאַראַקטער. איך דאַרף אים ווי אַ שטערונג צו באַקומען. Layard דאַרף נעד ס האַסקאָמע צו חתונה זיין טאָכטער.
ברײַען דעפּענדס אויך אויף מיר: מײַן פּאַרשױן זאָל אים איבערקערן און טשעפּען, װײַל זײַן טאָכטער האָט חתונה מיט אַ בחור, װאָס איז גאָר ניט פּאַסיק פֿאַר איר. אוי ב אי ך זא ל ניש ט שפיל ן ד י דאזיק ע פעלשטי ק או ן נאריש ע אויפפירונג , װע ט ע ר ני ט האב ן װא ס צ ו רעאגירן . און פּונקט אַזוי, אויב איך האָב ניט קיין שטערונג אין דער פאָרם פון אַ טאַטן וואָס איז נישט גרייט צו צושטימען צו דער חתונה, איך וועל נישט קענען צו שפּילן מיין ראָלע.
איר זאָגן «מיר» ווי אויב איר טאָן ניט באַזונדער זיך פון די העלד. עס איז טאַקע אַ ענלעכקייט צווישן איר: איר נאָכפאָלגן דיין איבערצייגונגען אין קונסט, אָבער איר זענען אָפט קריטיקירט און מיסאַנדערסטוד. Layard איז אויך אַ פייַן באָכער, אָבער נעד קען נישט זען אַז ...
DF: אויב איר ציען אַזאַ אַ פּאַראַלעל, יאָ, איך קען נישט גאָר קאָנטראָלירן מיין ציבור בילד. עס איז בלויז טייל שייַכות צו וואָס איך טאָן, אָבער לאַרגעלי באזירט אויף אנדערע מענטשן ס געדאנקען וועגן מיר. או ן ד י דאזיק ע פארשטעלונ ג זענע ן געװע ן פו ן מײנ ע ראלע ן או ן ידיעו ת פו ן מאגאזינע ן או ן אנדער ע קװאלן .
אין עטלעכע פונט, איך פארשטאפט זאָרג וועגן וואָס איז געווען ווייַטער פון מיין קאָנטראָל. איך קען נישט מאַכן מענטשן קוקן אַנדערש אויף מיר. און איך האָב עס אָנגעהויבן נעמען רויִקער און אַפֿילו מיט הומאָר.
אין סוף פון דער וועלט 2013: די האָלליוואָאָד אַפּאָקאַליפּסע, מיר געשפילט זיך, וואָס איז געווען גרינג פֿאַר מיר. מען האָט מיר געזאָגט, אַז אַנדערע אַקטיאָרן האָבן געזאָגט צום רעזשיסאָר אמווייניקסטנס איין מאָל, אַז זיי ווילן שפּילן אין דעם אָדער יענעם עפּיזאָד. דאס האב איך נישט געהאט. עס איז געווען גרינג פֿאַר מיר ווייַל איך טאָן ניט נעמען מיין ציבור פּערסאָנאַ עמעס.
איר זענט אַ געראָטן דירעקטאָר, איר האָט פאַרשידן אינטערעסן אין קונסט. צי די אינטערעסן העלפֿן צו פֿאַרשטיין די אַרבעט פון אַן אַקטיאָר?
DF: איך גלויבן אַז אַלץ איך טאָן איז פארבונדן. איך ווי צו טראַכטן אַז אַלע די אַקטיוויטעטן העלפֿן מיר צו אַרבעטן מיט דעם אינהאַלט. אויב איך האָבן אַ געדאַנק, איך באַטראַכטן און פונאַנדערקלייַבן עס פֿון פאַרשידענע שטעלעס און איך קענען קומען אַרויף מיט אַ אָפּטימאַל ימפּלאַמענטיישאַן פֿאַר עס. פאר עטלעכע זאכן דארף מען אײן פארם, פאר אנדערע גאר אן אנדער. איך ווי עס ווען איך האָבן די געלעגנהייט צו מאַכן דיסיזשאַנז זיך און ינסטרומענט זיי.
אַלץ איז פֿאַרבונדן. ווען איר רעדאַגירן אַ פילם, איר פֿאַרשטיין וואָס אַקטינג קוקט ווי די אַרויס, וואָס טעקניקס זענען געניצט און וואָס. ווען איר שרייַבן אַ שריפט, איר לערנען צו בויען סטאָריליינז, געפֿינען די הויפּט זאַך און טוישן די סטרוקטור דיפּענדינג אויף די טייַטש. אַלע די סקילז דערגאַנג יעדער אנדערער. איך גלויבן אַז די מער אינטערעסן, און פּרעפעראַבלי דייווערס, די בעסער אַ מענטש מאַנאַפעסץ זיך אין יעדער פון זיי.
צו זיי
James Franco: "איך ליבע דעם זאָנע - צווישן"
"איך געלעבט אין אַ ערנסט, סטאַביל שייכות פֿאַר פינף יאר. זי איז אויך אַן אַקטריסע. אַלץ איז געווען אַמייזינג. מיר געלעבט צוזאַמען אין לאס אנדזשעלעס. און דאַן בין איך געגאַנגען צוויי יאָר קיין ניו־יאָרק אין פֿילם־שול און האָב באַשלאָסן צו בלײַבן אין ניו־יאָרק פֿאַרן אוניווערסיטעט נאָך צוויי יאָר. און דאָס, משמעות, איז געווען דער סוף פון די שייכות פֿאַר איר. זי איז מער נישט געקומען צו מיר און האָט זיך אויסגעמיטן מיט באַגעגענישן ווען איך בין ענד אין לאס אנדזשעלעס. עס איז אוממעגלעך פֿאַר איר צו זיין צוזאַמען אָן זיין צוזאַמען פיזיקלי ... אָבער פֿאַר מיר עס איז נישט אַזוי. צוזאַמען מיטל צוזאַמען. ניט קיין ענין ווו. דער זעלביקער גייט פֿאַר פאַכמאַן און פּערזענלעך. אַלץ איז פערזענלעכע, נאָר צעשיקט איבער פאַרשידענע לעבן זאָנעס. עס איז קיין צעשיידונג אין לעבן - דאָס איז מיר אין אַרבעט, אָבער דאָס איז מיר מיט דער איינער איך ליבע. איך בין שטענדיק איך. ”
לייענען James Franco ס געדאנקען אויף לעבן אָן אַ ציל, די עסאַנס פון אַקטינג און טיניידזש פּראָבלעמס אין אונדזער אינטערוויו. יעקב פראַנקאָ: "איך ליבע דעם זאָנע - צווישן."