איז עס נייטיק צו ינערווין אין אנדערע מענטשן ס קאָנפליקט?

יעדער פון אונדז פּיריאַדיקלי ווערט אַן אַנוויטינג עדות צו אנדערע מענטשן ס קאָנפליקט. פילע פון ​​די זייער קינדשאַפט אָבסערווירן די קוואָראַלז פון זייער עלטערן, נישט קענען צו ינערווין. גראָוינג זיך, מיר זען פרענדז, חברים אָדער נאָר טראַפ - פּאַסערז-ביי אַרגיוינג. אַזוי איז עס ווערט טריינג צו שאָלעמ מאַכן ליב געהאט אָנעס? און קענען מיר העלפֿן פרעמדע צו האַנדלען מיט זייער כּעס?

“Don’t get involved in other people’s affairs” — we hear from childhood, but sometimes it can be difficult to resist the desire to intervene in someone else’s conflict. It seems to us that we are objective and unbiased, that we have excellent diplomatic skills and are able to sort out in a few minutes the deep contradictions that prevent those who quarrel from finding a compromise.

אָבער, אין פיר, דעם פירונג כּמעט קיינמאָל פירט צו אַ גוט רעזולטאַט. פּסיטשאָלאָגיסט און פארמיטלער ירינאַ גוראָוואַ אַדווייזיז נישט צו שפּילן ווי אַ שלום-מאַכער אין קוואָראַלז צווישן נאָענט מענטשן און פרעמדע.

According to her, a truly impartial person with professional skills and appropriate education is needed to resolve the conflict. We are talking about a specialist-mediator (from the Latin mediātor — «intermediary»).

די הויפּט פּרינציפּן פון די אַרבעט פון די מעדיאַטאָר:

  • ימפּאַרשאַלאַטי און נייטראַלאַטי;
  • מיט זיכערקייט;
  • וואַלאַנטערי צושטימען פון די פּאַרטיעס;
  • דורכזעיקייַט פון די פּראָצעדור;
  • קעגנצייַטיק רעספּעקט;
  • גלייכקייט פון די פארטייען.

אויב פֿאַרבונדענע מענטשן קריגערייַ

דער סייקאַלאַדזשאַסט ינסיסץ: עס איז אוממעגלעך, אפילו אויב איר טאַקע ווילן, צו רעגולירן די קאָנפליקט פון עלטערן, קרובים אָדער פריינט. די קאַנסאַקווענסאַז קענען זיין אַנפּרידיקטאַבאַל. עס פאסירט אפט, אז א מענטש, וואס האט פרובירט צו פאראייניקן די באליבטע, ווערט אליין אריינגעצויגן אין א מחלוקת, אדער די וואס זענען אין קאנפליקט פאראייניגן זיך קעגן אים.

פארוואס זאלן מיר זיך נישט אריינמישן?

  1. מי ר װעל ן קײנמא ל קײנמא ל ני ט קענע ן באקענע ן אל ע נואנס ן פו ן ד י באציאונגע ן צװיש ן ד י צװ ײ צדדים , װ י גוט ע באציאונגע ן מי ר האב ן מי ט זײ . די פֿאַרבינדונג צווישן צוויי מענטשן איז שטענדיק יינציק.
  2. עס איז שווער צו בלייבן נייטראַל אין אַ סיטואַציע ווו ליב געהאט אָנעס ווערן געשווינד אַגרעסיוו מענטשן וואָס ווילן די ערגסט פֿאַר יעדער אנדערער.

לויט דער פארמיטלער, דער בעסטער וועג צו סוף דעם קאָנפליקט פון ליב געהאט אָנעס איז נישט צו פּרובירן צו סאָלווע עס, אָבער צו באַשיצן זיך פון נעגאַטיוויטי. אויב, למשל, די ספּאַוסאַז האָבן קריגעריד אין אַ פריינדלעך פירמע, עס מאכט זינען צו בעטן זיי צו פאַרלאָזן די לאָקאַל אין סדר צו סאָרט די זאכן.

נאָך אַלע, צו נעמען דיין פערזענלעכע קאָנפליקטן אין ציבור איז פשוט אַנלייקלי.

וואס קען איך זאגן?

  • "אויב איר דאַרפֿן צו קעמפן, ביטע קומען אויס. איר קענען פאָרזעצן דאָרט אויב עס איז זייער וויכטיק, אָבער מיר טאָן נישט וועלן צו הערן צו עס.
  • "איצט איז נישט די צייט און אָרט צו סאָרט זאכן אויס. ביטע האנדלט זיך איינער מיטן אַנדערן באַזונדער פון אונדז. ”

אין דער זעלביקער צייַט, גוראָוואַ הערות אַז עס איז אוממעגלעך צו פאָרויסזאָגן די ימערדזשאַנס פון קאָנפליקט און פאַרמייַדן עס. אויב דיין ליב געהאט אָנעס זענען ימפּאַלסיוו און עמאָציאָנעל, זיי קענען אָנהייבן אַ סקאַנדאַל אין קיין מאָמענט.

אויב פרעמדע קעמפן

אויב איר האָט וויטנאַסט אַ שמועס אין אויפשטיין טאָנעס צווישן פרעמדע, עס איז אויך בעסער נישט צו אַרייַנמישנ זיך, ירינאַ גוראָוואַ גלויבט. אויב איר פּרובירן צו פאַרמיטלען, זיי קען גראָב פרעגן וואָס איר אַרייַנמישנ זיך אין זייער ענינים.

"עס איז שווער צו פאָרויסזאָגן וואָס וועט פּאַסירן: עס אַלע דעפּענדס אויף ווער די קאַנפליקטינג פּאַרטיעס זענען. ווי באַלאַנסט זיי זענען, טאָן זיי האָבן ימפּאַלסיוו, היציק ריאַקשאַנז, "זי וואָרנז.

אָבער, אויב אַ קריגערייַ צווישן פרעמדע גורם ומבאַקוועמקייַט פֿאַר אנדערע אָדער עס איז אַ געפאַר פֿאַר איינער פון די פּאַרטיעס אין דעם קאָנפליקט (למשל, אַ מאַן שלאָגט זיין פרוי אָדער מוטער פון אַ קינד), דאָס איז אן אנדער געשיכטע. אין דעם פאַל, עס איז נייטיק צו סטראַשען די אַגרעסער מיט רופן געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז אָדער סאציאל סערוויסעס און טאַקע רופן אויב די אַפענדער האט נישט קאַלמד אַראָפּ.

לאָזן אַ ענטפֿערן