די רעפּליקע "איר זענט אַן אידעאליסט!" ווערן נעענטער און נעענטער צו ווערן א באליידיגונג. ווי אויב מענטשן אָן אידעאלן ווילן צו רויק זיך דורך לעכערלעך די וואס האָבן נאָך נישט געגעבן אַרויף טריינג צו געפֿינען זיי ...
אויב איר זענט נישט גרייט זיך אונטערצוגעבן דעם גורל, ווערט מען אנגערופן אן אידעאליסט: אין בעסטן, אן אומזיסט דרימער, אין ערגסט, א געפערלעכער טיפ מיט אן אידעאלאגיע. דערווייַל, בלויז די וואס האָבן געדאנקען טוישן די וועלט, און אין דער זעלביקער צייַט זיי זענען נישט "אידעאָלאָגיסץ" אין אַלע.
אַן אידעאַליסט אָדער אַן אידעאָלאָגיסט?
אַן אידעאָלאָג איז איינער וואָס בלייבט געפאַנגענער פון דער «לאָגיק פון איין געדאַנק.» און דער אידעאַליסט, פֿאַרקערט, קעמפֿט אין נאָמען פֿון זײַן אידעאַל צו פֿאַרבעסערן די רעאַליטעט. אַזוי אויב איר גלויבן אין די מאַכט פון יידיאַז: פעמיניזאַם, הומאַניסם, ליבעראַליזאַם, בודדהיסם, קריסטנטום - ייַלן צו געפֿינען אויס אויב די ידעאַל פירט איר דורך לעבן אָדער איר זענט טראַפּט אין ידעאָלאָגיע.
דאָס איז אַ זייער פּשוט פּראָבע. אויב איר קענען זען פּונקט וואָס די גלויבן אין די ידעאַל ימפּרוווז אין דיין טעגלעך לעבן, איר זענט אַ איידעלע ידעאַליסט. אויב איר נאָר פאָדערן אַז איר האָט גלויבן, אָבער טאָן ניט זען ווי דיין גלויבן קאַנטריביוץ צו פּראָגרעס, איר זענט אין געפאַר פון דריפטינג צו ידעאָלאָגיע.
די מאַסע רציחה פון די XNUMXth יאָרהונדערט זענען באגאנגען דורך ידעאַליסץ, נישט ידעאַליסץ. א קריסטלעך וואס גייט צו קירך אויף סונדייַס, רעדט וועגן קריסטלעך וואַלועס בייַ די טיש, און ווען אָנפירונג פון זיין פירמע איז קיין מיטל גיידיד דורך ליבע צו זיין חבר, איז נישט אַן אידעאליסט, אָבער אַן אידעאָלאָגיסט. א פרוי וואס דערמאנט ביי יעדע געלעגנהייט אז זי איז א פעמיניסט, אבער דינט ווייטער איר מאן און נעמט אויף די גאנצע הויז ארבעט, איז נישט קיין אידעאליסט, זי האט אן אידעאלאגיע.
טאָן אָדער זאָגן?
אין אַ זינען, מיר האָבן חשד ווען מיר רעדן צו פיל וועגן די וואַלועס וואָס מיר האָבן ליב. עס איז בעסער צו לעבן לויט די וואַלועס, זיי אין פיר, ווי נאָר צו רעדן וועגן זיי. איז עס ווייַל מיר פילן אַזאַ אַ שטאַרק נויט צו רעדן וועגן זיי אַז מיר טאָן ניט איבערזעצן וואַלועס אין אַקשאַנז גענוג און מיר זיך וויסן וועגן אים?
מיר פאַרגיטיקן די פעלן פון אַקשאַנז מיט אַ וידעפדיק פון ווערטער: די טרויעריק נוצן פון רייד, וואָס אין דעם פאַל טורנס אין אַ ליידיק פראַזע
און פֿאַרקערט: צו זײַן אַן אמתער אידעאַליסט מיינט צו ליב האָבן די ווירקלעכקייט ביז די קלענסטע מעגלעכקייטן פֿאַר איר פֿאַרבעסערונג, ליב האָבן זיך צו פֿאָרן אויפֿן וועג פֿון פּראָגרעס, אַפֿילו אויב עס איז אַ לאַנגן וועג.
דער ענג דראט פון אידעאליזם
דער אידעאליסט ווייסט גאנץ גוט, אז זיין אידעאל איז בלויז אן אידעע, און די ווירקלעכקייט איז אנדערש איינגעארדנט. דערפֿאַר קען זייער באַגעגעניש זיין אַזוי ווונדערלעך: דער פאַקט קען טוישן ווען עס קומט אין קאָנטאַקט מיט די ידעאַל, און וויצע ווערסאַ.
נאָך אַלע, אַן אידעאַליסט, ניט ווי אַן אידעאָלאָגיסט, איז ביכולת צו פאַרריכטן זיין אידעאַל ווי אַ רעזולטאַט פון קאָנטאַקט מיט די פאַקט.
צו טוישן די פאַקט אין נאָמען פון די ידעאַל: דאָס איז וואָס מאַקס וועבער גערופן די "עטיק פון פּערסווייזשאַן." און צו טוישן דעם ידעאַל אין קאָנטאַקט מיט פאַקט איז וואָס ער גערופן די "עטיק פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט."
די ביידע קאַמפּאָונאַנץ זענען דארף צו ווערן אַ מענטש פון קאַמף, אַ פאַראַנטוואָרטלעך ידעאַליסט. צו בלייבן אויף דעם ענג דראָט, אין דעם גאָלדען מיטל צווישן אידעאָלאָגיע און פאָלגעוודיקייַט.