"איך בין נישט אינטערעסירט אין פּאָליטיק": איז עס מעגלעך צו בלייַבן אַוועק?

"איך ווייס פון מיין אייגענע דערפאַרונג, אַז איינער וואָס איז נישט אינטערעסירט אין פּאָליטיק איז גאָר נישט אינטערעסירט אין עפּעס," זאגט דער 53-יאָר-אַלט אלעקסאנדער. – עס טשעפּעט מיך, ווען מען ווייסט נישט וועגן זאַכן, וואָס אַלע האָבן שוין הונדערט מאָל גערעדט.

דאָ איז געווען די פּרעמיערע פון ​​שטיין ס פילם "אַלעקסאַנדער". סקאַנדאַל. גריכנלאנד האט אפיציעל פראטעסטירט. נייַעס אויף אַלע טשאַנאַלז. שורות אין קינאָס. זיי פרעגן מיר: "ווי האָט איר פאַרברענגען דיין אָפּרוטעג?" – „איך בין געגאַנגען צום אלכסנדר. – "וואָס אלעקסאנדער?"

אלעקסאנדער זיך אַקטיוולי קאָמענטן אויף געזעלשאַפטלעך לעבן און פּאָליטיש אַגענדאַ. און ער אַדמיץ אַז ער קען זיין זייער הייס אין דיסקוסיעס און אפילו "פאַרבאָט" עטלעכע מענטשן אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס "ווייַל פון פּאָליטיק."

49-יאָר-אַלט טאַטיאַנאַ טוט נישט טיילן דעם שטעלע: "עס מיינט צו מיר אַז די וואס זענען זייער ליב צו רעדן וועגן פּאָליטיק האָבן פּראָבלעמס. דאָס זענען אַ מין פון "סקאַב סקראַטשערז" - צייטונג לייענער, וויוערז פון פּאָליטיש שאָוז.

הינטער יעדער פון די שטעלעס ליגן דיפּער ביליפס און פּראַסעסאַז, סייקאַלאַדזשאַסס זאָגן.

ינער שלום איז מער וויכטיק?

"די מערסט וויכטיק שלאַכט נעמט אָרט ניט אין דער פּאָליטיש ארענע, אָבער אין דער נשמה, אין די מיינונג פון אַ מענטש, און בלויז זייַן רעזולטאַט אַפעקץ די פאָרמירונג פון אַ מענטש, דער מערקונג פון פאַקט," אַנטאָן, 45, דערקלערט זיין פּאָליטיש אפגעזונדערטקייט. . "די זוכן פֿאַר גליק אין דרויסן, למשל, אין פינאַנצן אָדער אין פּאָליטיק, דיווערט די ופמערקזאַמקייַט פון וואָס איז אינעווייניק, אַפעקץ די גאנצע לעבן פון אַ מענטש, וואָס ער ספּענדז אין קעסיידערדיק ליידן און אין זוכן פון ומנייטיק גליק."

די 42-יאָר-אַלט עלענאַ אַדמיץ אַז אויב עס איז געווען ניט פֿאַר איר מוטער און איר טעלעוויזיע פרייַנד, זי וואָלט נישט האָבן באמערקט די לעצטע רישאַפאַל אין דער רעגירונג. "מיין ינער לעבן און די לעבן פון ליב געהאט אָנעס זענען מער וויכטיק פֿאַר מיר. מיר געדענקן נישט ווער איז ארויף אויפן טראָן אונטער רוסאו אדער דיקענס, ווער האט געהערשט אונטער מאכמעד אדער קאנפוסיוס. אין דערצו, די געשיכטע זאגט אַז עס זענען געזעצן פון דער אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפט, מיט וואָס עס איז מאל ומזיסט צו קעמפן.

נאַטאַליאַ, 44, איז אויך ווייַט פון פּאָליטיש געשעענישן. "מענטשן קענען האָבן פאַרשידענע אינטערעסן, איך האָבן פּאָליטיק און נייַעס אין די לעצטע אָרט. אין דערצו, סייקאַלאַדזשאַסס רעקאָמענדירן צו ויסמיידן נעגאַטיוו אינפֿאָרמאַציע. וואָס וועט טוישן פֿאַר מיר אויב איך געפֿינען זיך וועגן אן אנדער מלחמה, אַ טעראָריסט באַפאַלן? איך װעל נאָר שלאָפֿן ערגער און זארגן“.

אַלץ וואָס איז "אַרויס" טוט נישט ווירקן די ינער לעבן אין קיין וועג, זאגט די 33-יאָר-אַלט קאַרינאַ. "די בילכערקייַט איז מיין גייַסטיק וווילזייַן, און עס דעפּענדס בלויז אויף מיר און מיין שטימונג, די געזונט פון מיין קרובים. און דאָס איבעריקע איז פֿון גאָר אַן אַנדער וועלט, כּמעט פֿון אַן אַנדער פּלאַנעט. איך וועל שטענדיק פאַרדינען געלט, און וואָס איך האָבן אין דעם מאָמענט איז גענוג פֿאַר מיר - דאָס איז מיין לעבן.

ס'איז נישטא קיין אויסוועג נאר פון דער אָרן, אַלץ איז אין מיינע הענט. און וואָס איז אויף טעלעוויזיע, אנדערע מענטשן מיט פרייהייט פון רייד, עקאנאמיע, רעגירונג, טאָן ניט זאָרג מיר - פון די וואָרט "בכלל." איך קענען טאָן אַלץ זיך. אָן זיי”.

אָבער די 28-יאָר-אַלט עקאַ איז אויך נישט אינטערעסירט אין פּאָליטיק, "ביז איך געדאַנק אַז די צייט וועט קומען אין דעם לאַנד, ווי אין אנדערע, די רעגירונג וועט טוישן קעסיידער. אַמאָל איך איינגעזען אַז אויב עס זענען אַזוי ווייניק באַמ זינען מענטשן, דעמאָלט עמעצער זאָל רעלע פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע. איך האב געדארפט אנהייבן מיט זיך. איך װיל זיך נאָך נישט פֿאַראינטערעסירן אין פּאָליטיק. דאָס איז זייער פּריקרע פֿאַר מיר פּערסנאַלי, אָבער וואָס צו טאָן? איך מוזן דערקלערן, זאָגן וואָס איר קענען נישט בלייַבן אַוועק, סיי אין מענטש און אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.

אונטער פייַער פון זילזולים און נעגאַטיוויטי

פֿאַר עטלעכע, סטייינג אַוועק פון הייס טעמעס יקוואַלז זיכערקייַט. "איך כּמעט קיינמאָל פּאָסטן וועגן פּאָליטיק און ראַרעלי אַרייַן דיאַלאָגז, ווייַל פֿאַר עטלעכע עס איז אַזוי וויכטיק אַז עס קען אפילו קומען צו אַ קאַמף," זאגט 30-יאָר-אַלט עקאַטערינאַ.

זי איז געשטיצט דורך די 54-יאָר-אַלט גאַלינאַ: "עס איז נישט אַז איך בין קאַטאַגאַריקלי נישט אינטערעסירט. איך טאָן ניט טאַקע פֿאַרשטיין סיבה און ווירקונג שייכות. איך לייג נישט ארויס מיין מיינונג צוליב מורא אז זיי וועלן מיר נישט שטיצן, איך קאמענטיר נישט אויף אן אנדערעס מיינונג, צוליב מורא אז מען זאל נישט פארשטאנען”.

37-יאָר-אַלט עלענאַ פארשטאפט וואַטשינג טעלעוויזיע און די נייַעס ווייַל עס איז צו פיל נעגאַטיוויטי, אָנפאַל און אַכזאָריעס: "אַלע דאָס נעמט אַ פּלאַץ פון ענערגיע, און עס איז בעסער צו פירן עס צו דיין גאָולז און דיין לעבן."

"אין דער רוסישער געזעלשאפט, טאַקע, ווייניק מענטשן קענען טענהן און דיסקוטירן רויק - די פעלן פון שטיצן פונקטן און אַ קלאָר בילד גיט העכערונג צו זייער אייגענע ינטערפּריטיישאַנז, פֿון וואָס עס איז אוממעגלעך צו קלייַבן די רעכט איינער," זאגט סייקאָוטעראַפּיסט, סערטאַפייד געשטאַלט טעראַפּיסט אננא באָקאָוואַ. – אלא, יעדער פון זיי שטערט בלויז די מסקנא.

אבער אַדמיטינג און אַקסעפּטינג דיין כעלפּלאַסנאַס איז איינער פון די מערסט שווער טאַסקס אין טעראַפּיע. דיסקוסיעס ווערן אַן אינטערנעץ האָליוואַר. דער פאָרם ביישטייערט אויך נישט צו פארגרעסערן אינטערעס אין דער טעמע, נאָר דערשרעקט נאָר אַוועק און פאַרהיטן אַז מען זאָל אויסדריקן די שוין שוידערלעכע מיינונג”.

אָבער אפֿשר דאָס איז בלויז אַ רוסיש שטריך - צו ויסמיידן פּאָליטיש אינפֿאָרמאַציע? די 50-יאָריקע ליובאָוו וואוינט שוין עטלעכע יאָר אַרויס פון רוסלאַנד, און כאָטש זי איז אינטערעסירט אין דער שווייצער פּאָליטיק, גיט זי די נייעס אויך דורכן אייגענעם פילטער.

"מער אָפט איך לייענען אַרטיקלען אויף רוסיש. לאקאלע נייעס האט אן עלעמענט פון פראפאגאנדע און אן אייגענע סיסטעם פון פריאריטעטן. אָבער איך דיסקוטירן נישט פּאָליטיש טעמעס - עס איז קיין צייט, און עס שאַטן צו הערן זילזולים סיי אין דיין אייגן און אין עמעצער אַנדערש ס אַדרעס.

אָבער אַ פּאָלעמיק מיט בוזעם פרענדז איבער די געשעענישן אין קרימעאַ אין 2014 האָט געפֿירט צו די פאַקט אַז דריי פאַמיליעס - נאָך 22 יאָר פון פרענדשיפּ - בכלל פארשטאפט קאַמיונאַקייטינג.

“איך האָב אפילו נישט פאַרשטאַנען ווי אַזוי דאָס איז געשען. מיר עפעס אלנגעזאמלט פֿאַר אַ מאַכנ אַ פּיקניק און דעמאָלט געזאגט אַזוי פילע פּאַסקודנע זאכן. כאָטש ווו זענען מיר און ווו איז קרימעאַ? מיר האבן דארט אפילו נישט קײן קרובים. אבער אַלץ איז אַוועק פון די קייט. און פֿאַר די זעקסט יאָר איצט קיין פרווון צו ומקערן באַציונגען האָבן געענדיקט אין גאָרנישט, "דער 43-יאָר-אַלט סעמיאָן ריגרעץ.

פּרווון צו קאָנטראָלירן די ערקראַפט

"די וואָס זענען אינטערעסירט אין פּאָליטיק אַרויס פון אַרבעט זענען טריינג צו קאָנטראָלירן לעבן, פאַקט," קאָמענטירט אננא באָקאָוואַ. – געוואקסן אינטערעס אין פּאָליטיק איז אַ וועג צו קאָפּע מיט די עקסיסטענטשאַל מורא פון די כאַאָס פון דעם וועלט. ניט ווילינגנאַס צו אַרייַנלאָזן אַז, דורך און גרויס, גאָרנישט דעפּענדס אויף אונדז און מיר קענען נישט קאָנטראָלירן עפּעס. אין רוסלאַנד, דערצו, מיר קענען נישט אַפֿילו וויסן עפּעס פֿאַר זיכער, זינט די מידיאַ טאָן ניט יבערגעבן אמת אינפֿאָרמאַציע."

"איך טראַכטן אַז די ווערטער "איך בין נישט אינטערעסירט אין פּאָליטיק" זענען יסענשאַלי אַ פּאָליטיש דערקלערונג," דערקלערט אַלעקסיי סטעפּאַנאָוו, אַן עקסיסטענטשאַל-הומאַניסטיק סייקאָוטעראַפּיסט. – איך בין אַ טעמע און אַ פּאָליטישער אויך. צי איך ווי עס אָדער נישט, צי איך ווילן עס אָדער נישט, צי איך מודה עס אָדער נישט.

די עסאַנס פון די אַרויסגעבן קענען זיין אנטפלעקט מיט דער באַגריף פון "לאָקוס פון קאָנטראָל" - דער פאַרלאַנג פון אַ מענטש צו באַשליסן פֿאַר זיך וואָס ינפלואַנסיז זיין לעבן מער: צושטאנדן אָדער זיין אייגענע דיסיזשאַנז. אויב איך בין זיכער אז איך קען נישט איינפלוסן אויף גארנישט, האט נישט קיין נקודה צו זיין אינטערעסירט.

די שטעלע פון ​​אַן אַבזערווער וואָס פארשטייט איר לימיטיישאַנז איז גענומען דורך די 47-יאָר-אַלט נאַטאַליאַ. "איך "קוק אויף" די פּאָליטיקער: עס איז ווי פליען אין אַ עראָפּלאַן און הערן צו די מאָטאָרס געזונט יוואַנלי, צי עס זענען משוגע מענטשן אַרום אין דער אַקטיוו פאַסע. אויב איר באַמערקן עפּעס, איר ווערן מער שפּירעוודיק, באַזאָרגט, אויב נישט, איר פּרובירן צו דאַם אַוועק.

אָבער איך קען אַ סך מענטשן, וואָס גלײַך ווי זיי טרעטן אויפֿן לייטער, נעמען זיך גלײַך אַ זופּן פֿון דער קאָלבע, כּדי זיך אויסצושטעלן. אזוי איז עס מיט פאליטיק. אָבער איך קען נישט וויסן וואָס איז געשעעניש אין די קאַקפּיט און מיט די ויסריכט פון די ערקראַפט.

דיפעראַנסיז אין די מאָוטאַוויישאַנז פון פּראָסט מענטשן און פּאַלאַטישאַנז איבערצייגן בלויז די ערשטע אַז זיי קענען נישט השפּעה אויף עפּעס. "געסטאַלט טעראַפּיע רילייז אויף אַ פענאָמענאַלאַדזשיקאַל צוגאַנג. נעמלעך, כּדי צו ציען אַ מסקנא וועגן עפּעס, איר דאַרפֿן צו וויסן אַלע די דערשיינונגען און מינינגז, - זאגט אננא באָקאָוואַ. – אויב דער קליענט איז אינטערעסירט אין טעראַפּיע, דעמאָלט ער רעדט וועגן די דערשיינונגען פון זיין באוווסטזיין, זיין ינער וועלט. פאליטיקער, פון דער אנדערער זייט, זוכן צו ווענדן די געשעענישן אויף דעם אופן וואס פאסירט זיי, זיי פארשטעלן אין די רעכטע ליכט.

פון קורס, מאל קלייאַנץ טאָן דאָס אויך, דאָס איז נאָרמאַל - עס איז אוממעגלעך צו קוקן אויף זיך פון די זייַט, בלינד ספּאַץ וועט זיכער דערשייַנען, אָבער דער טעראַפּיסט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו זיי, און דער קליענט הייבט צו באַמערקן זיי. פאליטיקער, אויף די אנדערע זייט, דארפן נישט געקוקט ווערן פון דרויסן, זיי ווייסן וואס זיי טוען.

דעריבער, צו גלויבן אַז עמעצער אַנדערש ווי די דירעקט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די געשעענישן קענען וויסן דעם אמת וועגן ינערלעך מאטיוון און לאָגיק איז אַ טיף דילוזשאַן. עס איז נאַיוו צו טראַכטן אַז פּאַלאַטישאַנז קענען זיין אָפן.

דערפֿאַר קאָן מען זיך פֿאַראינטערעסירן מיט פּאָליטיק נאָר אויף אַ ליבהאָבער־מדרגה, דערפֿאַר, אַז מע וועט קיינמאָל נישט וויסן דעם גאַנצן אמת. אַזוי, מיר קענען נישט האָבן אַ אַנאַמביגיואַס מיינונג. "דער פאַרקערט איז אמת פֿאַר די וואס קענען נישט קומען צו טערמינען און אָננעמען זייער כעלפּלאַסנאַס און פאָרזעצן צו האַלטן די אילוזיע פון ​​​​קאָנטראָל."

גאָרנישט שטימט אויף מיר?

40-יאָר-אַלט ראָמאַן האט אַ רעאַליסטיש מיינונג פון וואָס איז געשעעניש אין דער וועלט. ער איז בלויז אינטערעסירט אין נייַעס, אָבער טוט נישט לייענען אַנאַליטיקס. און ער האָט אַ באַציִונג צו זײַן שטאַנדפּונקט: „ס׳איז ווי געסינג אויף די קאַווע־גרונד. אלזא , עכטע שטראםן הערט מען נאר אונטערן וואסער און די וואס זענען דארט. און מיר מערסטנס קוקן אין די מידיאַ אין די פּינע פון ​​די כוואליעס.

פּאָליטיק שטענדיק בוילז אַראָפּ צו אַ געראַנגל פֿאַר מאַכט, זאגט 60-יאָר-אַלט נאַטאַליאַ. "און מאַכט איז שטענדיק מיט די אין וועמענס הענט קאַפּיטאַל און פאַרמאָג זענען. אַקאָרדינגלי, דער פאַרנעם פון מענטשן, אָן קאַפּיטאַל, האָבן קיין צוטריט צו מאַכט, וואָס מיטל זיי וועט נישט זיין ערלויבט אין דער קיך פון פּאָליטיק. און דעריבער, אפילו די וואס זענען אינטערעסירט אין פּאָליטיק וועט נישט מאַכן אַ חילוק.

אַזוי, זיין אינטערעסירט אָדער ניט זיין אינטערעסירט, בשעת איר זענט נאַקעט ווי אַ פאַלקאַן, אן אנדער לעבן טוט נישט שייַנען פֿאַר איר. שווערן, נישט שווערן, אָבער איר קענט איינפלוסן עפּעס נאָר אויב איר ווערט אַ פּאַטראָן. אָבער דערבײַ לאָזט איר כּסדר אַ ריזיקע צו ווערן באַרויבט”.

עס איז שווער צו אָננעמען אַז גאָרנישט דעפּענדס אויף אונדז. דעריבער, פילע ווענדן צו די געביטן אין וואָס זיי קענען השפּעה עפּעס. "און זיי געפֿינען זיכער מינינגז אין דעם. עס איז יחיד פֿאַר אַלעמען, אָבער די זוכן אַקערז בלויז נאָך דערקענען די מינינגלאַסנאַס פון עקזיסטענץ און לעבן די געפילן פֿאַרבונדן מיט דעם פאַקט.

עס איז אַ עקסיסטענטשאַל ברירה וואָס, גיכער אָדער שפּעטער, קאַנשאַסלי אָדער נישט, אַלעמען פייסיז. פּאָליטיק אין אונדזער לאַנד איז איינער פון די געביטן, די ביישפּיל פון וואָס ווייזט די ומזיסט פון טריינג צו פֿאַרשטיין עפּעס וועגן עמעצער. עס איז קיין דורכזעיקייַט, אָבער פילע פאָרזעצן צו פּרובירן, "זאגט אננא באָקאָוואַ.

אָבער, ניט אַלץ איז אַזוי קלאָר. "די פּאָליטיק אין דער שפּיץ קענען ניט אָבער זיין שפיגלט אין דער פּאָליטיק אויף די נידעריקער לעוועלס," אַלעקסיי סטעפּאַנאָוו סאַגדזשעסץ. – אַ מענטש קען זאָגן אַז ער איז נישט אינטערעסירט אין פּאָליטיק, בשעת ער וועט זיין אַרייַנגערעכנט אין וואָס אָרדערס עס זענען, למשל, אין דער שולע ווו זיין קינד לערנען.

איך בין קאַנווינסט אַז יעדער פון אונדז איז ינוואַלווד אין וואָס איז געשעעניש. אויב פּאָליטיק איז אַ "מיסט דאַמפּ", וואָס טאָן מיר טאָן אויף עס? מיר קענען רייניקן דעם אָרט אַרום אונדז און אָנהייבן קאַלטיוויישאַן פון אַ בלום בעט. מיר קענען אָנוואַרפן, אַדמיירינג אנדערע מענטשן ס בלום בעדז.

אויב איר זענט אַ סמאָוקער, סמאָוקינג אויף אַ פּלאַטפאָרמע, איר שטיצן לאָלאַסנאַס און טאָפּל סטאַנדאַרדס. ס'איז בכלל נישט קיין ענין צי מיר זענען אינטערעסירט אין הויכע פאליטיק. אָבער אויב אין דער זעלביקער צייט מיר פינאַנצן אַ צענטער פֿאַר פאַרהיטונג פון דינער גוואַלד, מיר באשטימט אָנטייל נעמען אין פּאָליטיש לעבן.

"און, לעסאָף, פילע פסיכאלאגישן דערשיינונגען מאַכן זיך פּעלץ שוין אויף די מיקראָסאָציאַל מדרגה," האלט די סייקאָוטעראַפּיסט. - איז דער קינד אינטערעסירט אין וואָס משפּחה פּאָליטיק איז פּערסוד דורך זיין פּערענטאַל פּאָר? וויל ער אויף איר איינפלוסן? קענען עס? מיסטאָמע, די ענטפֿערס וועט זיין אַנדערש דיפּענדינג אויף די עלטער פון דעם קינד און ווי פּונקט די עלטערן ביכייוו.

דער קינד וועט פאָלגן די משפּחה סדר, און די טיניידזשער קענען טייַנען מיט אים. אין די פּאָליטיש קויל, דער געדאַנק פון אַריבערפירן ווי אַ פסיכאלאגישן מעקאַניזאַם איז געזונט ארויסגעוויזן. יעדער פון אונדז איז ינפלואַנסט דורך די דערפאַרונג פון קאַמיונאַקייטינג מיט באַטייַטיק פיגיערז - פאטער און מוטער. דאָס ינפלואַנסט אונדזער שטעלונג צו דער שטאַט, די מאָטהערלאַנד און די ווירע.