נאָך מער ווי צוועלף שעה פון העאַטעד דיסקוסיעס, די נאַשאַנאַל אַסעמבלי וואַלאַדייטאַד אויף פעברואר 12, 2021 אַ נייַ אַרטיקל פון געזעץ וואָס מאַדאַפייז משפּחה בילדונג. געמשפט מער ביינדינג דורך פילע, דעם טעקסט ריפּלייסיז די פּשוט דעקלאַראַציע מיט אַ בקשה פֿאַר דערלויבעניש צו די סערוויסעס פון די שטאַט.

אנגענומען דעם 12טן פעברואר, איז דעבאטירט דאס נייע געזעץ. די געזעץ גיט אַז די דערלויבעניש פון די משפּחה ינסטרוקטיאָן (IEF) אָדער היים שולע קענען זיין געגעבן בלויז פֿאַר:

• געזונט סיבה;
• כאַנדיקאַפּ ;
• קינסט אָדער ספּאָרט פיר;
• משפּחה היימלאָז;
• באַזייַטיקונג פון אַ פאַרלייגן;
• און אויך אין פאַל פון סיטואַציע ספּעציפיש צו דעם קינד מאָוטאַווייטינג די בילדונגקרייז פּרויעקט.

אין אַלע די קאַסעס, די געזעץ דערמאנט אַז "די בעסטער אינטערעסן פון דעם קינד" מוזן זיין רעספּעקטעד.

אין פֿראַנקרייַך, מער ווי 8 מיליאָן קינדער זענען אונטערטעניק צו קאַמפּאַלסערי בילדונג. און ווען מיר רעדן פון בילדונג, דאָס מיינט נישט אַ פליכט צו גיין אין שולע, אָבער אַ פליכט פון עלטערן צו געבן בילדונג צו זייער קינדער, לויט די מאָדע זיי קלייַבן (ציבור, פּריוואַט, אויס פון קאָנטראַקט, דיסטאַנסע קאָרסאַז, היים לימעד. וכו').

די פליכט איז גילטיק פֿאַר קינדער צווישן 6 און 16 יאר אַלט לויט די בילדונג קאָד, אַרטיקלען L131-1 צו L131-13.

מער און מער פאַמיליעס קלייַבן היים בילדונג. אין די אָנהייב פון די 2020 שולע יאָר, זיי פאָרשטעלן 0,5% פון גאַנץ פראנצויזיש סטודענטן, דאָס הייסט 62 קינדער, קאַמפּערד צו 000 אין 13.

א פארגרעסערונג וועלכע האט אלארמירט די פובליק אויטאריטעטן מורא פאר א העכערונג אין ראדיקאליזאציע אין א יונגער עלטער.

קינדער געבילדעט אין משפחות האָבן די אָביעקטיוו צו דערגרייכן די זעלבע מדרגה פון וויסן, ריזאַנינג און סייקאָומאָטאָר אַנטוויקלונג ווי קינדער וואָס גיין צו נאַשאַנאַל בילדונג שולן. זיי וועלן האָבן צו קריגן "די פּראָסט באַזע פון ​​לערנען און וויסן".

יעדער משפּחה איז פריי צו קלייַבן זייַן לערנען מעטהאָדס, ווי לאַנג ווי זיי זענען אין שורה מיט די גשמיות און אינטעלעקטואַל פעיקייטן פון דעם קינד.

בי ז איצ ט האב ן ד י דאזיק ע משפחו ת פשו ט געמוז ט דערקלער ן ד י הײמיש ע דערציאונגע ן פו ן זײער ע קינדע ר אי ן שטעט ל או ן דע ר אקאדעמיע , א ז ד י אינספעקטאר ן פו ן נאציאנאל ן חינוך , האב ן זי ך אײנמא ל צ ו צװ ײ מא ל אי ן יא ר געזוכט .

עטלעכע קינדער זענען היים-שולעד דורך ברירה, אָבער רובֿ פון זיי אויס פון נייטיקייַט.

עס איז טאַקע אַ מיטל גערופן ינקלוסיוו שולע, אָבער עלטערן קעסיידער קומען קעגן אַ מאַנגל פון ערטער, ווייַטקייט פון עסטאַבלישמאַנץ, פעלן פון שטיצן אָדער קאַמבערסאַם אַדמיניסטראַטיווע פּראָוסידזשערז צו האָפֿן פֿאַר אַ פּלאַץ אין אַ פאַרלייגן.

ד י דערציאונגס־מאנשאפטן , שוי ן אי ן גרוים ן פארלאנג , װער ן אמא ל אפיל ו געלאז ט אלײן , צ ו האנדלע ן מי ט ד י פארשײדענ ע פאטאלאגיעס , פא ר װעלכ ע ז ײ האב ן ניש ט ד י שליסלען , ני ט ד י טרענירונג , או ן ד י צײ ט צ ו קענע ן צ ו רעאגיר ן אוי ף זײ .

א ניט-צושטימען יוויקשאַן וואָס שוין ימפּאָוזאַז פילע קאַנסטריינץ. אַזוי, אין 2021, דאָס געזעץ איז וועריינג.

עטלעכע עלטערן פון כאַנדיקאַפּט קינדער און אַסאָוסייישאַנז, אַזאַ ווי AEVE (Association autisme, espoir vers l'école), האָבן מורא פֿאַר אַ "קאַמבערסאַם און ומזיכער" פּראָצעדור וואָס ריסקס צו שטעלן אַ שפּאָן אין די ווילז "פון שוין אָוווערלאָודיד פאַמיליעס. "זינט זיי" וועט האָבן צו שטעלן צוזאַמען אַ טעקע יעדער יאָר.

"ווען איר וויסן אַז איר מוזן וואַרטן נייַן חדשים צו באַקומען שטיצן דורך מענטש הילף אין שולע אָדער אָריענטירונג צו אַ ספּעשאַלייזד מיטל, וואָס מאָל וועט זיין נויטיק צו באַקומען די דערלויבעניש? ", בעט פֿאַר זיין טייל די טאָופי פאַרבאַנד וואָס געשיקט אַ בריוו צו די דעפּיאַטיז אין די סוף פון דעצעמבער 2020 צו באַשיצן די אינטערעסן פון סטודענטן מיט דיסאַביליטיז.

טאָופּי האָט מורא אַז נאַציאָנאַלער חינוך דאַרף אַן מיינונג פון די דעפּאַרטמענטאַלע הויז פון כאַנדיקאַפּד פּערסאָנס (MDPH), ווי דאָס איז דער פאַל פֿאַר רעגיסטראַציע מיט די CNED (נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר דיסטאַנסע לערנען). דער מיטל איז דעדאַקייטאַד צו קראַנק און פאַרקריפּלט קינדער.

די פּראַל שטודיע פון ​​דעם רעכענונג מעלדן אַז די רעגירונג וועט געבן די באַפרייַונג אין די געשעעניש פון קראַנקייַט אָדער דיסאַביליטי בלויז אין לימיטעד קאַסעס, אין וואָס שולע "וואָלט געמאכט אוממעגלעך".

אבער ווער וועט קענען צו אָבסערווירן אַ אוממעגלעך שולע דינאַונסיז די AEVE. פֿאַר אָטיסטיק קינדער, שולע פֿאַר "קיין פּרייַז" איז נישט פּאַסיק.

"די סערוויסעס פון די רעקטאָראַט וועט נעמען אין באַטראַכטונג די פּרויעקט געשאפן דורך די עלטערן און אַלע די קרייטיריאַ וואָס וועט לאָזן זיי צו געבן אָדער נישט די דערלויבעניש," געענטפערט אין דעצעמבער 2020, אַ מקור פון Jean-Michel Blanquer, מיניסטער פון נאַשאַנאַל בילדונג.

פֿאַר Bénédicte Kail, נאַשאַנאַל בילדונג אַדווייזער APF France כאַנדיקאַפּ, "עס זענען אַ נומער פון סיטואַטיאָנס ווו די דערלויבעניש קען זיין יקספּיריאַנסט אין אַ ספּעציעל היציק און ומיוישערדיק שטייגער, למשל ווען משפּחה בילדונג איז בלויז אַ פעליקייַט ברירה. ווען די שולע איז ווייט פון זיין ינקלוסיוו ".

"עס איז אויך די קשיא פון די סיטואַציע פון ​​​​די משפּחה ווארטן פֿאַר די נייַע דערלויבעניש ווען זיי זענען געצווונגען צו צוריקציען זייער קינד פון שולע, טאָמער אין אַ נויטפאַל, אַ באַשלוס מאל ימפּאָוזד דורך די פאַרלייגן, למשל אַ שולע. ווער וויל צו באַגריסן דעם קינד אָן AESH (אַקאַמפּאַניינג אַ פאַרקריפּלט תּלמיד) ווייַל, אפילו אויב עס איז ומלעגאַל, עס נאָך כאַפּאַנז ... ”, האלט Bénédicte Kail. וועט זי זיין באַנדיט ??

"וואָס נאָך אַנוייז וועט מיר מאַכן די פאַמיליעס וואָס ניט בלויז זען זייער קינדער פארווארפן פון שולן, אָבער וועט אויך האָבן צו בעטן אַ דערלויבעניש צו דערציען אין שטוב די וועמענס שולע וויל נישט ?! ", מוסיף Marion Aubry, וויצע-פּרעזידענט פון Toupi.