בריטיש דאקטוירים האָבן גערופֿן ערלעך לייבלינג פון מעדאַסאַנז מיט כייַע ינגרידיאַנץ אַזוי אַז וועדזשאַטעריאַנז און וועגאַנז קענען ויסמיידן זיי, לויט די וויסנשאַפֿט-פאָלקס אינפֿאָרמאַציע טויער ScienceDaily.
אַקטיוויסטן ד"ר קינעש פּאַטעל און ד"ר קיט טאַטהאַם פון די וק האָבן דערציילט דעם ציבור וועגן די ליגט וואָס פילע פאַראַנטוואָרטלעך דאָקטאָרס קענען ניט מער דערלאָזן, ניט בלויז אין "נעפּלדיק אַלביאָן", אָבער אויך אין אנדערע לענדער.
דער פאַקט איז אַז אָפט דרוגס מיט אַ נומער פון קאַמפּאָונאַנץ דערייווד פון אַנימאַלס זענען נישט ספּאַסיפיקלי לייבאַלד אין קיין וועג, אָדער זענען לייבאַלד פאַלש (ווי ריין כעמישער). דעריבער, מענטשן וואָס אַדכיר צו אַן עטישע לייפסטייל און דיעטע קען אַננאָוינגלי נוצן אַזאַ דרוגס, ניט וויסנדיק פון וואָס (אָדער גאַנץ, פון וועמען) זיי זענען געמאכט.
אין דער זעלביקער צייט, ניט די קאַנסומער אָדער די טרעגער פון די מעדיצין האָבן די געלעגנהייט צו קאָנטראָלירן די זאַץ פון די מעדיצין אויף זייער אייגן. דאָס קריייץ אַ מאָראַליש פּראָבלעם וואָס מאָדערן פאַרמאַסוטיקאַלז, אפילו אין די מערסט אַוואַנסירטע לענדער פון דער וועלט, וויל צו באַשטעטיקן - זינט זייַן לייזונג, כאָטש מעגלעך, קאָנפליקט מיט מאַכן אַ נוץ.
פילע רופאים שטימען אַז נאָך מעדיציניש עצה און רעצעפּט פון אַ נייַע מעדיצין וועט זיין פארלאנגט אויב אַ וועגעטאַריער לערנט אַז די מעדיצין ער דאַרף כּולל כייַע קאַמפּאָונאַנץ. אָבער, איר וועט שטימען אַז פילע - ספּעציעל, פון קורס, וועגאַנז און וועדזשאַטעריאַנז - זענען גרייט צו פאַרברענגען אַ ביסל צייט און געלט נישט צו שלינגען פּילז מיט מיקראָדאָסעס פון כייַע קאָרפּסאַז!
מענטשנרעכט אַדוואַקאַץ, ניט אָן סיבה, גלויבן אַז קאָנסומערס האָבן אַ רעכט צו וויסן צי אַ מעדיציניש פּראָדוקט כּולל כייַע קאַמפּאָונאַנץ אָדער נישט - פּונקט ווי אין פילע לענדער מאַניאַפאַקטשערערז פון סוויץ און אנדערע פּראָדוקטן זענען פארלאנגט צו אָנווייַזן אויף די פּאַקקאַגינג צי עס איז 100% וועגעטאַריער. , אָדער אַ וועגאַן פּראָדוקט, אָדער עס כּולל פלייש (יוזשאַוואַלי אַזאַ פּאַקקאַגינג נעמט ריספּעקטיוולי אַ געל, גרין אָדער רויט קאָלירט סטיקער).
דער פראבלעם איז געווען באזונדער אקוטע דאס יאר נאך דעם קאנפליקט אין סקאטלאנד, וואו קינדער, נישט געקוקט אויף רעליגיעזע גלויבנס, זענען וואקסינירט געווארן קעגן די גריפע מיט א צושטאנד מיט חזיר דזשילאטין, וואס האט גורם געווען א פראטעסט כוואליע צווישן די מוסולמענער באפעלקערונג. וואַקסאַניישאַן איז געווען דיסקאַנטיניוד רעכט צו ציבור אָפּרוף.
אבער א צאל דאקטוירים טענה'ן יעצט אז דאס איז נאר אן איינזונדערע פאל, און אין אסאך רפואות וואס זענען זייער פארשפרייט געפינט מען חיות באשטאנדטיילן, און וועגעטאריער האבן די רעכט צו וויסן וועלכע מעדיצינען זיי אנטהאלטן! כאָטש עקספּערץ טאָן אַז די אַבסאָלוט סומע פון כייַע אינהאַלט אין אַ טאַבלעט קענען זיין טאַקע מיקראָסקאָפּיק - אָבער, דאָס טוט נישט מאַכן די פּראָבלעם ווייניקער, ווייַל. פילע וואָלט נישט וועלן צו פאַרנוצן אפילו "נאָר אַ ביסל", למשל, כאַזער דזשעלאַטאַן (וואָס איז אָפט באקומען אַפֿילו הייַנט פון די קאַרטאַלאַדזש פון סלאָטערד פּיגס, און נישט דורך די מער טייַער כעמישער אופֿן).
צו אָפּשאַצן די מאָס פון דעם פּראָבלעם, מעדיציניש אַקטיוויס האָבן דורכגעקאָכט אַן אומאָפּהענגיק שטודיע פון דעם זאַץ פון 100 פון די מערסט פאָלקס (אין די וק) מעדאַסאַנז - און געפונען אַז די מערהייַט - 72 פון זיי - קאַנטיינד איינער אָדער מער כייַע ינגרידיאַנץ (מער אָפט כייַע ינגרידיאַנץ) לאַקטאָוס, דזשעלאַטאַן און / אָדער מאַגניזיאַם סטעאַראַטע). אָנהייב).
דאקטוירים באמערקט אַז די אַקאַמפּאַניינג פּאַפּיר מאל אנגעוויזן די כייַע אָריגין, מאל נישט, און מאל דיליבראַטלי פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן די כעמישער אָריגין איז געווען געגעבן, כאָטש די פאַרקערט.
עס איז קלאָר, אַז קיין באַזאָרגטע דאָקטער טוט נישט, איידער ער שרייבט אַ רעצעפּט, נישט פירן זיין אייגענע קלינישע פאָרשונג – אַזוי ווי דער בעל-הבית פון אַ אַפּטייק טוט דאָס נישט, און נאָך מער דער פאַרקויפער אין דער קראָם – אַזוי, ווײַזט זיך אויס, שולד ליגט מיט דער פאַבריקאַנט, מיט די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס.
די ריסערטשערז האָבן געפונען: "אונדזער דאַטן ווייַזן אַז פילע פּאַטיענץ אַנוואָוינג פאַרנוצן מעדאַסאַנז מיט כייַע קאַמפּאָונאַנץ, און ניט דער דאָקטער וואָס פּריסקרייבז די מעדיצין און ניט דער אַפּטייקער וואָס פארקויפט עס צו איר קען טאַקע נישט וויסן."
די דאָקטוירים האָבן אונטערגעשטראָכן, אַז אין פאַקט, עס איז ניט נויטיק צו קריגן די מערסט געוויינט כייַע קאַמפּאָונאַנץ אין פאַרמאַסוטיקאַלז פון אַנימאַלס: דזשעלאַטאַן, מאַגניזיאַם סטעאַראַטע און לאַקטאָוס קענען זיין באקומען כעמיש, אָן מאָרד אַנימאַלס.
די מחברים פון דער לערנען ונטערשטרייַכן אַז כאָטש די פּראָדוקציע פון דרוגס פון 100% כעמיש (ניט-כייַע) קאַמפּאָונאַנץ וועט קאָסטן אַ ביסל מער, לאָססעס קענען זיין ניגייטיד אָדער אפילו מאַכן אַ נוץ אויב די פֿאַרקויף סטראַטעגיע עמפאַסייזיז די פאַקט אַז דאָס איז אַ גאָר עטישע. פּראָדוקט וואָס איז פּאַסיק פֿאַר וועדזשאַטעריאַנז און טוט נישט שאַטן אַנימאַלס.