ינהאַלט
לעגאַל קאַנסעפּס און סטאַטיסטיק
די פאַקטיש בילד פון די רציחה באגאנגען אין אמעריקאנער שטעט איז בלי ספק אַנדערש פון די פּיינטיד דורך די מחברים פון פאַרברעכן ראמאנען. די העלדן פון ביכער, מאָוטאַווייטאַד אָדער דורך לייַדנשאַפט אָדער קאַלטבלוטיק כעזשבן, יוזשאַוואַלי רעכענען זייער יעדער שריט צו דערגרייכן זייער ציל. די ציטאַט אין די גייסט פון בעלעטריסטיק דערציילט אונדז אַז פילע קרימאַנאַלז דערוואַרטן צו געווינען (טאָמער דורך גנייווע אָדער סעלינג דרוגס), אָבער מיד ינדיקייץ אַז מאל מענטשן טייטן פֿאַר די מערסט נישטיק סיבות: "ווייַל פון קליידער, אַ קליין סומע פון געלט ... און פֿאַר קיין קלאָר סיבה. ” זענען מיר ביכולת צו פֿאַרשטיין אַזאַ פאַרשידענע סיבות פֿאַר די רציחה? פארוואס נעמט איין מענטש אן אנדערן'ס לעבן? זען →
פארשײדענ ע פאל ן פו ן ארויסרופ ן רציחה
מאָרד פון אַ באַקאַנט מענטש איז אין פילע קאַסעס אַנדערש פון מאָרד אַ טראַפ - פרעמדער; רובֿ אָפט עס איז דער רעזולטאַט פון אַ יקספּלאָוזשאַן פון ימאָושאַנז רעכט צו אַ קריגערייַ אָדער ינטערפּערסאַנאַל קאָנפליקט. די מאַשמאָעס פון נעמען די לעבן פון אַ מענטש וואָס איז געזען פֿאַר די ערשטער מאָל אין לעבן איז העכסטן אין לויף פון אַ בערגלערי, אַרמד גנייווע, מאַשין גנייווע אָדער מעדיצין האַנדלינג. אין דעם פאַל, דער טויט פון די קאָרבן איז נישט דער הויפּט ציל, עס איז מער אָדער ווייניקער אַ אַגזיליערי קאַמף אין די לויף פון דערגרייכן אנדערע צילן. אזוי, די אַלעדזשד פאַרגרעסערן אין רציחה פון מענטשן אומבאַקאַנט צו די פּערפּאַטרייטער קען מיינען אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון "דעריוואַטיוו" אָדער "קאַלאַטעראַל" רציחה. זען →
באדינגונגע ן אונטע ר װעלכ ע מארד ן װער ן באגאנגען
די הויפּט אַרויסרופן פֿאַר מאָדערן געזעלשאַפט איז צו פֿאַרשטיין און נוצן די סטאַטיסטיק וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין דעם קאַפּיטל. א באזונדערע שטודיע פארלאנגט די פראגע פארוואס אמעריקע האט אזא הויכן פראצענט שווארצע און רוצחים מיט נידעריק איינקונפט. איז אַזאַ פאַרברעכן דער רעזולטאַט פון אַ ביטער רעאַקציע צו אָרעמקייַט און דיסקרימינאַציע? אויב אַזוי, וואָס אנדערע געזעלשאַפטלעך סיבות השפּעה עס? וואָס סאציאלע סיבות השפּעה די ליקעליהאָאָד פון איין מענטש קאַמיטינג פיזיש גוואַלד קעגן אנדערן? וואָס ראָלע שפּיל פּערזענלעכקייט טרייץ? צי האָבן קיללערס טאַקע זיכער קעראַקטעריסטיקס וואָס פאַרגרעסערן די גיכער אַז זיי וועלן נעמען די לעבן פון אן אנדער מענטש - למשל, אין אַ צאָרן? זען →
פערזענלעכע פּרידיספּאַזישאַן
מיט יארן צוריק האט א געוועזענער סופערענטענדענט פון א באקאנטן קערעקשאן אינסטיטוציע געשריבן א פאפולער בוך וועגן דעם ווי ארעסטירטע רוצחים האבן געארבעט אלס דינער אין זיין פאמיליע'ס הויז אויפן טורמע גרונד. ער האט פארזיכערט די לייענער, אז די דאזיקע מענטשן זענען נישט געפערליך. רובֿ מסתּמא, זיי באגאנגען דעם מאָרד אונטער דער השפּעה פון געוואקסן סטרעספאַל צושטאנדן וואָס זיי קען נישט קאָנטראָלירן. עס איז געווען אַ איין מאָל ויסברוך פון גוואַלד. נאָך דעם ווי זייער לעבן האָט אָנגעהויבן שטראָמען אין אַ מער רויִקער און פרידלעכער סביבה, איז די מאַשמאָעס געווען זייער קליין, אַז זיי וועלן זיך ווידער באַנוצן מיט גוואַלד. אַזאַ פּאָרטרעט פון די רוצחים איז פאַרזיכערט. אָבער, די באַשרייַבונג פון דעם מחבר פון דעם בוך פון געפאנגענע באקאנט צו אים רובֿ אָפט טוט נישט פּאַסן מענטשן וואס דיליבראַטלי נעמען די לעבן פון אן אנדער מענטש. זען →
ד י גרעסטע ר פארשריט ן אי ן קאמ ף קעג ן ברוטאליטעט ן או ן געוואל ט אי ן אמעריק ע קע ן זי ך דערגרײכ ן דורכ ן נעמע ן װירקלעכ ע מיטלע ן צ ו פארבעסער ן ד י לעבנס־באדינגונגע ן פו ן משפחו ת או ן קהילו ת אי ן שטעט , באזונדער ם פא ר ד י ארעמ ע װאוינע ן אי ן ד י דרוים ן פו ן זײער ע געטא . ד י דאזיק ע ארעמ ע געטא ס זײנע ן געקומע ן צ ו גרויזאמ ע פארברעכנס .
צו זיין אַן אָרעמאַן יונגערמאַן; ניט האָבן אַ גוטע בילדונג און די מיטלען צו אַנטלויפן פון אַן אַפּרעסיוו סוויווע; פאַרלאַנג צו קריגן די רעכט צוגעשטעלט דורך געזעלשאַפט (און בנימצא צו אנדערע); צו זען ווי אנדערע אומלעגאל, און אפט אכזריותדיק, פירן זיך צו דערגרייכן מאטעריעלע צילן; צו אָבסערווירן די שטראָף פון די אַקשאַנז - דאָס אַלץ ווערט אַ שווער מאַסע און יגזערט אַן אַבנאָרמאַל השפּעה וואָס שטופּן פילע צו פאַרברעכן און דילינקווינס. זען →
השפּעה פון סאַבקאַלטשער, פּראָסט נאָרמז און וואַלועס
די אַראָפּגיין אין געשעפט טעטיקייט האט געפֿירט צו אַ פאַרגרעסערן אין רציחה באגאנגען דורך ווייסע, און אפילו מער זעלבסטמאָרד צווישן זיי. אפנים , האב ן ד י עקאנאמיש ע שװעריקײט ן ניש ט בלוי ז פארגרעסער ט ד י אגרעסיוו ע יצרי ם פו ן ד י װײם ע צ ו א געװים ע מאָס , נא ר האב ן זי ך אוי ך געשאפ ן אי ן א ס ך פו ן ז ײ זעלבסט־באשולדיקונגע ן װעג ן ד י פינאנציעל ע פראבלעמע ן װא ס האב ן זי ך אויפגעהויבן .
פאַרקערט, אַ דאַונטערן אין געשעפט טעטיקייט געפירט צו אַ פאַרקלענערן אין שוואַרץ מאָרד ראַטעס און האט אַ לעפיערעך קליין ווירקונג אויף זעלבסטמאָרד ראַטעס אין אַז ראַסיש גרופּע. קען עס ניט זיין, אַז אָרעמע שווארצע האָבן געזען ווייניקער חילוק צווישן זייער שטעלע און אַז פון אנדערע ווען צייט זענען שווער? זען →
ינטעראַקטיאָנס אין דער קאָמיסיע פון גוואַלד
ביז איצט, מיר האָבן באַטראַכט בלויז די אַלגעמיינע בילד פון מאָרד קאַסעס. איך האב אידענטיפיצירט פארשידענע פאקטארן וואס באאיינפלוסן די שאנסן אז א מענטש וועט וויסענדיג נעמען אן אנדערן'ס לעבן. אבער איידער דאס פאסירט, מוז דער פאטענציעלער פארברעכער זיך אנטקעגן דעם וואס וועט ווערן דער קרבן, און די צוויי פערזאנען מוזן אריינגיין אין א אינטעראקציע וואס וועט פירן צום טויט פונעם קרבן. אין דעם אָפּטיילונג, מיר ווענדן צו די נאַטור פון דעם ינטעראַקשאַן. זען →
קיצער
אין באטראכט מארד אין אמעריקע, וואס האט די העכסטע ראטע פון מארד צווישן טעכנאלאגיש פארגעשריטענע פעלקער, גיט דאס קאפיטל א קורצע איבערבליק פון די קריטישע פאקטארן וואס פירן צו דעם באזונדערן מארד פון איין מענטש דורך דעם אנדערן. כאָטש פיל ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט צו די ראָלע פון היציק מענטשן, די אַנאַליסיס טוט נישט אַרייַננעמען באַטראַכטונג פון מער ערנסט גייַסטיק דיסאָרדערס אָדער סיריאַל קיללערס. זען →
טייל 4. קאַנטראָולינג אַגרעסיע
טשאַפּטער קסנומקס
עס איז ניט דאַרפֿן צו איבערחזרן די גראָב סטאַטיסטיק. דער טרויעריק פאַקט פֿאַר אַלעמען איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג: היציק קריימז זענען שטענדיק מער אָפט. ווי קען אַ געזעלשאַפט רעדוצירן די שרעקלעך נומער פון קאַסעס פון גוואַלד וואָס זאָרג זיי אַזוי פיל? וואָס קענען מיר - רעגירונג, פּאָליצייַ, בירגערס, עלטערן און קערידזשערז, אַלע פון אונדז צוזאַמען - טאָן צו מאַכן אונדזער געזעלשאַפטלעך וועלט בעסער, אָדער לפּחות זיכער? זען →