א טיניידזשער אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס: ווי צו קעמפן צוריק אַ האַס?

"אזוי איר פארעפנטלעכט דיין פּאָסטן. אַרייַנגעשיקט אַ ווידעא. איצט אַלעמען זעט עס - מיט דיין אַוואַטאַר, מיט עמאָטיקאָנס (אָדער אָן זיי), מיט פאָטאָס אָדער בילדער ... און פון קורס, יעדער דריי מינוט איר קוק אין די געזעלשאַפטלעך נעץ צו זען אויב עס איז אַ אָפּרוף? ווי? א הערה? און איר זען - יאָ, עס איז!

און אין דעם פונט, דיין בלאָגגינג קאַריערע קען ייַנבראָך. ווייַל אפילו דער מענטש וואס ווייסט ווי צו מאַכן קיל ווידיאס און שרייַבן ווונדערלעך אַרטיקלען וועט נישט ווערן אַ שפּיץ בלאָגגער אויב ער קען נישט וויסן ווי צו ריספּאַנד צו באַמערקונגען רעכט. און ווי זאָל עס זיין רעכט?

וואָס צו טאָן אויב די באַמערקונגען טאָן ניט לויבן איר?

מאַכן יקסקיוסיז? אדער שווייגן? קיינער ווייסט נישט דעם ריכטיקן ענטפער. ווייל עס עקזיסטירט נישט. און עס איז אַ מחלוקת וואָס איז אויסגעשטרעקט פֿאַר אַ הונדערט באַמערקונגען. וואָס בלייבט? אָננעמען עמעצער אַנדערש ס מיינונג.

אַמאָל וואָלטאַירע געזאגט: "איך בין נישט מסכים מיט אַ איין וואָרט פון דיין, אָבער איך בין גרייט צו שטאַרבן פֿאַר דיין רעכט צו זאָגן וואָס איר טראַכטן." דאָס איז דעמאָקראַסי, דורך די וועג. דעריבער, אויב אין די באַמערקונגען אַ מענטש יקספּרעסז אַ מיינונג וואָס איר טאָן ניט טיילן, זאָגן אים וועגן אים, טענהן מיט אים, געבן דיין טענות. אָבער טאָן ניט באַליידיקן. ער האט די רעכט צו טראַכטן אַזוי. איר זענט אַנדערש. אַלע אַנדערש.

און אויב ער שרייבט שלעכטע זאכן וועגן מיר און מיין פריינט?

אבער דאָ מיר אַרבעטן שוין אויף אן אנדער פּרינציפּ. לאָמיר אָבער קודם מאַכן זיכער אַז דאָס איז טאַקע פּאַסקודנע, און נישט אַן אַנדער מיינונג. אַמאָל איז געווען אַ בלאָגגער דאַשאַ. און זי האָט אַמאָל געשריבן אַ פּאָסטן: “ווי מיד איך בין פון דעם מאטעמאטיק! האר, איך קען עס מער נישט. ניין, איך בין גרייט צו אָנכאַפּן לאָגאַריטהמס און וואַך דורך די דיסקרימינאַנץ. אָבער איך זאָל לפּחות פֿאַרשטיין וואָס. איך בין אַ כיומאַנאַטעריאַן. איך וועט קיינמאָל דאַרפֿן קוביק יקווייזשאַנז אין מיין לעבן. פארוואס?! נו, פארוואס פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון מיין צייט און נערוועס אויף זיי? פארוואס קען איך נישט לערנען אָראַטאָרי, פּסיכאָלאָגיע אָדער געשיכטע אין דער צייט - וואָס איך בין טאַקע אינטערעסירט אין? וואָס דאַרף פּאַסירן פֿאַר אַלגעבראַ און דזשיאַמאַטרי צו זיין ילעקטיווז אין מיטלשול?

נעגאַטיוו באַמערקונגען גאַנץ לאַדזשיקלי ריינד אַראָפּ אויף דאַשאַ. לייענען פינף פון זיי און זאָגן: וואָס פון זיי, לויט דיין מיינונג, זענען געשריבן אין עסאַנס, און וואָס זענען נאָר זילזולים?

1. "יא, איר נאָר קענען נישט באַקומען עפּעס העכער ווי די" דרייַיק "אין אַלגעבראַ, אַזוי איר זענט ופגעקאָכט!"
2. ― אַ, ס'איז גלײַך קלאָר ― אַ בלאָנדע! איר בעסער פּאָסטן דיין פאָטאָס, אין מינדסטער זיי האָבן עפּעס צו קוקן אין!
3. „דאָס איז אַ שטות! ווי קענען איר לעבן אָן מאטעמאטיק?
4. "אן אנדער קאָרבן פון די יגזאַם!"
5. “איך בין שטארק נישט מסכים! מאטעמאטיק אנטוויקלט לאַדזשיקאַל טראכטן, און אָן עס, אַ מענטש לעבט כּמעט ווי אַן אַמפיביאַן, אויף די זעלבע ינסטינגקץ.

רעכט, זילזולים זענען די ערשטע, צווייטע און פערטע באַמערקונגען.

אין זיי טענהן די מחברים נישט מיט דעם געדאַנק וואָס דאַשאַ האָט אויסגעדריקט, נאָר אָפּשאַצן די אינטעלעקטואַל מדרגה פון דאַשאַ. און זיי זענען זייער קריטיש. און דאָ איז די דריט באַמערקונג ... פארוואס טאָן איר טראַכטן עס נאָך קענען ניט זיין אַטריביאַטאַד צו זילזולים (כאָטש איך טאַקע ווילן צו)? ווייַל דער מחבר פון דעם הערה טוט נישט אָפּשאַצן דאַשאַ, אָבער די געדאַנק וואָס איז אויסגעדריקט דורך איר. פון קורס, ער טוט נישט וויסן ווי צו קאָמפּעטענט טיילן זיין אַסעסמאַנט, אָבער בייַ מינדסטער ער טוט נישט שרייַבן אַז דאַשאַ איז נאַריש.

באַמערקונג אַז דאָס איז אַ גרויס חילוק. צו זאָגן אַ מענטש אַז ער איז אַ נאַר, אָדער צו זאָגן אַז זיין געדאַנק איז נאַריש. נאַר איז אַ באַליידיקונג. נאַריש געדאַנק ... נו, מיר אַלע זאָגן נאַריש זאכן פון צייט צו צייט. כאָטש עס איז מער ריכטיק צו ענטפֿערן ווי דאָס: "דער געדאַנק מיינט נאַריש צו מיר." און דערקלערן וואָס. אייגנטלעך, פּונקט אַזוי האָט דער מחבר פון דער פינפטער קאָמענטאַר געפּרוּווט צו טאָן: ער האָט אויסגעדריקט מחלוקת מיט דעם געדאַנק (באַמערקן אַז ער האָט אין קיין שום אופן נישט אָפּשאַצן דאַשאַ) און אַרגומענטירט זיין שטעלע.

פון קורס, עס איז בעסטער צו טייַנען מיט די וואס וויסן ווי צו טאָן דאָס אָן כערטינג דיין פּערזענלעכקייט. טאָמער איר וועט פאַרלירן דעם אַרגומענט. אבער עס וועט זיין נאָר אַ פּאָלעמיק, נישט זילזולים פליענדיק הין און צוריק. אָבער באַמערקונגען וואָס זענען פול פון כּעס אָדער שפּאָט פון איר און דיין משפּחה קענען זיין בעשאָלעם אויסגעמעקט. איר האָט אַלע רעכט נישט צו מאַכן דיין בלאַט אין מיסט. און פון קורס, באַפרייַען איר פון מינדלעך שמוץ.

פֿון וואַנען קומען זיי אַפֿילו, די שונאים?

דער טערמין "העטער" דאַרף ניט זיין דערקלערט, רעכט? מיר האָפן אַז די מענטשן זענען נישט געקומען צו דיין בלאַט, אָבער זיין צוגעגרייט: איר קענען שטענדיק טרעפן אַ האַסער אויף אַ געזעלשאַפטלעך נעץ. דאָך, די שטערן באַקומען די מערסט פון זיי. איר עפֿנט קיין פאָטאָ פון אַ שטערן אויף ינסטאַגראַם און איר וועט זיכער געפֿינען אין די באַמערקונגען עפּעס ווי: "יאָ, די יאָרן זענען שוין קענטיק ..." אָדער "גאָט, ווי קען איר טראָגן אַזאַ אַ קלייד אויף אַזאַ אַ פעט טאָכעס!" באַמערקונג אַז מיר געשריבן זייער קערפאַלי - "פעט טאָכעס." שונאים זענען נישט שעמעוודיק וועגן זייער אויסדרוקן. ווער זענען די מענטשן? עס זענען עטלעכע אָפּציעס.

1. שונאים זענען מענטשן וואָס טאָן זייער אַרבעט. למשל, די ראָמאשקע פירמע האָט באַצאָלט ספעציעל אָנגעשטעלטע שונאים צו שרייבן אין די קאָמענטאַרן אויף די אַרטיקלען פון דער וואַסילעק פירמע אַלערליי מיאוסע זאכען. און זיי שרייבן לייַדנשאַפטלעך. ווי אַ רעזולטאַט, מען הערט אויף צו קויפן קאָרנפלאָווערס פון די וואַסילעק פירמע און אָנהייבן צו קויפן טשאַמאָמילע פון ​​די ראָמאַשקאַ פירמע. מיין? אַוואַדע. קיינמאָל טאָן דאָס.
2. דאס זענען מענטשן וואס פעסטשטעלן זיך אויף די קאָסט פון די שטערן. נו, ווען אין פאַקטיש לעבן, די שטיל לוזער וואַסיאַ וועט טרעפן מיט מיס וועלט ?! קיינמאָל. אָבער ער וועט קומען צו איר בלאַט אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און שרייַבן: "נו, באַפאַלן! און דעם איז גערופן אַ שיינקייט? Pfft, מיר האָבן פּיגס און אפילו מער שיין! וואַסיאַ ס זיך-שאַצן האט סקייראַקאַטיד. אָבער ווי - ער האָט אויסגעדריקט זיין "פי" צו דער שיינקייט!
3. דאס זענען מענטשן וואס ליבע צו זען אנדערע ליידן פון זייער ווערטער. די מענטשן וועלן נישט באַמערקן אויף מיס וועלט אַרטיקלען. זיי וועלן אָנפאַנגען מעטאַדיקאַללי מאַקינג די זיי וויסן פּערסנאַלי אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס: סטודענטן פון זייער אייגן שולע, "קאָלעגז" אין די ספּאָרט אָפּטיילונג, שכנים ... זיי הנאה פילן זייער מאַכט איבער די ימאָושאַנז פון אנדערע. ער האָט אָנגעשריבן עפּעס מיאוס – און איר זעט ווי אַ מענטש בליט, ווערט בלאַס, ווייסט נישט וואָס צו זאָגן אין ענטפער... און יעדער האָט אַ געלעגנהייט זיך צוטראָגן אין אַ האַס פון מוסטער נומ’ 3. איר קענט נאָר אויסמעקן זיינע אַפענסיוו באַמערקונגען. און איר קענען, אויב איר פילן די שטאַרקייַט אין זיך, קעמפן צוריק.

ווי צו קעמפן צוריק אַ האַסן?

די מערסט וויכטיק זאַך דאָ איז נישט צו ריספּאַנד אין די שטייגער וואָס דער האַסער סאַגדזשעסץ. וואס ערווארט ער פון דיר? פאַרדראָס, קעגנצייַטיק זילזולים, יקסקיוסיז. און קיין פון דיין ענטפֿערס אין דעם פֿאָרמאַט וועט מיינען אַז איר נאָכפאָלגן די האַסער און אָננעמען די כּללים ימפּאָוזד דורך זיי. קום ארויס פון דעם עראפלאן! זאָגן די האַסן וואָס ער טוט, מאַכן שפּאַס פון די סיטואַציע, אָדער ... גאָר שטימען מיט אים.

אַמאָל די מיידל יראַ געשריבן אין אַ באַמערקונג: "נו, ווו האָט איר באַקומען אין מיט אַזאַ אַ ריזיק טאָכעס?" "נו, איר האָט מיך איצט פיינט, און נישט צו די פונט," האט איראַ געענטפערט דעם קאָמענטאַטאָר. "לאָמיר גיין אַראָפּ צו געשעפט אָדער איך וועט ויסמעקן דיין באַמערקונג." קיין עבירה. קיין זילזולים אין צוריקקומען. אירא האט אנאליזירט די קאמענטאר פון די האס און געווארנט וואס זי וועט טאן אויב דאס וועט נאכאמאל פאסירן.

און אַ פּאָר פון חדשים שפּעטער, צו די באַמערקונג: "יאָ, איר זענט בכלל מיטלמעסיק!" ― האָט זי געשריבן: „נו, אַלצדינג, אַלצדינג, האָב איך באַזיגט דאָס מײדל! איך געב אויף! - און שטעלן עמאָטיקאָנס. ירא האט אפילו נישט געטראכט אריינצוגיין אין א וויכוח. ז י הא ט זי ך פארבײבײגעגעגנ ט א װיצ ט או ן דערב ײ ארויסגעקלאפ ט ד י ערד , פו ן אונטע ר ד י פיס ם פו ן דע ר שונאים . און צום דריטן מאָל, צום זעלבן שונאים (דער באָכער האָט זיך אַרויסגעוויזן צו זיין עקשנות), האָט זי געשריבן צו אַ באַליידיקטער קאָמענטאַר וועגן איר אינטעליגענץ: “יאָ, דאָס איז רעכט. רעכט צו די פונט. ”

— יא, קענסט זיך אפילו נישט קריגן! – האָט דער שונא רעאַגירט מיט פאַרדראָס און מער נישט איבערגעלאָזט קיין קאָמענטן אויף אירא'ס בלאַט. נאָר בישטיקע לייקט איר פאָטאָס. אגב, די מעשה האט געהאט א המשך. אַמאָל יראַ אנגעהויבן צו טראָול אנדערן מענטש. (אירא איז א וויציק מיידל, דערפאר האט איר בלאָג שנעל געוואונען פּאָפּולאַריטעט. און וואו עס איז פּאָפּולאַריטעט זענען דא שונאים.)

אַזוי, דער ערשטער האַס איז געקומען צו דער פאַרטיידיקונג פון די מיידל מיט זיין קאַסטן. ער געקעמפט אַוועק יעדער באַפאַלן פון די פרעמד טראָול. יראַ האָט דאָס אַלץ געלייענט און געשמייכלט.

נינאַ זווערעוואַ און סוועטלאַנאַ יקאָנניקאָוואַ רעדן וועגן אנדערע כּללים פון קאָמוניקאַציע אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, וועגן די קונסט פון עפנטלעך דערציילן טשיקאַווע מעשיות און געפֿינען ווי-מיינדאַד מענטשן אין דעם בוך "שטערן פון סאציאל נעטוואָרקס. ווי אַזוי צו ווערן אַ קיל בלאָגגער" (קלעווער-מעדיע-גרופּע, 2020).