געהעריק דערציונג: ווייניקער קאָנטראָל, ווייניקער שולע און ווייניקער פאַרבאָטן

קינדער זאָל זיין "נאָבלי אָפּגעלאָזן," זאגט שווייצער סייקאָוטעראַפּיסט Allan Guggenbühl. ער אַדוואַקאַץ פּאַמפּערינג קינדער ווייניקער און געבן זיי מער פרייהייט. עס איז גאָר שווער פֿאַר פילע עלטערן צו באַשליסן אויף דעם, ווייַל די געזעלשאַפט איז דרינגלעך פון אומעטום. די מורא פון זיין שלעכט, ינאַטענטיוו, ומקערן איז צו גרויס, און עס איז גאָר ומקלאָר ווי צו באַקומען באַפרייַען פון עס.

דער שווייצער פּסיכאָטהעראַפּיסט, ניט ענלעך פילע אנדערע מחברים, ווייסט פון זיין אייגענע טעראַפּיוטיק פיר די מורא פון פילע טאַטעס און מוטערס. עס מיינט צו זיי, אַז זיי דערציען זייער קינד נישט גענוג גוט און אויפמערקזאַמקייט צו עקזיסטירן שטילערהייט אין אונדזער "נעאָליבעראַלע געזעלשאַפֿט".

Allan Guggenbühl אין דער בעסטער פֿאַר מיין קינד. ווי מיר צונעמען אונדזערע קינדער פון קינדהייט” פארבעטן מאמעס און טאטעס צו ווייזן מוט און שטימט שטארק פאר די רעכט פון קינדער אויף א שפילעלעכע קינדהייט און א ספאנטאנישע, כאאטישע יוגנט, אין וועלכן זיי לאזט זיך פרובירן און מאכן טעותים.

ער ינסיסץ צו לוסאַנינג קאָנטראָל און זאָגן אַדאַלץ: ווייניקער שולע, ווייניקער ינכיבאַץ, מער פריי פּלאַץ, מער וווילטויק פּאַרענטאַל פאַרלאָזן, און מער יימלאַס "וואַנדערינג" פון דעם קינד. נאָך אַלע, עלטערן, קיין ענין ווי טרויעריק עס איז געווען צו לייענען דעם, טאָן ניט דאַווקע וויסן בעסער ווי זייער קינד די רעכט באַשלוס פֿאַר זיין צוקונפֿט לעבן.

דער מחבר שרייבט, "די אַדאָולעסאַנץ ווילן ניט מער אַז זייער צוקונפֿט זאָל זיין פארמולירט און געבויט דורך אַדאַלץ, זיי ווילן צו פּלאַן עס זיך.

קינדער ס מאַנגל פון פֿרייַהייט

וואס וועט זיין מיט די קינדער וואס האבן יעצט אלעס? וועלן זיי ווערן זיך-צופֿרידן עגאָסענטריקס אָדער אָפענטיק אַדאַלץ? ערשטער פון אַלע, איינער זאָל זיין דערשראָקן פון זייער דורכפאַל, די סייקאָוטעראַפּיסט איז קאַנווינסט.

"איר טוט קינדער אַ דיסערוואַס ווען איר באַזייַטיקן קיין מניעות אין זייער דרך און קעסיידער טרעפן אַלע זייער באדערפענישן. זיי אָנהייבן צו פילן אַז די סוויווע זאָל דערפילן זייער תאוות, און עס איז ומיוישערדיק אויב עס טוט נישט. אָבער דאָס לעבן קען זיין האַרט און קאַנטראַדיקטערי. ”

אבער איז ניט הינטער די דערשיינונג פון «העליקאָפּטער עלטערן» (דער טערמין איז געבוירן ווי אַ בילד פון מוטערס און טאַטעס אויף אייביק סערקיאַלייטינג איבער דעם קינד) אַ פּרווון צו באַשיצן דעם קינד פון דעם ומיוישערדיק וועלט? עס איז קלאָר אַז עלטערן ווילן די בעסטער פֿאַר זייער קינד.

די נומער פון קינדער אין משפחות איז דיקריסט, און די עלטער פון עלטערן איז געוואקסן. עלטערע עלטערן זענען מער דערשראָקן פֿאַר זייער קינדער - דאָס איז אַ פאַקט. א איין קינד לויפט די ריזיקירן פון ווערן אַ ימאָושנאַלי באפוילן פּרויעקט. אין דערצו, אַזעלכע עלטערן האָבן מער צייט פֿאַר דעם קינד, און דאָס אָפט גייט סיידווייז פֿאַר אים.

קינדער האבן אויפגעהערט שפילן פרײ אין גאס. זייער רירעוודיק פאָנעס זענען גענוג פֿאַר קאָנטאַקט מיט פּירז. דער וועג צו שולע איז איצט דורכגעקאָכט דורך די סערוויסעס פון «מאָם-טאַקסי». סווינגס און סליידז אויף פּלייגראַונדז זענען אָנגעפילט מיט קידס וואָס זענען קעסיידער אונטער די קאָנטראָל פון עלטערן אָדער נאַניז.

די פרייַע צייַט פון אַ קינד - פון אַ פּריסקוללער צו אַ גראַדזשאַוואַט - איז שטרענג אָרגאַניזירט, קיין שפּיצל אָדער טיניידזש עקספּערימענט מיד ווערט סאָושאַלי אַנאַקסעפּטאַבאַל און איז ינטערפּראַטאַד ווי אַ פּאַטאַלאַדזשי און אפילו אַ גייַסטיק דיסאָרדער.

אבער דעמאָלט קומט די קשיא: ווי פיל פרייהייט דאַרף אַ קינד און ווי פיל זאָרג? װוּ איז דער גאָלדענער מיטל? "קינדער דאַרפֿן קערידזשערז אויף זיי קענען פאַרלאָזנ זיך," זאגט Allan Guggenbühl. — ז ײ דארפ ן אבע ר ניש ט ד י דערװאקסענ ע װא ס לײג ן אוי ף ז ײ פארשײדענ ע פראגראמען . לאָזן די קינדער קלייַבן זייער אינטערעסן.

אַרבעט, ניט נאָר לערנען

וואָס טאָן קינדער דאַרפֿן צו זיין צופרידן? לויט Allan Guggenbühl, זיי דאַרפֿן ליבע. א פּלאַץ פון ליבע און פּרינסיפּאַל אַקסעפּטאַנס פון עלטערן. אבער זיי אויך דאַרפֿן פרעמדע וואס וועט יבערגעבן מיט זיי און ביסלעכווייַז באַקענען זיי אין דער וועלט. און דאָ שפּילט די שול אַ וויכטיקע ראָלע. אָבער, אַפֿילו דאָ דער סייקאַלאַדזשאַסט האט רעזערוויישאַנז.

איר דאַרפֿן צו לערנען, אָבער נעמען אַ ברעכן פֿאַר אנדערע נוציק אַקטיוויטעטן. קינד אַרבעט? דאָס וואָלט זיין די לייזונג! פּאָסטולאַטעס די זוריק סייקאָוטעראַפּיסט. “פון די נײַן עלטער, דרוקן צייטונגען אַמאָל אַ וואָך אָנשטאָט צו גיין אין שולע. און אַזוי עס איז געווען עטלעכע חדשים. ” דעם וועט יקספּאַנד די פּאַסאַבילאַטיז פון דעם קינד.

איר קענען נוצן עס אין ווערכאַוס אַרבעט, אַרבעט אין די פעלד אָדער אין קליין געשעפט קאַסעס - למשל, טייל-צייט אַרבעט אין די קראָם ווען ארויפלייגן סכוירע אויף ראַקס, העלפּינג אין די ויסשרייַבן, רייניקונג באַדינונגס און קאַנסאַלטינג פֿאַר קאַסטאַמערז. רעסטאַוראַנץ פאָרשלאָגן פילע אַפּערטונאַטיז צו פאַרדינען געלט.

דער געצאָלט, לויט דער מחבר פון דעם בוך, זאָל נישט שטימען צו דער מדרגה פון אַדאַלץ, אָבער פון די פונט פון מיינונג פון דעם קינד, עס זאָל זיין באַטייַטיק. Guggenbühl איז קאַנווינסט אַז דאָס וועט צושטעלן קינדער אַ וויסיקייַט פון פאַקטיש פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און יפעקטיוונאַס אין דער דערוואַקסן וועלט.

אָבער, די פּראָבלעם מיט Guggenbuhl ס בוך, ווי געזונט ווי פילע ענלעך עלטערן לערנביכער, איז אַז זיין קאַנקלוזשאַנז אַפּלייז בלויז צו אַ סובסעט פון דער באַפעלקערונג, קריטיקס זאָגן. קוקנדיק אויף די פּאָליצעס אין בוקסטאָרן, קען מען טראַכטן אַז די קאָנטראָל און דערמוטיקונג פון אייראפעישע עלטערן איז אַ ריזיק געזעלשאַפטלעך פּראָבלעם.

אין פאַקט, עס איז ווייַט פון זיין דער פאַל. א פיל מער דרינגלעך אַרויסגעבן איז אַז, למשל, אין דייַטשלאַנד, 21% פון אַלע קינדער לעבן פּערמאַנאַנטלי אין אָרעמקייַט. אין ברעמען און בערלין איז יעדער דריט קינד אָרעם, אַפֿילו אין די רייַך האַמבורג לעבט יעדער פינפט קינד אונטער דער אָרעמקייַט שורה. און ווי וועט אַזאַ סטאַטיסטיק קוקן ווי אויב איר קוק אין רוסלאַנד?

קינדער לעבעדיק אונטער די אָרעמקייַט שורה זענען קעסיידער אין פסיכאלאגישן דרוק, ענג לעבעדיק טנאָים, זייער עלטערן טאָן ניט האָבן געלט פֿאַר געזונט עסנוואַרג, בילדונג, כאַביז און וואַקאַציע. זיי זענען באשטימט ניט טרעטאַנד דורך זייַענדיק קאַליע און ינדאַלדזשינג ווימז. עס וואָלט זיין פייַן אויב קאָונסעלאָרס צווישן קינד און אַדאָולעסאַנץ סייקאָוטעראַפּיס וואָלט אָפּגעבן זייער צייט און ופמערקזאַמקייט צו דעם אַספּעקט פון קינדשאַפט.

לאָזן אַ ענטפֿערן