צי די חיות האָבן די רעכט צו לעבן? אין איר נייַע בוך, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, האָט פּראָפעסאָר פון האַרוואַרד פילאָסאָפיע, קריסטין קאָרסגיאַרד, געזאָגט אַז יומאַנז זענען ינכעראַנטלי ניט מער וויכטיק ווי אנדערע אַנימאַלס.
קאָרסגיאַרד, אַ לעקטאָר אין האַרוואַרד זינט 1981, ספּעשאַלייזיז אין ישוז שייַכות צו מאָראַליש פילאָסאָפיע און זייַן געשיכטע, אַגענטור און די שייכות צווישן מענטש און כייַע. קאָרסגיאַרד האט לאַנג געגלויבט אַז מענטשהייַט זאָל מייַכל אַנימאַלס בעסער ווי עס טוט. זי איז געווען אַ וועגעטאַריער פֿאַר איבער 40 יאר און איז לעצטנס געווארן וועגאַן.
"עטלעכע מענטשן טראַכטן אַז מענטשן זענען נאָר מער וויכטיק ווי אנדערע אַנימאַלס. פרעג איך: פאַר וועמען איז וויכטיקער? מיר קען זיין מער וויכטיק פֿאַר זיך, אָבער דאָס קען נישט באַרעכטיקן די באַהאַנדלונג פון אַנימאַלס ווי אויב זיי זענען ווייניקער וויכטיק פֿאַר אונדז, ווי אויך אנדערע פאַמיליעס קאַמפּערד מיט אונדזער אייגענע משפּחה, "האט געזאגט קאָרסגיאַרד.
קאָרסגיאַרד האָט געוואָלט מאַכן די טעמע פון כייַע מאָראַל צוטריטלעך צו וואָכעדיק לייענען אין איר נייַע בוך. טראָץ די העכערונג פון די וועגאַן פלייש מאַרק און די העכערונג פון סעליאַלער פלייש, קאָרסגיאַרד זאגט אַז זי איז נישט אָפּטימיסטיש אַז מער מענטשן קלייַבן צו זאָרגן פֿאַר אַנימאַלס. אָבער, קאַנסערנז וועגן קלימאַט ענדערונג און בייאָודייווערסאַטי אָנווער קען נאָך נוץ אַנימאַלס אויפשטיין פֿאַר עסנוואַרג.
"פילע מענטשן זענען זארגן וועגן די קאַנסערוויישאַן פון מינים, אָבער דאָס איז נישט די זעלבע ווי טרעאַטינג יחיד אַנימאַלס עטיקלי. אבער טראכטן וועגן די פראגעס האט געצויגן ופמערקזאַמקייט צו ווי מיר מייַכל אַנימאַלס, און עס איז האָפענונג אַז מענטשן וועלן טראַכטן מער וועגן די זאכן, "האט געזאגט דער פּראָפעסאָר.
קאָרסגיאַרד איז נישט אַליין אין טראכטן אַז פאַבריק פודז באשאפן אַ באַוועגונג באַזונדער פון כייַע רעכט. נינאַ גיילמאַן, ד. אין סאָסיאָלאָגי אין די האַרוואַרד גראַדואַטע שולע פון אַרטס און ססיענסעס, איז אַ פאָרשער אין די פעלד פון וועגאַניזאַם, די הויפּט סיבות פון וואָס זענען פארוואנדלען אין די פעלד פון געזונט און סאַסטיינאַבאַל דערנערונג: "ספּעציעל אין די לעצטע 3-5 יאָר, וועגאַניזאַם האט טאַקע אויסגעדרייט פון אַ כייַע רעכט באַוועגונג לעבן. מיט די אַדווענט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ און דאַקיומענטערי, מער מענטשן באַקומען מער אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס זיי שטעלן אין זייער ללבער, סיי אין טערמינען פון געזונט, ווי געזונט ווי אין טערמינען פון אַנימאַלס און די סוויווע.
די רעכט צו לעבן
כייַע רעכט אַקטיוויסט עד ווינטערס, בעסער באקאנט אָנליין ווי ערדמאַן עד, לעצטנס באזוכט האַרוואַרד צו אינטערוויו קאַמפּאַס סטודענטן וועגן די מאָראַליש ווערט פון אַנימאַלס.
"וואָס מיינט דאָס רעכט צו לעבן פֿאַר מענטשן?" ער געפרעגט אין די ווידעא. פילע געענטפערט אַז עס איז די סייכל, ימאָושאַנז און די פיייקייַט צו לייַדן וואָס געבן מענטשן די רעכט צו לעבן. ווינטערס האָט דעמאָלט געפרעגט צי אונדזער מאָראַליש באַטראַכטונג זאָל זיין וועגן חיות.
עטלעכע האָבן זיך צעמישט אינעם אינטערוויו, אָבער עס זענען אויך געווען סטודענטן, וואָס האָבן געפֿילט, אַז די חיות זאָלן אַרײַנגענומען ווערן אין מאָראַלישן באַטראַכטונג, און דערקלערט, אַז דאָס איז, ווײַל זיי דערלעבן סאָציאַלע פֿאַרבינדונגען, פרייד, טרויער און ווייטיק. ווינטערס האָט אויך געפרעגט צי מען זאָל באַהאַנדלען די חיות ווי יחידים אלא ווי אייגנטום, און צי עס איז דא אַן עטישע וועג צו שעכטן און נוצן אנדערע לעבעדיקע ביינגז ווי אַ ניט-עקספּלאָיטאַבלע סכוירע.
ווינטערס דאַן שיפטיד זיין פאָקוס צו הייַנטצייַטיק געזעלשאַפט און געפרעגט וואָס "מענטשלעך שחיטה" מענט. דער תּלמיד האט געזאגט אַז עס איז אַ ענין פון "פּערזענלעך מיינונג". ווינטערס האָט פארענדיקט די דיסקוסיע דורך בעטן סטודענטן צו קוקן אין די אָנליין שחיטהאַזעס צו זען אויב זיי זענען אין לויט מיט זייער מאָראַל, צוגעלייגט אַז "וואָס מער מיר וויסן, די מער מיר זענען ביכולת צו מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז."