דעטס רעכט צו COVID-19 - פּויליש שטאַרבן פון אַ קרענק וואָס טוט נישט דאַרפן שטאַרבן. שמועס מיטן דאָקטער

- פּויליש זענען מער דערשראָקן פון וואַקסינז ווי קאָוויד. און אויב גאָרנישט ענדערונגען, מיר וועלן פאָרזעצן צו שטאַרבן פון אַ קרענק וואָס דאַרף ניט מער שטאַרבן - מיר רעדן מיט ד"ר Maciej Zatoński, אַ פויליש דאָקטער ארבעטן אין גרויס בריטאַן, וועגן די פּרייַז פון נישט וואַקסאַניישאַן.

1. פּאָללס ווייַזן אַז וועגן האַלב פון פּויליש טאָן ניט בדעה צו וואַקסאַניישאַן קעגן COVID-19
2. ד"ר Maciej Zatoński אַרבעט אין גרויס בריטאַן. ער זאגט אַז עס איז פיל מער צוטרוי אין וויסנשאַפֿט, מעדיצין און דאקטוירים
3. - פּויליש פּאַטיענץ ויסקומען פאַרפאַלן. אמאל פרעגן זיי ווילדע פראגעס, ווי גענומען פון לערנביכער איבער די ערגסטע קאנספיראציע טעאריעס פון די טיפסטע גרובס פונעם אינטערנעט - זאגט דער מומחה
4. איר קענען געפֿינען מער אַזאַ מעשיות אויף די TvoiLokony היים בלאַט

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: דאָקטער, ווי איר וויסן, וואַקסאַניישאַן פּראָפילאַקסיס איז אונדזער שוואַכקייַט. לויט אַ לאַנדווירטשאַפטלעך יבערבליק פון פּויליש, קאַנטאַרⁱ - בלויז 53/19 פון אונדז האָבן געהערט וועגן די וואַקסאַניישאַן פּלאַן פֿאַר אַדאַלץ. סייַ ווי סייַ, אפילו אויב מיר וויסן, מיר טאָן ניט וואַקסאַניישאַן - לויט די לעצטע מיינונג פּאָללס, XNUMX פּראָצענט. פון אַנוואַקסינאַטעד פּויליש דערקלערן אַז זיי ווילן צו זיין וואַקסאַנייטיד קעגן COVID-XNUMX. פיל, קליין?

ד״ר מאציע זאטאנסקי: פארלעגנהײט ביסל. עס איז שווער פֿאַר מיר צו פֿאַרשטיין וואָס כּמעט האַלב פון פּויליש אָפּוואַרפן אָדער האָבן צווייפל וועגן איינער פון די מערסט עפעקטיוו, פאַרלאָזלעך און זיכער ינטערווענטשאַנז אין מעדיצין. ספּעציעל זינט פוילן איז אַ לאַנד ווו די קאַנסאַמשאַן פון דרוגס און דייאַטערי ביילאגעס איז צווישן די העכסטן אין אייראָפּע. ניט צו דערמאָנען אנדערע וועגן וואָס מיר שעדיקן אונדזער געזונט, אַזאַ ווי שלעכט עסן געוווינהייטן, טאַביק און אַלקאָהאָל.

צי די בריטיש צוגאַנג וואַקסאַניישאַן אַנדערש?

סמאַרטער - צוטרוי אין וויסנשאַפֿט, סייאַנטיס, דאקטוירים און די וק געזונט סיסטעם איז לעפיערעך הויך, בעסטער עווידאַנסט דורך באַאַמטער פיגיערז. צווישן די עלטערע און יענע פון ​​דער ערשטער ריזיקירן גרופּעס, אפילו מער ווי 95% זענען אויף פלעקל. באַפעלקערונג. אין דערצו, די וואַסט מערהייַט ווילן צו באַקומען וואַקסאַנייטיד און ווייַזן זיך אין די וואַקסאַניישאַן פונקטן אין צייט. אַזוי, אין מיין בריטיש דערפאַרונג, דער קאַנטראַסט צו וואָס מיר זען אויף די וויסטולאַ טייך איז גאָר דראַמאַטיק.

אין 2020, 75 טויזנט דזשאָבס זענען רעקאָרדעד אין פוילן. נאָך דעטס קאַמפּערד צו די דורכשניטלעך פון די פריערדיקע דריי יאָר, און עס איז העכסט מסתּמא אַז כּמעט אַלע זענען גלייַך אָדער מינאַצאַד געפֿירט דורך COVID-19. דערווייל נעמט זיך די קומענדיגע כוואליע פון ​​דער פאנעמיע און איך פארשטיי באמת נישט פארוואס פאליאקן שטארבן פון א קראנקהייט וואס מען דארף היינט נישט שטארבן. דאָס איז געוויזן דורך די נומערן - אין די לעצטע פערטל, די העכסטן שפּיץ פון די פּאַנדעמיק, די נומער פון דעטס פון COVID-19 אין די וק געפאלן פון 1200/1300 פּער טאָג צו נול דעטס רעקאָרדעד אויף מאי 10. לאָזן מיר דערמאָנען איר אַז מיר רעדן וועגן אַ לאַנד פון 70 מיליאָן ...

איך וויסן אַז איר פרייוויליק צו וואַקסאַניישאַן דיין פּאַטיענץ אין די היגע וואַקסאַניישאַן פונט. צי איר זען אַ חילוק אין די שטעלונג פון די בריטיש און פּויליש לעבעדיק אין די וק?

צום באַדויערן, יאָ, בריטיש פּאַטיענץ קומען אויף סקעדזשולד דאַטעס, זענען געזונט ינפאָרמד, און אָפט געבן וואַקסאַניישאַנז מיט אַ יקספּאָוזד האַנט אָדער אָרעם. אין דערצו, זיי זענען געזונט ווערסט אין זייער מעדיציניש געשיכטע, און אויב זיי האָבן צווייפל וועגן זייער פאַרגאַנגענהייט אָדער געזונט, זיי פרעגן די רעכט פראגעס.

פו ן דע ר צװײטע ר זײ ט האב ן ד י פויליש ע פאציענטן , או ן אי ך געהאנדל ט נא ר מי ט ד י װא ס האב ן באשלאס ן צ ו װאקסינירן , זגינע ן פארלוירן . טייל מאָל פֿרעגן זיי ווילדע פֿראַגעס, ווי גענומען פֿון לערן־ביכער פֿון די ערגסטע קאָנספּיראַציע־טעאָריעס פֿון די טיפֿעסטע גרובן פֿונעם אינטערנעט. אין רובֿ קאַסעס, זיי וויסן ביסל וועגן זייער געזונט געשיכטע און זענען אַנפאַמיליער מיט וואַקסאַניישאַן פּראָפילאַקסיס. איך געדענק בלויז איין מענטש וואס איז געווען וואַקסאַנייטיד קעגן די פלו, ווי געבעטן דורך זייער באַלעבאָס.

די שאַקינג זאַך איז אַז קיין ענין וואָס זייער עלטער זיי זענען דערשראָקן פון וואַקסאַניישאַנז. דאָס איז אַ גרויס קאַנטראַסט צו בריטאָנס וואָס זענען דערשראָקן פון קאָוויד! טאָמער דאָס איז דער רעזולטאַט פון די ערשטע כוואליעס פון פּאַנדעמיקס וואָס האָבן אַ דראַמאַטיק לויף אין די וק און פילע מענטשן פאַרפאַלן זייער ליב געהאט אָנעס.

די וואַסט מערהייט פון פּויליש דערקלערן זייער ווילינגנאַס צו וואַקסאַניישאַן מיט די Pfizer וואַקצין (34,5%), דער קלענסטער מיט די וואַקצין פון די בריטיש-שוועדיש אַסטראַזענעקאַ דייַגע (4,9%). זענען COVID-19 וואַקסינז אין די וק אויך צעטיילט אין ערגער און בעסער?

ניין, אָבער עס איז קיין סיבה צו טראַכטן אַז אויך. עס איז קיין זאָגן אַז קיין וואַקצין איז בעסער אָדער ערגער. עס מיינט צו מיר אַז דער הויפּט פּראָבלעם איז די מידיאַ דערציילונג, ווו אָפט יניפעקטיוו פרווון זענען געמאכט צו פאַרגלייַכן די רעזולטאַטן פון קליניש טריאַלס וואָס זענען געמאכט מיט פאַרשידענע פּרעפּעריישאַנז, אויף פאַרשידענע פּאַפּיאַליישאַנז, אין פאַרשידענע לענדער מיט פאַרשידענע סטריינז סערקיאַלייטינג אין פאַרשידענע צייט.

איר רעדן וועגן דאַטן פון שטודיום וואָס אַססעסס די יפעקטיוונאַס פון Pfizer און Moderna מיט איבער 90%, און AstraZeneca פֿון 76%-82 פּראָצענט דיפּענדינג אויף די דאָזע מעהאַלעך?

יא, אזעלכע פארגלייכונגען זענען אינגאנצן אומזיסט און איך פארשטיי נישט פאר וואס זיי זענען געדאכט. עס איז קלאָר פון די באַפעלקערונג דאַטן אַז אַלע בנימצא וואַקסינז זענען סימילאַרלי עפעקטיוו אין רידוסינג שפּיטאָל אַדמישאַנז און דעטס פון COVID-19. עס איז זיכער אַ גרייַז צו אָפּוואַרפן די פארגעלייגט וואַקצין, ספּעציעל אין אַ ריידזשינג פּאַנדעמיק. אין דערצו, פילע עלטערע בריטיש מענטשן, ספּעציעל פּאַטריאָטיש מענטשן וואָס האָבן שוין געפֿינט די Pfizer וואַקצין, זאָגן: צו שלעכט עס איז נישט אונדזער היגע פון ​​אָקספֿאָרד.

וואָס פּויליש מורא זענען טראַמבאָטיק ינסאַדאַנץ ...

טאַקע, אין די לעצטע צייט, אַ פּלאַץ פון מעדיע קאַווערידזש איז דעדאַקייטאַד צו זייער זעלטן טהראָמבאָועמבאָליק קאַמפּלאַקיישאַנז, אָבער איך וואָלט ווי צו פונט אויס אַז זיי אַפּלייז צו אַלע וואַקסינז, ניט נאָר וועקטאָר וואַקסינז. דעפּענדינג אויף די אַבזערוויישאַנז, מיר זענען גערעדט וועגן אַ סדר פון מאַגנאַטוד פאַרגלייַכלעך צו די ריזיקירן פון שלאָגן דורך בליץ, ד"ה וועגן איין אין אַ מיליאָן.

אין דערצו, לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז אין די פאַל פון מרנאַ וואַקסינז עס איז אַ ביסל גרעסערע ריזיקירן פון אַנאַפילאַקטיק אָפּרוף, וואָס איז אויך אַ פּאַטענטשאַלי לעבן-טרעטאַנינג צושטאַנד. דעריבער, אויב אַ פּאַציענט האט אַ געשיכטע פון ​​אַנאַפילאַקטיק ריאַקשאַנז נאָך אַדמיניסטראַציע פון ​​דרוגס אָדער וואַקסאַניישאַנז, ער זאָל זיין געפֿינט אַ וועקטורעד וואַקצין. קאָנווערסעלי, אויב איר האָט אַ געשיכטע פון ​​טראַמבאָוסאַס געפֿירט דורך העפּאַרין אָדער אַ זעלטן וואַסקיאַלער עמבאָוליזאַם אין דעם מאַרך, איר זאָל זיין געפֿינט אַ מרנאַ וואַקצין.

אזוי, וואַקסינז זאָל זיין אויסגעקליבן באזירט אויף פּאַטיענץ 'געזונט געשיכטע און פּאָטענציעל ריסקס, אָבער אין קיין פאַל עס איז סאַפער ינטערווענטיאָן ווי לאָזן מענטשן צו קאָנטראַקט COVID-19.

דענמאַרק סטאַפּט וואַקסאַניישאַן מיט AstraZeneką אין אפריל, און אויף מאי 3, די Johnson & Johnson וואַקצין איז וויטדראָן פון נוצן. לויט די ריסערטשערז, אַ ענלעך באַשלוס פון די האָלענדיש רעגירונג צו טעמפּערעראַלי ופהענגען ימיונאַזיישאַן מיט אַסטראַזענעקאַ פֿאַר צוויי וואָכן, קאָס די לעבן פון 13 פּאַטיענץ. דער סצענאַר וועט איבערחזרן זיך?

זייער מסתּמא. איך וואָלט ווי צו ונטערשטרייַכן אַמאָל ווידער אַז בעשאַס אַ פּאַנדעמיק עס איז נישט לעגאַמרע וויכטיק מיט וואָס צוגרייטונג מיר וואַקסאַנייטיד זיך. וואָס איז וויכטיק איז ווי פילע מענטשן און ווי געשווינד זיי באַקומען וואַקסאַנייטיד. גאַווערמאַנץ פון פאַרשידענע לענדער קענען מאַכן פאַרשידענע דיסיזשאַנז פֿאַר פאַרשידענע סיבות, און עס איז שווער פֿאַר מיר צו דערקלערן. מיר קענען, אָבער, פאַרטראַכטנ זיך אויף די פּאָטענציעל דירעקט און ומדירעקט יפעקץ פון סטאָפּפּינג וואַקסאַניישאַן.

לאָמיר אָנהייבן מיט דער ערשטער - אויב אין אַ ריידזשינג פּאַנדעמיק די אַוויילאַבילאַטי פון וואַקסינז דיקריסאַז, דער פּראָצעס פון וואַקסאַניישאַן פון די באַפעלקערונג סלאָוז אַראָפּ, וואָס טראַנזלייץ ​​אין די נומער פון מענטשן וואָס וועלן שטאַרבן. אן אנדער דירעקט קאַנסאַקוואַנס איז דיפּרייווינג זיך פון אַן אנדער ברירה, ד"ה אַ פּאַציענט מיט אַ געשיכטע פון ​​אַנאַפילאַקטיק ריאַקשאַנז קענען ניט מער זיין געפֿינט אַ וועקטאָר וואַקצין. ווי פֿאַר ומדירעקט יפעקץ, די ווידערקאָל פון ענלעך דיסיזשאַנז איז די אומגערעכט מורא פון פּאַטיענץ וועגן די סייפאַסט מעדיציניש ינטערווענטיאָן וואָס מיר וויסן הייַנט. און די ווייניקערע מענטשן וואָס באַשליסן צו וואַקסאַניישאַן, די מער שווער עס איז צו קריגן באַפעלקערונג ימיונאַטי. דאָס אויך מיטל מער צייט פֿאַר נייַע מיוטיישאַנז און וועריאַנץ פון דעם ווירוס. אין דערצו, ווי שטודיום ווייַזן, מענטשן דיסקערידזשד פון ניצן איין וואַקצין געבן אַרויף אנדערע וואַקסאַניישאַנז, און דאָס פירט צו אַ פאַרגרעסערן אין מאָרבידאַטי און דעטס פון אנדערע ינפעקטיאָוס חולאתן.

מער און מער ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט צו נייַע וועריאַנץ פון די קאָראָנאַווירוס, טאָן איצט בנימצא וואַקסינז באַשיצן אונדז קעגן זיי?

עס זענען טויזנטער פון די וועריאַנץ און מיוטיישאַנז - מיר ידענטיפיצירן עטלעכע פון ​​זיי, אנדערע מיר קענען נישט, און אין פאַקט נייַ אָנעס זענען באשאפן יעדער טאָג. רובֿ פון זיי האָבן לעגאַמרע קיין טייַטש, אָבער פֿאַר עטלעכע סיבה עטלעכע באַקומען מער אָדער ווייניקער מידיאַ רום. דערווייַל, מיר וויסן אַז COVID-19 וואַקסינז זענען נישט ידעאַל, אָבער זיי באַשיצן אונדז קעגן די וועריאַנץ וואָס זענען סערקיאַלייטיד עטלעכע מאָל צוריק און די וואָס זענען איצט ארויס. עס איז אויך אַ גוטע געלעגנהייט אַז מיר וועלן זיין מער אָדער ווייניקער קעגנשטעליק צו צוקונפֿט וועריאַנץ נאָך וואַקסאַניישאַן.

וואָס ראָלע האָבן בריטיש דאקטוירים געשפילט אין די פּאַנדעמיק, פילע האָבן פארדינט דעם סטאַטוס פון "סעלעבריטיעס" אין אונדזער לאַנד. אין אַ לאַנד מיט אַ דוחק פון ינפעקטיאָוס קרענק דאקטוירים, אַלעמען איז געווארן אַ מומחה אויף COVID-19. מיר האָבן געהערט אַז לאַקדאַון קילז, מאַסקס זענען ומנייטיק, די שוועדיש וועג איז דער בעסטער ...

אפֿשר איך וועל אָנהייבן פֿון די סוף - פוילן און שוועדן קענען ניט זיין פאַרגלייַכן מיט יעדער אנדערער. פאַרשידענע דעמאָגראַפיקס, פאַרשידענע באַפעלקערונג געדיכטקייַט, פאַרשידענע אַקסעס צו כעלטקער, פאַרשידענע פּסיכאָלאָגיע פון ​​בירגערס. אין גרויס בריטאַן, קיין איינער איז קוועסטשאַנד די ווערינג פון מאַסקס, פיל ווייניקער די לאַדזשיטאַמאַטי פון די לאַקדאַון. אויב יעדער איז געווען אין שטוב צוויי וואָכן און נישט האָבן קיין קאָנטאַקט מיט אנדערע, מיר וואָלט האָבן באַקומען די פּאַנדעמיק אין צוויי וואָכן. ווען עס קומט צו דער שטעלונג פון דאקטוירים, קיין איינער איז טריינג צו מאַכן אַ שטערן פון זיך. די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון געזונט זאָרגן טוערס גיין צו היגע וואַקסאַניישאַן סענטערס נאָך זייער אַרבעט וואַלאַנטערי אַרבעט. זיי זענען נישט געצווונגען צו טאָן אַזוי, זיי זענען נישט געבעטן צו טאָן אַזוי, און קיין איינער איז ינקעראַדזשד זיי. עס נאָר כאַפּאַנז.

און ווי איז העסקעם מיט די ריסטריקשאַנז? אין פוילן, די ונטערערד איז זייער אַקטיוו - גימס, שיינקייט סאַלאַנז, קלאַבז ...

זינט די אָנהייב פון די לאַקדאַון, די בריטיש רעגירונג האט געהאָלפֿן אַנטראַפּראַנערז אויף אַ פיל גרעסערע וואָג ווי אין פוילן. קיינער איז נישט פייסט מיט אַ דראַמאַטיק ברירה: ומלעגאַל אַרבעט אָדער הונגער, ומלעגאַל אַרבעט אָדער באַנקראָט. געלט איז באַצאָלט צו מענטשן וואָס זענען געצווונגען צו בלייַבן אין שטוב - דערווייַל עס איז 80 פּראָצענט. זייער פאַרדינסט. רעגירונג קערט פֿאַר עמפּלויערס וועט נעמען בלויז אַ ביסל טעג צו ווייַזן זיך אין עמפּלויערס 'חשבונות.

דאָס קען אינטערעסירן איר:

1. די כילער זענען נישט געזונט. דער דאָקטער דערציילט זיי רובֿ אָפט וואָס איז פאַלש מיט זיי
2. ווי עפעקטיוו זענען COVID-19 וואַקסינז? [קאָמפּאַריסאָן]
3. צי איר באַרימערייַ מיט וואַקסאַניישאַן אויף די אינטערנעט? איר בעסער נישט טאָן דאָס

דער אינהאַלט פון די MedTvoiLokony וועבזייטל איז בדעה צו פֿאַרבעסערן, ניט פאַרבייַטן, די קאָנטאַקט צווישן די וועבזייטל באַניצער און זייער דאָקטער. דער וועבזייטל איז בדעה בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל און בילדונגקרייז צוועקן. איידער איר נאָכפאָלגן די מומכע וויסן, ספּעציעל מעדיציניש עצה, קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל, איר מוזן באַראַטנ אַ דאָקטער. דער אַדמיניסטראַטאָר טוט נישט טראָגן קיין קאַנסאַקווענסאַז ריזאַלטינג פון די נוצן פון אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף די וועבזייטל. צי איר דאַרפֿן אַ מעדיציניש באַראַטונג אָדער אַן E- רעצעפּט? גיין צו halodoctor.pl, ווו איר וועט באַקומען אָנליין הילף - געשווינד, בעשאָלעם און אָן פאַרלאָזן דיין היים.