קאָסמעטיקס טעסטעד אויף אַנימאַלס זענען געפערלעך צו יומאַנז

"שיינקייט וועט ראַטעווען די וועלט." דער דאָזיקער ציטאַט, וואָס איז געכאַפּט געוואָרן פֿון פיאָדאָר מיכאַילאָוויטש דאָסטאָיעווסקיס ראָמאַן דער אידיאָט, ווערט אָפט גענומען ממש ווען דאָס וואָרט “שיינקייט” ווערט אויסגעטייטשט אַנדערש ווי דער מחבר אַליין האָט עס אויסגעטייטשט. צו פֿאַרשטיין די טייַטש פון דעם אויסדרוק, איר דאַרפֿן צו לייענען דעם ראָמאַן פון די שרייבער, דעמאָלט עס וועט זיין קלאָר אַז די פונדרויסנדיק עסטעטיק האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים, אָבער די גרויס רוסיש שרייַבער גערעדט וועגן די שיינקייט פון דער נשמה ...

האָבן איר אלץ געהערט די האַקניעד אויסדרוק "ווי אַ גיני חזיר"? אבער ווי פילע האָבן געדאַנק וועגן זייַן אָנהייב? עס איז אַזאַ אַ פּראָבע ווען טעסטינג קאָסמעטיקס, עס איז גערופן די Dreiser פּרובירן. די פּרובירן מאַטעריע איז געווענדט צו די אויג פון די ראַבאַץ מיט די קאָפּ פאַרפעסטיקט אַזוי אַז די כייַע קענען נישט דערגרייכן די אויג. די פּראָבע לאַסץ פֿאַר 21 טעג, אין וואָס מאָל די קיניגל 'ס אויג איז קעראָודיד דורך די מעדיצין. סאַפיסטאַקייטיד שפּאָט אין אַ סיוואַלייזד וועלט. איר זאגט אז חיות האבן נישט קיין נשמות? ס'איז דא א סיבה פאר מחלוקת, אבער ס'איז נישטא קיין צווייפל אז חיות, פײגל, פיש האבן א צענטראלע נערוון סיסטעם, וואס מיינט אז זיי קענען פילן ווייטאג. איז עס טאַקע וויכטיק ווער עס טוט וויי - אַ מענטש אָדער אַ מאַלפּע, אויב ביידע באשעפענישן ליידן דערפון?

פאר טאג־טעגלעכע ענינים, פערזענלעכע ענינים, טראכטען מיר ניט װעגן אזעלכע זאכען, װי עס דאַכט זיך אונדז, װאָס זײַנען אונדז ניט נאָענט. עטלעכע מענטשן פּרובירן צו איבערצייגן זיך אַז דאָס איז ווי דאָס לעבן אַרבעט. אבער איז דאס נישט צביעות? טרעפן (כאָטש דער געדאַנק איז קריפּי)אַז די אויבן דיסקרייבד טעסטינג וועט לאָזן עמעצער גלייַכגילטיק, וועט נישט שרעקן, וועט נישט דערוועקן מענטשהייַט אין אים. דאָ ס אַ אַרויסרופן פֿאַר איר: וואָס פּרובירן קאָסמעטיקס אויף אַנימאַלס אויב אַלע זייַן קאַמפּאָונאַנץ זענען זיכער? אָדער זענען זיי נאָך אַנסייף?

יוזשאַוואַלי די מאַניאַפאַקטשערערז וואס וויסן אַז זייער קאָסמעטיקס זענען שעדלעך זענען טעסטעד אויף אַנימאַלס, זיי נאָר דאַרפֿן צו קאָנטראָלירן די זאָגן פון שאָדן, די קאָסמעטאָלאָגיסט אָלגאַ אָבעריוכטינאַ איז זיכער.

"דער פאַבריקאַנט נעמט אין שטייַגן אַז עס איז אַ פּאָטענציעל שאָדן צו דעם קאָמפּלעקס פון כעמישער קאַמפּאָונאַנץ קאַנטיינד אין זיין פּראָדוקטן, און ער פירט אַ פּראָבע אויף אַ לעבעדיק זייַענדיק צו באַשליסן ווי קלאָר ווי דער טאָג דער שאָדן איז, אין אנדערע ווערטער, ווי געשווינד אַ פונדרויסנדיק אָפּרוף צו קאָסמעטיקס וועט דערשייַנען אין אַ פּאָטענציעל קוינע," זאגט דער ביוטישאַן. - עס איז אַזאַ אַ זאַך אין מעדיצין - שנעל-טיפּ היפּערסענסיטיוויטי, דאָס איז, נעגאַטיוו פאלגן זענען דיטעקטאַד מיד. אויב דאָס כאַפּאַנז, דער פאַבריקאַנט וועט גיין באַנגקראַפּט! אויב די פּראָבע ריווילז דילייד-טיפּ היפּערסענסיטיוויטי, די פּראָדוקטן קענען זיין שטעלן אויף די מאַרק! אַזאַ אַ אָפּרוף איז עקסטענדעד איבער צייַט, עס וועט זיין שווער פֿאַר די קוינע צו פאַרבינדן פונדרויסנדיק נעגאַטיוו ימפּאַקץ מיט די נוצן פון אַ באַזונדער פּראָדוקט.

אָלגאַ אָבעריוכטינאַ, מיט אַ מעדיציניש בילדונג, מאכט קאָסמעטיקס זיך, און ווייסט אַז אין נאַטור עס זענען פילע קאַמפּאָונאַנץ וואָס טאָן ניט דאַרפן טעסטינג: "האָניק, בעעסוואַקס, קאַלט-פּרעסט אָילס. אויב מיר קענען עסן זיי, עס איז ניט דאַרפֿן צו פּרובירן. ” אין דערצו, דורך איר אייגענע פאָרשונג, אָלגאַ געפונען אַז רובֿ פון די סאַבסטאַנסיז קאַנטיינד אין פילע קרימז פֿאַר פאַרקויף זענען נישט אַימעד צו ברענגען געזונט צו די הויט: "קוק אין דער זאַץ פון קרימז, לאָושאַנז, עס איז זייער ינספּייערינג, נאָר אַ קליין כעמישער לאַבאָראַטאָריע! אבער אויב איר אָנהייבן צו פֿאַרשטיין זיי, עס טורנס אויס אַז פון וועגן 50 קאַמפּאָונאַנץ, בלויז 5 זענען יקערדיק, שייַכות צו די הויט, זיי זענען ומשעדלעך - וואַסער, גליסערין, ערבאַל דעקאָקטיאָנס, אאז"ו ו. די רעשט פון די קאַמפּאָונאַנץ אַרבעט פֿאַר די פאַבריקאַנט ! ווי אַ הערשן, זיי פאַרגרעסערן די געדויער פון די קרעם, פֿאַרבעסערן זייַן אויסזען.

כייַע יקספּעראַמאַנץ זענען דורכגעקאָכט אין פיר געביטן: מעדיצין טעסטינג - 65%, יקערדיק וויסנשאפטלעכע פאָרשונג (אַרייַנגערעכנט מיליטעריש, מעדיציניש, פּלאַץ, עטק.) - 26%, פּראָדוקציע פון ​​קאָסמעטיקס און הויזגעזינד קעמיקאַלז - 8%, אין די בילדונגקרייז פּראָצעס אין אוניווערסיטעטן - 1%. און אויב מעדיצין, ווי אַ הערשן, קענען באַרעכטיקן זייַן יקספּעראַמאַנץ - זיי זאָגן, מיר זענען טריינג פֿאַר די גוט פון מענטשהייַט, שפּאָט פון אַנימאַלס אין דער פּראָדוקציע פון ​​קאָסמעטיקס אַקערז פֿאַר די צוליב פון מענטשלעך קאַפּריז. כאָטש הייַנט אפילו מעדיציניש יקספּעראַמאַנץ זענען פּראָבלעמאַטיש. מענטשן וואס שלינגען פּילז אין האַנדפולס קוקן נישט פריילעך און געזונט. אבער עס זענען דא נאך און מער אנהענגערס פון וועגעטארין, א רוי שפייז-דיעט, וואס זענען געליטן פון די קעלט, לעבן ביז הונדערט יאר, וואס האבן נישט באזוכט א דאקטאר'ס אפיס אין זייער גאנץ לעבן. אַזוי, איר זען, עס איז סיבה צו טראַכטן דאָ.

דערמאָנען פון וויוויסעקשאַן (אין איבערזעצונג, די וואָרט מיטל "לעבעדיק שנייַדן"), אָדער יקספּעראַמאַנץ אויף אַנימאַלס, מיר געפֿינען אין אלטע רוים. דעמאלט האט דער הויף דאקטאר פון מארקוס אַורעליוס, גאַלען, אנגעהויבן צו טאָן דאָס. אָבער, וויוויסעקשאַן געווארן וויידספּרעד אין די שפּעט 17 יאָרהונדערט. דער געדאַנק פון הומאַניזאַם ערשטער געבלאזן הילכיק אין די 19 יאָרהונדערט, דעמאָלט די באַרימט וועדזשאַטעריאַנז בערנאַרד שאָ, גאַלסוואָרטהי און אנדערע אנגעהויבן צו רעדן אין פאַרטיידיקונג פון כייַע רעכט, קעגן וויוויסעקשאַן. אבער ערשט אינעם 20סטן יארהונדערט האט זיך באוויזן די מיינונג אז די עקספערימענטן, אויסער דעם אוממענטשליך, זענען אויך אומפארלאָזלעך! וועגן דעם זענען געשריבן טריטיז, ביכער פון סייאַנטיס און רופאים.

"איך וואָלט ווי צו ונטערשטרייַכן אַז עס איז קיינמאָל אַ נויט פֿאַר כייַע יקספּעראַמאַנץ, וואָס ערידזשאַנייטאַד אין אוראלט רוים איז אַן ווילד ווילד צופאַל וואָס דעוועלאָפּעד דורך ינערטיאַ, געפירט צו וואָס מיר האָבן איצט," זאגט Alfiya, קאָאָרדינאַטאָר פון די VITA-Magnitogorsk צענטער פֿאַר מענטשליכע רעכטן. קאַרימאָוו. "דער רעזולטאַט, אַרויף צו 150 מיליאָן אַנימאַלס שטאַרבן יעדער יאָר רעכט צו יקספּעראַמאַנץ - קאַץ, הינט, מיסע, מאַנגקיז, פּיגס, אאז"ו ו. און דאָס זענען נאָר באַאַמטער נומערן." לאמיר צוגעבן, אז יעצט זענען פאראן א צאל אלטערנאטיווע שטודיעס אין דער וועלט – פיזיש און כעמישער מעטאדן, שטודיעס אויף קאמפיוטער מאדעלן, אויף צעל קולטורן, אאז"ו ו. די מעטאדן זענען טשיפּער און לויט אסאך וויסנשאפטלער... גענוי. וויראָלאָגיסט, מיטגליד פון דער קאָמיטעט פון די רוסישע אַקאַדעמי פון ססיענסעס גאַלינאַ טשערוואָנסקייַאַ גלויבט אַז אפילו הייַנט 75% פון יקספּערמענאַל אַנימאַלס קענען זיין ריפּלייסט דורך צעל קאַלטשערז.

און לעסאָף, פֿאַר אָפּשפּיגלונג: אַ מענטש רופט יקספּעראַמאַנץ אויף מענטשן פּייַניקונג ...

פּס פּראָדוקטן וואָס זענען נישט טעסטעד אויף אַנימאַלס זענען אנגעצייכנט מיט אַ טריידמאַרק: אַ קיניגל אין אַ קרייַז און די ינסקריפּשאַן: "ניט טעסטעד פֿאַר אַנימאַלס" (ניט טעסטעד אויף אַנימאַלס). ווייַס (מענטשלעך קאָסמעטיקס) און שוואַרץ (טעסטינג קאָמפּאַניעס) רשימות פון קאָסמעטיקס קענען זיין לייכט געפֿונען אויף דער אינטערנעץ. זיי זענען בארעכטיגט אויף דער וועבזייטל פון דער אָרגאַניזאַציע "מענטשן פֿאַר די עטישע באַהאַנדלונג פון אַנימאַלס" (PETA), דער וועבזייטל פון דער צענטער פֿאַר שוץ פון כייַע רעכט "VITA".

עקאַטערינאַ סאַלאַהאָוואַ.

לאָזן אַ ענטפֿערן