עס איז גענוג צו אַוועקזעצן קליין פּאַסאַנדזשערז אויף אַ גומע קישן און פאַסטן זיי מיט אַוועקזעצן בעלץ.
עלטערן-דרייווערס זענען ינטימידייטיד זינט די סוף פון לעצט יאָר מיט נייַע אַמענדמאַנץ צו די כּללים פֿאַר טראַנספּאָרטינג קינדער. אַלעדזשאַדלי, פֿון 1 יאנואר 2017, קליין פּאַסאַנדזשערז קענען זיין געפירט אויסשליסלעך אין מאַשין סיץ, קיין בוסטערז אָדער שווער קישן פֿאַר איר, און אַלע מינים פון "גאַדגעץ" פֿאַר זיצפּלאַץ גאַרטל וועט בכלל האָבן צו זיין פארגעסן אַמאָל און פֿאַר אַלע. אבער די אַמענדמאַנץ קיינמאָל געקומען אין ווירקונג. און די אנדערע טאָג, די העכסטע קאָורט באַשלאָסן אַז מאַשין סיץ פֿאַר אַ קינד זענען גאָר נישט אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר גיין אויף אַ יאַזדע. זיי זאָגן, טאָן ניט וויסט עקסטרע געלט, זיכערהייַט איז אַנדערש. זאל ס זען ווי עלטערן-דריווערס טאַקע זאָל פירן.
אַזוי, די געשיכטע אנגעהויבן אין יעקאַטערינבורג כּמעט אַ יאָר צוריק. דעם 30סטן אַפּריל 2016 איז אַ אָרטיקער איינוואוינער באטראָגן געוואָרן מיט דריי טויזנט רובל פאר’ן טראנספארטירן זיין זון אן אויטא זיצפּלאַץ. דער מאן האט באשטעטיגט אז ער האט געהאנדלט לויטן געזעץ, און אנשטאט א אויטאמאביל האט ער גענוצט אן אוניווערסאלע קינדער-זיצער צוזאמען מיט א זיץ גאַרטל. ניט די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטערז, אדער די דיסטריקט, אדער די רעגיאָנאַל פּלאַץ מסכים מיט די פּאָפּע. פייַן - און קיין ניילז. אָבער דער פאָטער האָט נישט געזאָלט אָפּגעבן און איז געגאַנגען צום העכסטן געריכט. דאָרט, דער קינד צאַמונג איז געווען אנערקענט ווי לויט צו די טעכניש רעגיאַליישאַנז פון די מינהגים פֿאַרבאַנד "אויף די זיכערקייַט פון ראָד וועהיקלעס", און, דעריבער, ערלויבט צו נוצן ווען טראַנספּאָרטינג קינדער. די קנס איז אָפּגעזאָגט געוואָרן, דער עקשנותדיקער יעקאַטערינבורגער איינוואוינער איז פריי געוואָרן.
דער ריכטער ריפערד צו פּאַראַגראַף 22.9 פון די וועג פאַרקער כּללים: "טראַנספּאָרטאַטיאָן פון קינדער אונטער 12 יאר אַלט <...> מוזן זיין דורכגעקאָכט מיט קינד ריסטריינץ פּאַסיק פֿאַר די וואָג און הייך פון דעם קינד, אָדער אנדערע מיטלען וואָס לאָזן דעם קינד צו זיין. פאַסאַנד מיט זיצפּלאַץ גאַרטל. ” מיט "אנדערע מיטל" איז מענט קיין גומע קישן, דאַנק צו וואָס די בעיבי וועט דערגרייכן די גאַרטל, און עס וועט פאַרשטייַפן נישט אויף זיין האַלדז, אָבער אַרום דעם גוף. ווער עס יז קענען איר ימאַדזשאַן? אַזוי איר ניט מער דאַרפֿן צו פאַרברענגען געלט אויף בוסטערז און אנדערע גאַדגעץ? קענען איר באַגרענעצן זיך צו די געוויינטלעך דעקאָראַטיווע קישן פון דיין אייגן דיוואַן?
דער סופרים קאורט האט געקלערט אז אויב א דרייווער האט גענוצט זיכערהייט מיטלען בשעתן טראנספארטירן זיין קינד, אבער ער האט נישט גענוצט א קלאסישע קאר זיץ, קען ער נישט געפונען ווערן שולדיק. עס טורנס אויס אַז אויב דער פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר סטאַפּט איר און פילט אויס דעם פּראָטאָקאָל, איר קענען אָפּשיקן צו די באַשלוס פון די העכסטע קאָורט פון פעברואר 16, 2017 אונטער די נומער 45-AD17-1.
- מיר טאָן ניט האָבן פאַל געזעץ אין רוסלאַנד, אָבער אַנאַלאָגיז אַרבעט אין קאַסעס. ניט שטענדיק, כאָטש. אויב איר זענט פארשטאפט און אַ טראַנסקריפּט איז ציען אַרויף, אַרייַן אַ רעפֿערענץ צו די העכסטע קאָורט באַשלוס. עס איז אפילו בעסער אויב איר אָנווייַזן עדות וואָס וועט באַשטעטיקן אַז איר האָט נישט נאָר שטעלן דעם קינד אין די מאַשין, אָבער גענומען אַלע די נייטיק זיכערקייַט מיטלען. קינדער זאָל נאָך זיין סיטאַד אויף דעוויסעס וואָס האָבן אַ באַווייַזן און זיי טרעפן סטאַנדאַרדס. טראג מיט דיר קאפיעס פון דאקומענטן און א געדרוקט באשלוס פונעם העכסטן געריכט און אויב נויטיג ווייזן דעם אינספעקטאר וואס האט דיר אפגעשטעלט. רעקאָרדירן אַ ווידעא.
לויט GOST R 41.44-2005, פּאַראַגראַף 2.1.3, קינד ריסטריינץ קענען זיין פון צוויי דיזיינז: איין-שטיק (מאַשין סיץ) און ניט-איין-שטיק, "אַרייַנגערעכנט אַ פּאַרטיייש צאַמונג, וואָס, ווען געוויינט אין קאָמבינאַציע מיט אַ דערוואַקסן אַוועקזעצן גאַרטל, וואָס גייט אַרום דעם קינד 'ס גוף, אָדער די צאַמונג אין וואָס די קינד איז ליגן, פארמען אַ גאַנץ קינד צאַמונג. "
דער פּאַרטיייש צאַמונג, אין לויט מיט פּאַראַגראַף 2.1.3.1, קען זיין אַ "בוסטער קישן". און פּאַראַגראַף 2.1.3.2 ספּעציפיצירט אַז דאָס איז "אַן גומע קישן וואָס קענען זיין געוויינט מיט קיין דערוואַקסן אַוועקזעצן גאַרטל."