He is a monster who took an innocent girl hostage, she is the one who, despite the horror of the situation, was able to feel sympathy for the aggressor and look at what was happening through his eyes. A beauty who loves a monster. About such stories — and they appeared long before Perrault — they say «as old as the world.» But it was only in the second half of the last century that a strange connection between the characters got a name: Stockholm syndrome. After one case in the capital of Sweden.
1973, סטאָקכאָלם, שוועדן ס גרעסטער באַנק. Jan-Erik Olsson, אַ פאַרברעכער וואָס איז אנטלאפן פון טורמע, נעמט כאַסטאַדזשאַז פֿאַר די ערשטער מאָל אין דער געשיכטע פון דער מדינה. דער מאָטיוו איז כּמעט איידעלע: צו ראַטעווען דעם געוועזענער סעלמייט, קלאַרק אָלאָפססאָן (נו, דעמאָלט עס איז נאָרמאַל: אַ מיליאָן דאָללאַרס און די געלעגנהייט צו באַקומען אויס). אָלאָפסאָן איז געבראכט צו דער באַנק, איצט עס זענען צוויי פון זיי, מיט עטלעכע אָרעווניק מיט זיי.
די אַטמאָספער איז נערוועז, אָבער נישט צו געפערלעך: די קרימאַנאַלז הערן צו די ראַדיאָ, זינגען, שפּילן אין קאַרדס, סאָרט זאכן אויס, טיילן עסנוואַרג מיט די קרבנות. דער אינסטיגאַטאָר, אָלסאָן, איז אַבסורד אין ערטער און בכלל פראַנגקלי יניקספּיריאַנסט, און אפגעזונדערט פון דער וועלט, די כאַסטאַדזשאַז ביסלעכווייַז אָנהייבן צו באַווייַזן וואָס סייקאַלאַדזשאַסס וואָלט שפּעטער רופן ילאַדזשיקאַל נאַטור און פּרובירן צו דערקלערן ווי מאַרך וואַשינג.
עס איז דאָך ניט געווען קיין שפּאַנונג. די עצם סיטואַציע פון די מערסט שטאַרק דרוק לאָנטשט אַ מעקאַניזאַם אין די כאַסטאַדזשאַז, וואָס אננא פרויד, צוריק אין 1936, גערופן די לעגיטימאַציע פון די קאָרבן מיט די אַגרעסער. עס איז אויפגעקומען א טראומאטישע פארבינדונג: די באלעבאטים האבן אנגעהויבן סימפאטיזירן מיט די טעראריסטן, צו בארעכטיגן זייערע אקציעס, און צום סוף זענען זיי טיילווייז אריבער אויף זייער זייט (זיי האבן מער געטרויען די אגרעסערן ווי די פאליציי).
All this «absurd but true story» formed the basis of Robert Boudreau’s film Once Upon a Time in Stockholm. Despite the attention to detail and the excellent cast (Ethan Hawke — Ulsson, Mark Strong — Oloffson and Numi Tapas as a hostage who fell in love with a criminal), it turned out not too convincing. From the outside, what is happening looks like pure madness, even when you understand the mechanism for the emergence of this strange connection.
דאָס כאַפּאַנז ניט בלויז אין באַנק וואָלץ, אָבער אויך אין די קיטשאַנז און בעדרומז פון פילע האָמעס אַרום די וועלט.
Specialists, in particular, psychiatrist Frank Okberg from the University of Michigan, explain its action as follows. The hostage becomes completely dependent on the aggressor: without his permission, he cannot speak, eat, sleep, or use the toilet. The victim slides into a childish state and becomes attached to the one who «takes care» of her. Allowing a basic need to be met generates a surge of gratitude, and this only strengthens the bond.
Most likely, there should be prerequisites for the emergence of such dependence: the FBI notes that the presence of the syndrome is noted only in 8% of the hostages. It would seem not so much. But there is one «but».
סטאָקכאָלם סינדראָום איז נישט בלויז אַ געשיכטע וועגן אָרעווניק-גענומען דורך געפערלעך קרימאַנאַלז. א פּראָסט ווערייישאַן פון דעם דערשיינונג איז וואָכעדיק סטאָקכאָלם סינדראָום. דאָס כאַפּאַנז ניט בלויז אין באַנק וואָלץ, אָבער אויך אין די קיטשאַנז און בעדרומז פון פילע האָמעס אַרום די וועלט. יעדער יאָר, יעדער טאָג. אָבער, דאָס איז אן אנדער געשיכטע, און, וויי, מיר האָבן פיל ווייניקער גיכער צו זען עס אויף די גרויס סקרינז.