צו זיין ערלעך, איך גלייב נישט אין פרוידיאַן פּסיכאָאַנאַליז. פון קורס, פרויד ענריטשט פּסיכיאַטריע און פּסיכאָלאָגיע מיט אַ פּלאַץ פון ווערטפול געדאנקען. געדאנקען וואָס סייקאַטריסט און סייקאַלאַדזשאַסס זאָל טראַכטן פון זייער אייגן, און נישט וואַרטן פֿאַר פרויד צו קייַען זיי אַלע אויס. עס איז געווען ער וואס ינווענטאַד די רעליגיע, וואָס ער גערופן "פּסיכאָאַנאַליסיס" און וואָס, לויט זיין מיינונג, איז פּאַסיק פֿאַר אַלע מענטשן, אָן דיסטינגקשאַן פון געשלעכט, עלטער, מדרגה פון קולטור, פּאַסיק פֿאַר אַלע סיטואַטיאָנס פון לעבן, אַפֿילו פֿאַר די אַז פרויד אליין קען נישט פארשטיין.
זיין פּסיכאָאַנאַליז איז פּאַסיק פֿאַר אַלע צייטן און פראבלעמען. פרויד האָט אַנאַליזירט דעם נביא משה. איך בין גרייט צו טענהן אויף אלץ וואס פרויד האט קיינמאל נישט באגעגנט משהן. ער האט נישט קיין אנונג ווי משה האט אויסגעזען, נאר ער האט אים אנאליזירט. אָבער דאָס לעבן אין משה רבינו איז גאָר ניט דאָס זעלבע ווי דאָס לעבן אין דער צײַט פֿון פרויד. ער האָט אויך אַנאַליזירט עדגאַר אַלאַן פּאָע — לויט זײַנע ווערק, קאָרעספּאָנדענץ און צייטונגס באריכטן. איך מיין אז מען דארף באשולדיגן א דאקטאר פאר'ן פרובירן דיאגנאזירן א שרייבער'ס אפענדיסיטיס לויט זיינע שריפטן, בריוו צו פריינט און צייטונגס מעשיות וועגן אים. (עריקסאָן לאכט) אָבער, פרויד האָט פּסיטשאָאַנאַליזירט עדגאַר אַלאַן פּאָע אויף דער יסוד פון יענטע, קלאַנגען און זײַנע שריפטן. און לעגאַמרע נישט פֿאַרשטיין עס. און פרויד'ס סטודענטן אַנאַליזירט אַליס אין וואָנדערלאַנד. אבער דאָס איז ריין בעלעטריסטיק. אונדזער אַנאַליס טאָן ניט זאָרגן.
לויט פרויד, איז דאָס געפיל פון רייוואַליטעט מיט ברידער און שוועסטער גלייַך טאָכיק אין דעם איינציק קינד אין דער משפּחה און דעם קינד, ווו עס זענען נאָך צען קינדער אין דער משפּחה. דער זעלביקער פרויד רעדט וועגן די פיקסיישאַן פון דעם קינד אין באַציונג צו דער מוטער אָדער פאטער, אַפֿילו אין קאַסעס ווו דער פאטער איז אומבאַקאַנט. דאָ איר האָבן מויל פיקסיישאַן, און אַנאַל פיקסיישאַן, און די עלעקטראַ קאָמפּלעקס. קיינער דאגות וועגן דעם אמת. דאָס איז אַ מין רעליגיע. א דאנק אבער פרויד פאר די באגריפן וואס ער האט אריינגעברענגט אין פסיכיאטריע און פסיכאלאגיע, און פאר זיין אנטדעקונג אז קאקאינע אקט ווי אן אנאסטעטיק אויף די אויגן.
איך ווינטשן די אנהענגערס פון ראָגערס, געסטאַלט טעראַפּיע, טראַנסאַקטיאָנאַל און גרופע אַנאַליסיס, און די פילע אָפשאָאָץ פון די פאַרשידן טעאָריעס, וואָלט פאַרשטיין אַז אין זייער אַרבעט זיי קוים נעמען אין חשבון די פאַקט אַז פּאַציענט # 1 דאַרף אַ באַהאַנדלונג וואָס איז נישט פּאַסיק פֿאַר פּאַציענט. #2. איך בין קיינמאָל געווען קראַנק, פֿאַר יעדער איך אויסטראַכטן מיין אייגן וועג פון היילונג, דיפּענדינג אויף זיין פּערזענלעכקייט. ווען איך לאַדן געסט צו מיטאָג, איך געבן זיי די געלעגנהייט צו קלייַבן עסנוואַרג, ווייַל איך טאָן ניט וויסן זייער געשמאַק. און מען זאָל זיך אָנטאָן ווי זיי ווילן. איך, למשל, קלײד זיך װי איך װיל, איר װײסט דאָס. (עריקסאַן לאכט). איך בין זיכער אַז סייקאָוטעראַפּי איז אַ שטיק פון אַרבעט.
איצט צוריק צו יענע מיידל וואָס פּייסט בייַ נאַכט. אין דער ערשטער סעסיע, מיר גערעדט פֿאַר אַ שעה און אַ האַלב. עס איז געווען מער ווי גענוג פֿאַר די ערשטער מאָל. פילע פון מיין יונגערמאַן דאקטוירים, איך וויסן, וואָלט פאַרברענגען צוויי, דריי, אָדער אפילו פיר יאר, אָדער אפילו אַלע פינף יאָר אויף דעם פאַל. און עס וואָלט נעמען צען יאר פֿאַר אַ סייקאָואַנאַליסט.
איך געדענק אַז איך האָב געהאט אַ זייער טויגעוודיק ינטערן. און פּלוצעם איז אים אַרײַן אין קאָפּ אַרײַן, אַז ער װיל זיך פֿאַרנעמען מיט פּסיכאָאַנאַליז. און אזוי איז ער געגאנגען צו א חסיד פון פרויד, ד"ר ש. עס זענען געווען צוויי פירנדע פסיכאאנאליסטן אין דעטרויט: ד"ר ב און ד"ר סי צווישן די וואס האבן נישט ליב געהאט פון פסיכאלאגישן, ד"ר צונעמעניש «יאָשקע». אט איז מיין שיין און האט זיך באוויזן צום "ישוסיק". צו זיין מער גענוי, דרייַ פון מיין ינטערנערז געגאנגען צו אים.
אין דער ערשטער באַגעגעניש האָט ד״ר ש. געזאָגט צו מײַן ביגאַסט תּלמיד, אַז זעקס יאָר וועט ער דורכפֿירן זײַן טעראַפּיוטישער אַנאַליסיס. פינף טעג אַ וואָך פֿאַר זעקס יאר. און נאָך דעם, נאָך זעקס יאָר, ער וועט ונטערטעניק מיין תּלמיד אַ דידאַקטיק אַנאַליסיס. ער האָט גלייך געזאָגט אַלעקס אַז ער וועט אַנאַלייז אים פֿאַר צוועלף יאָר. דערצו האָט ד״ר ש.איי געפֿאָדערט, אַז אַלעקס'ס ווייב, וועמען „יאָשקע‟ האָט קיינמאָל נישט געזען, זאָל אויך דורכגיין אַ זעקס-יאָר טעראַפּיוטיקן אַנאַליסיס. און מײַן תּלמיד האָט פֿאַרבראַכט צוועלף יאָר פֿון זײַן לעבן אין פּסיכאָאַנאַליז, און זײַן פֿרוי האָט פֿאַרבראַכט זעקס יאָר. "יאָשקע" האט געזאגט אַז זיי זענען נישט ערלויבט צו האָבן קינדער ביז ער ערלויבט זיי צו. און איך איז געווען זיכער אַז אַלעקס וואָלט מאַכן אַ בריליאַנט סייקיאַטער, ער געוויזן גרויס צוזאָג.
ד״ר ש׳ האט געטענהט אז ער טוט ארטאדאקסישע אנאליז גענוי לויט פרויד. ער האָט געהאט דריי טרייניז: א., ב. און וואַ האָבן געמוזט פּאַרקן אין סעקטאָר א; ב' האָט געפּאַרקירט די אויטאָ אין סעקטאָר ב, און V. וואָס האָט געפּאַרקירט אין סעקטאָר באַ איז געקומען צו קלאַס 1 אַ זייגער און איז אַוועק 50:18. ער איז אַרײַן אין דער זעלבער טיר, "יאָשקע" האָט געשאָקלט מיט דער האַנט, און אַלעקס האָט זיך געלעגן. "יאָשקע" אריבערגעפארן זיין שטול צו די לינקס זייַט פון דער קאַנאַפּע, פּאַזישאַנינג עס פּונקט 45 אינטשעס (14 סענטימעטער) פון די קאָפּ און 35 אינטשעס (18 סענטימעטער) פון די לינקס ברעג. ווען דער נעקסטער אינטערנעץ, ב., איז אָנגעקומען, וואָלט ער אַרײַן דורך דער זעלבער טיר און אַלעקס וועט אַרויסגיין דורך אַן אַנדערער. בי איז געלעגן אויף דער קאַנאַפּע, און «דזשעסוס» האָט זיך געזעצט, שטרענג אָבסערווירן זיין 14 און XNUMX אינטשעס.
אלע דריי זענען באהאנדלט געווארן אזוי: אלעקס פאר זעקס יאר, ב' פאר פינף יאר און סי פאר פינף יאר. אַז איך טראַכט װעגן „ישוסיק“, נעמט דאָס בײז: צי איז נישט אַ פאַרברעכן צו באַנעמען אַלעקס און זײַן װײַב דאָס גליק פֿון האָבן קינדער צוועלף יאָר, און דאָך האָבן זײ זיך אַזױ ליב געהאַט.