זכר און ווייַבלעך מאַרך: דער גאנצער אמת וועגן די דיפעראַנסיז

ראָזעווע און בלוי ריבאַנז, ספּאָרט קלאַבז פֿאַר יינגלעך און גערלז, פּראַפעשאַנז פֿאַר מענטשן און פרויען ... עס איז די XNUMX יאָרהונדערט, אָבער די וועלט נאָך לעבט אויף סטערעאָטיפּעס געבוירן צוריק אין די XNUMXth יאָרהונדערט. דער נעוראָססיענטיסט האָט זיך באַוויזן צו דעם הייליקן פֿון האָליעס - דער מיטאָס פון די בייאַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן די זכר און ווייַבלעך מאַרך, וואָס איז דיבונקעד דורך מאָדערן וויסנשאַפֿט.

עס זענען נאָך פילע מאָל ווייניקערע פרויען אין וויסנשאַפֿט, פּאָליטיק און שפּיץ פאַרוואַלטונג. זיי זענען באַצאָלט ווייניקער ווי מענטשן אין די זעלבע שטעלעס. דערצו, דאָס איז באמערקט אפילו אין פּראָגרעסיוו לענדער ווו דזשענדער יקוואַלאַטי איז אַקטיוולי פּראָקלאַימעד.

דזשענדער בראַין דורך נעוראָססיענטיסט גינאַ ריפּפּאָן איז קיין מיטל אַ נייַע וואָפן אין דעם געראַנגל פון פעמיניסץ אַרום די וועלט פֿאַר זייער רעכט. דאָס איז אַ וואַלומאַנאַס - כּמעט 500 בלעטער - אַנאַליסיס פון סך שטודיום דורכגעקאָכט איבער מער ווי אַ יאָרהונדערט, ריפערינג צו די ערשטער שטודיום געפירט צוריק אין די XNUMXth יאָרהונדערט, צו די אָריגינס פון די סטעריאַטייפּ אַז עס איז אַ נאַטירלעך חילוק צווישן זכר און ווייַבלעך סייכל.

דאָס איז דער סטעריאַטייפּ, לויט צו דער מחבר, וואָס איז געווען מיסלידינג ניט בלויז וויסנשאַפֿט, אָבער אויך געזעלשאַפט פֿאַר כּמעט אַ יאָרהונדערט און אַ האַלב.

דער בוך איז אַ פאַקטיש פּרווון צו אַרויסרופן די פּאָסטולאַט אַז די זכר מאַרך איז עפעס העכער פון די ווייַבלעך און וויצע ווערסאַ. פארוואס איז אַזאַ אַ סטעריאַטייפּ שלעכט - עס איז געווען אַזוי לאַנג, וואָס טאָן ניט פאָרזעצן צו נאָכפאָלגן עס? סטערעאָטיפּעס שטעלן שאַקאַלז אויף אונדזער פלעקסאַבאַל, פּלאַסטיק מאַרך, זאגט גינאַ ריפּפּאָן.

אַזוי יאָ, עס איז ימפּעראַטיוו צו קעמפן זיי. אַרייַנגערעכנט מיט די הילף פון נעוראָביאָלאָגי און נייַע טעכניש קייפּאַבילאַטיז פון די XNUMXst יאָרהונדערט. דער מחבר האָט דורכגעקאָכט די "באַשולדיקן דעם מאַרך" קאמפאניע איבער די יאָרן און געזען "ווי פלייַסיק סייאַנטיס זענען קוקן פֿאַר די דיפעראַנסיז אין דעם מאַרך וואָס וואָלט שטעלן אַ פרוי אין איר אָרט."

"אויב קיין פּאַראַמעטער וואָס קעראַקטערייז די לאָואַסט שטעלע פון ​​אַ פרוי טוט נישט עקסיסטירן, עס מוזן זיין ינווענטיד!" און דעם מעסטן פרענזי האלט אין די XNUMXst יאָרהונדערט.

ווען טשאַרלעס דאַרווין פארעפנטלעכט זיין רעוואלוציאנער ווערק אויף דער אָריגין פון מינים אין 1859 און די אַראָפּגאַנג פון מענטש אין 1871, סייאַנטיס האָבן אַ גאָר נייַע יקער פֿאַר יקספּליינינג מענטש קעראַקטעריסטיקס - די בייאַלאַדזשיקאַל אָריגינס פון יחיד גשמיות און גייַסטיק קעראַקטעריסטיקס, וואָס איז געווארן אַן אידעאל מקור פֿאַר יקספּליינינג. דיפעראַנסיז. צווישן מענער און פרויען.

דערצו, דאַרווין דעוועלאָפּעד די טעאָריע פון ​​געשלעכט סעלעקציע - וועגן געשלעכט אַטראַקשאַן און די ברירה פון אַ שוטעף פֿאַר מייטינג.

ער האט קלאר אויסגעצייכנט די גרענעצן פון פרויען ס אַפּערטונאַטיז: אַ פרוי איז אין די לאָואַסט בינע פון ​​עוואָלוציע קאָרעוו צו אַ מענטש, און די רעפּראָדוקטיווע פיייקייט פון פרויען איז איר שליסל פֿונקציע. און זי דאַרף גאָר נישט די העכערע מידות פון דער שכל וואָס מען האָט געשענקט אויף אַ מענטש. "אין פאַקט, דאַרווין האט געזאגט אַז טריינג צו לערנען אַ ווייַבלעך פון דעם מינים עפּעס אָדער געבן איר זעלבסטשטענדיקייַט קען פשוט צעשטערן דעם פּראָצעס," דער פאָרשער דערקלערט.

אבער די לעצטע טרענדס פון דער צווייטער העלפט פון די XNUMXth יאָרהונדערט און די אָנהייב פון די XNUMXst ווייַזן אַז די מדרגה פון בילדונג און אינטעלעקטואַל טעטיקייט פון פרויען טוט נישט פאַרמייַדן זיי פון ווערן מוטערס.

זענען כאָרמאָונז צו באַשולדיקן?

אין קיין דיסקוסיע וועגן די געשלעכט דיפעראַנסיז אין דעם מענטש מאַרך, די קשיא אָפט ערייזאַז: "וואָס וועגן כאָרמאָונז?". די "אויס פון קאָנטראָל כאָרמאָונז" שוין אַלודיד צו דורך MacGregor Allan אין די XNUMXth יאָרהונדערט ווען ער גערעדט וועגן די מענסטרואַל פּראָבלעם געווארן די מאָדערן דערקלערונג פֿאַר וואָס פרויען זאָל נישט זיין געגעבן קיין מאַכט אָדער אויטאָריטעט.

"אינטערעסאנט, די וועלט געזונט ארגאניזאציע האט דורכגעקאָכט שטודיום וואָס האָבן געפונען קולטור ווערייישאַן אין טענות שייַכות צו די פּרעמענסטרואַל פאַסע," דער מחבר קאָונטערס. - שטימונג סווינגס זענען געמאלדן כּמעט אויסשליסלעך דורך פרויען פון מערב אייראָפּע, אויסטראַליע און צפון אַמעריקע; פרויען פון מיזרעכדיק קאַלטשערז, אַזאַ ווי די כינעזיש, זענען מער מסתּמא צו באַריכט גשמיות סימפּטאָמס, אַזאַ ווי געשווילעכץ, און ווייניקער מסתּמא צו באַריכט עמאָציאָנעל פּראָבלעמס.

אין די מערב, דער באַגריף פון פּרעמענסטרואַל סינדראָום (PMS) איז אַזוי וויידלי אנגענומען אַז עס איז געווארן אַ מין פון "ינעוואַטאַבלי זיך-פולפילינג נבואה."

PMS איז געניצט צו טייַטשן געשעענישן וואָס קען זיין דערקלערט דורך אנדערע סיבות. אין איין לערנען, פרויען זענען פיל מער מסתּמא צו אַטריביוט זייער מענסטרואַל שטאַט צו שלעכט שטימונג, אפילו ווען אנדערע סיבות זענען קלאר ינוואַלווד.

אין אן אנדער לערנען, עס איז געפונען אַז ווען אַ פרוי איז געווען פאַרפירן צו ווייַזן איר פיזיאַלאַדזשיקאַל פּאַראַמעטערס וואָס ינדיקייץ אַ פּרעמענסטרואַל צייַט, זי איז געווען פיל מער מסתּמא צו באַריכט נעגאַטיוו סימפּטאָמס ווי אַ פרוי וואָס געדאַנק עס איז נאָך נישט צייט פֿאַר PMS. פון קורס, עטלעכע פרויען קען דערפאַרונג פּריקרע גשמיות און עמאָציאָנעל סענסיישאַנז רעכט צו פלאַקטשויישאַנז אין האָרמאָנע לעוועלס, דער בייאַלאַדזשאַסט קאַנפערמז.

אין איר מיינונג, די PMS סטערעאָטיפּע איז געווען אַ זייער גוט בייַשפּיל פון די שולד שפּיל און בייאַלאַדזשיקאַל דיטערמאַניזאַם. די הויפּט זאָגן פֿאַר דעם טעאָריע ביז איצט איז באזירט אויף יקספּעראַמאַנץ מיט כייַע האָרמאָנע לעוועלס און הויפּט ינטערווענטשאַנז אַזאַ ווי אָאָפאָרעקטאָמי און גאָנאַדעקטאָמי, אָבער אַזאַ מאַניפּיאַליישאַנז קענען ניט זיין רעפּליקייטיד אין יומאַנז.

"אין די XNUMXth יאָרהונדערט, אַלע די פאָרשונג אויף כאָרמאָונז, סאַפּאָוזאַדלי די דרייווינג בייאַלאַדזשיקאַל קראַפט וואָס דיטערמאַנז ביידע די מאַרך און נאַטוראַל דיפעראַנסיז צווישן מענטשן און פרויען, האט נישט ברענגען די פּינטלעך ענטפער אַז כייַע שטודיום קען געבן. פון קורס, כאָרמאָונז האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף אַלע בייאַלאַדזשיקאַל פּראַסעסאַז, און כאָרמאָונז פֿאַרבונדן מיט געשלעכט דיפעראַנסיז זענען קיין ויסנעם.

אבער עס איז פיל מער שווער צו באַווייַזן די האַשאָרע אַז די השפּעה פון כאָרמאָונז יקסטענדז צו די קעראַקטעריסטיקס פון דעם מאַרך.

עס איז קלאָר אַז די עטישע באַריערז צו מענטשלעך יקספּעראַמאַנטיישאַן מיט כאָרמאָונז זענען ינסערמאַונטאַבאַל, גינאַ ריפּפּאָן איז קאַנווינסט. דעריבער, עס איז קיין זאָגן פֿאַר דעם כייפּאַטאַסאַס. "לעצטע פאָרשונג פון די נעוראָססיענטיסט Sari van Anders פון די אוניווערסיטעט פון מישיגאַן און אנדערע סאַגדזשעסץ אַז די שייכות צווישן כאָרמאָונז און נאַטור וועט זיין ריוואַליוייטיד אין די XNUMX יאָרהונדערט, ספּעציעל מיט טעסטאַסטעראָון ס געמיינט הויפט ראָלע אין זכר אָנפאַל און קאַמפּעטיטיווניס.

מיר באַטראַכטן די שטאַרק השפּעה פון געזעלשאַפט און זייַן פּרעדזשאַדיסיז ווי מאַרך-טשאַנגינג וועריאַבאַלז, און עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די געשיכטע איז די זעלבע מיט כאָרמאָונז. אין קער, כאָרמאָונז זענען ינעוואַטאַבלי וואָווען אין די שייכות פון דעם מאַרך מיט די סוויווע, "זאגט דער מחבר פון דעם בוך.

א פלעקסאַבאַל מיינונג בייגן צו אַ טשאַנגינג וועלט

אין 2017, די BBC פּראָגראַם No More Boys and Girls האָט דורכגעקאָכט אַ לערנען וועגן די פּרעוואַלאַנס פון געשלעכט און דזשענדער סטעריאַטייפּס צווישן XNUMX-יאָר-אַלט גערלז און יינגלעך. די סייאַנטיס ילימאַנייטאַד אַלע מעגלעך סטעריאַטייפּ סימבאָלס פון די קלאַסצימער און דעמאָלט באמערקט די קינדער פֿאַר זעקס וואָכן. די ריסערטשערז געוואלט צו געפֿינען אויס ווי פיל דאָס וואָלט טוישן קינדער 'ס זיך-בילד אָדער נאַטור.

ד י רעזולטאט ן פו ן דע ר ערשטע ר אונטערזוכונג , זענע ן געװע ן טרויעריק : אל ע מײדלע ך האב ן געװאל ט זײ ן שײן , או ן ד י ײנגלע ך האב ן געװאל ט זײ ן פרעזידענטן . אין דערצו, גערלז פון 7 יאר אַלט האָבן פיל ווייניקער רעספּעקט פֿאַר זיך ווי יינגלעך. דער לערער האָט גענוצט דזשענדער אַפּעלירן צו קינדער: "באַדי" פֿאַר יינגלעך, "בלום" פֿאַר גערלז, באַטראַכטן דעם אַ "אַוואַנסירטע" מיטל.

די מיידלעך האָבן אַנדערעסטאַמייטיד זייער סקילז אין מאַכט שפּילערייַ און געשריגן אויב זיי באַקומען די העכסטן כעזשבן, בשעת יינגלעך, פאַרקערט, אָוווערעסטאַמייטיד און סאַבינג יקסייטאַדלי ווען זיי פאַרפאַלן. אָבער אין בלויז זעקס וואָכן, די סיטואַציע איז באטייטיק געביטן: די גערלז האָבן פארדינט זיך-בטחון און געלערנט ווי שפּאַס עס איז צו שפּילן פוטבאָל מיט די יינגלעך.

דער עקספּערימענט איז איינער פון די פּרופס אַז דזשענדער דיפעראַנסיז זענען די פרוכט פון געזעלשאַפטלעך דערציונג, און נישט אַ בייאַלאַדזשיקאַל פּרידיספּאַזישאַן בייַ אַלע.

די וויכטיגסטע אנטדעקונג אין מוח-וויסנשאפט אין די לעצטע דרייסיק יאר איז געווען די פלאסטיקייט פונעם מוח, נישט נאר גלייך נאך געבורט, נאר אויך אין די שפעטערע יארן פון לעבן. דער מאַרך ענדערונגען מיט דערפאַרונג, מיט די זאכן וואָס מיר טאָן און, סאַפּרייזינגלי, די זאכן וואָס מיר טאָן ניט.

די ופדעקונג פון די "דערפאַרונג-באזירט פּלאַסטיסיטי" וואָס איז טאָכיק אין דעם מאַרך איבער לעבן האט געצויגן ופמערקזאַמקייט צו די קריטיש ראָלע פון ​​די וועלט אַרום אונדז. דאָס לעבן וואָס אַ מענטש פירט, זיין פאַכמאַן אַקטיוויטעטן און זיין באַליבסטע ספּאָרט - אַלע דעם אַפעקץ זיין מאַרך. קיין איינער פרעגט ענימאָר וואָס שאַפּעס די מאַרך, נאַטור אָדער נערטשער.

די "נאַטור" פון דעם מאַרך איז ענג ינטערטוויינד מיט די "בילדונג" וואָס ענדערונגען דעם מאַרך און איז קאַנדישאַנד דורך אַ מענטש 'ס לעבן דערפאַרונג. זאָגן פון פּלאַסטיסיטי אין קאַמף קענען זיין געפֿונען אין ספּעשאַלאַסץ, מענטשן וואָס יקסעל אין איין אָדער אנדערן געגנט.

וועט זייער סייכל זיין אַנדערש פון די סייכל פון פּראָסט מענטשן און וועט זייער סייכל פּראַסעסאַז פאַכמאַן אינפֿאָרמאַציע אַנדערש?

גליק, אַזאַ מענטשן האָבן ניט בלויז טאלאנטן, אָבער אויך אַ ווילינגנאַס צו דינען ווי "גיני פּיגס" פֿאַר נעוראָססיענטיסץ. די דיפעראַנסיז אין די סטראַקטשערז פון זייער סייכל, קאַמפּערד מיט די סייכל פון "מיר מאָרטאַלז", קענען זיין בעשאָלעם דערקלערט דורך ספּעציעל סקילז - מיוזישאַנז וואָס שפּילן סטריינד ינסטראַמאַנץ האָבן אַ גרעסערע שטח פון די מאָטאָר קאָרטעקס וואָס קאָנטראָלס די לינקס האַנט, בשעת קיבאָרדיסץ האָבן אַ מער דעוועלאָפּעד געגנט פון די רעכט האַנט.

דער טייל פון דעם מאַרך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר האַנט-אויג קאָואָרדאַניישאַן און טעות קערעקשאַן איז ענלאַרגעד אין בוילעט קליימערז, און די נעטוואָרקס וואָס פאַרבינדן באַוועגונג פּלאַנירונג און דורכפירונג געביטן מיט קורץ-טערמין זכּרון ווערן גרעסער אין דזשודאָ טשאַמפּיאָנס. און עס טוט נישט ענין וואָס דזשענדער דער ראַנגלער אָדער קליימער איז.

בלוי און ראָזעווע מאַרך

דער ערשטער קשיא וואָס די סייאַנטיס געפרעגט ווען זיי באקומען די דאַטן אויף די סייכל פון בייביז איז געווען וועגן די דיפעראַנסיז אין די סייכל פון גערלז און יינגלעך. איינער פון די מערסט יקערדיק אַסאַמפּשאַנז אין אַלע די "מאַרך באשולדיקונגען" איז אַז אַ פרוי 'ס מאַרך איז אַנדערש פון אַ מענטש 'ס מאַרך ווייַל זיי אָנהייבן צו אַנטוויקלען דיפערענטלי און די דיפעראַנסיז זענען פּראָוגראַמד און קלאָר ווי דער טאָג פון די ערליאַסט סטאַגעס וואָס קענען בלויז זיין יקספּלאָרד.

טאקע אפילו אויב די מוח פון מיידלעך און בחורים הייבט זיך אן צו אנטוויקלען אויף דעם זעלבן אופן, איז פאראן שטארקער באווייזן אז די לעצטענס מוח וואקסט שנעלער ווי די ערשטע (בערך 200 קוביק מיליאמעטער א טאג). דעם וווּקס נעמט מער און רעזולטאַטן אין אַ גרעסערע מאַרך.

די מאַרך באַנד פון יינגלעך ריטשאַז זייַן מאַקסימום אין וועגן 14 יאר אַלט, פֿאַר גערלז דעם עלטער איז וועגן 11 יאר אַלט. אין דורכשניטלעך, די מוח פון די יינגל איז 9% גרעסער ווי די מוח פון די מיידל. אין דערצו, די מאַקסימום אַנטוויקלונג פון גרוי און ווייַס ענין אין גערלז אַקערז פריער (געדענקען אַז נאָך אַ שטאַרק גראָוט פון גרוי ענין, זייַן באַנד הייבט צו פאַרמינערן ווי אַ רעזולטאַט פון פּרונינג פּראָצעס).

אָבער, אויב מיר נעמען אין חשבון די קערעקשאַן פֿאַר די גאַנץ מאַרך באַנד, עס זענען קיין דיפעראַנסיז.

"גאַנץ מאַרך גרייס זאָל ניט זיין גערעכנט ווי אַ כאַראַקטעריסטיש פֿאַרבונדן מיט אַדוואַנטידזשיז אָדער דיסאַדוואַנטידזשיז," שרייבט גענע ריפּאָן. - געמאסטן מאַקראָסטרוקטורעס קען נישט פאַרטראַכטנ זיך די געשלעכט דימאָרפיסם פון פאַנגקשאַנאַלי באַטייַטיק סיבות, אַזאַ ווי ינטערנעוראָנאַל קאַנעקשאַנז און רעסעפּטאָר פאַרשפּרייטונג געדיכטקייַט.

דאָס כיילייץ די ויסערגעוויינלעך וועריאַביליטי אין ביידע מאַרך גרייס און יחיד אַנטוויקלונג פּאַטווייז וואָס איז באמערקט אין דעם קערפאַלי אויסגעקליבן גרופּע פון ​​געזונט קינדער. אין קינדער פון דער זעלביקער עלטער וואָס וואַקסן און אַנטוויקלען נאָרמאַלי, 50 פּראָצענט דיפעראַנסיז אין מאַרך באַנד קענען זיין באמערקט, און דעריבער עס איז נייטיק צו טייַטשן די פאַנגקשאַנאַל ווערט פון די אַבסאָלוט מאַרך באַנד זייער קערפאַלי.

טראָץ דער פאַקט אַז עס איז בכלל אנגענומען צו רעדן וועגן די עקזיסטענץ פון אַ גענעראַל אַסיממעטרי פון דעם מאַרך פון געבורט, די עקזיסטענץ פון געשלעכט דיפעראַנסיז קענען זיין גערופן אַ קאָנטראָווערסיאַל אַרויסגעבן. אין 2007, סייאַנטיס אין גילמאָר ס לאַב מעסטן מאַרך באַנד געפונען אַז אַסיממעטרי פּאַטערנז זענען די זעלבע אין ביידע ווייַבלעך און זכר קליינע קינדער. זעקס יאר שפּעטער, די זעלבע גרופּע פון ​​סייאַנטיס געניצט אנדערע ינדיקאַטאָרס, די ייבערפלאַך געגנט און די טיפקייַט פון די קאַנוואַלושאַנז (דיפּרעשאַנז צווישן די פאָולדז פון די מעדוללאַ).

אין דעם פאַל, אנדערע פּאַטערנז פון אַסיממעטרי געווען צו זיין געפֿונען. פֿאַר בייַשפּיל, איינער פון די "קאַנוואַלושאַנז" פון דעם מאַרך אין די רעכט האַלבקייַלעך איז געפונען צו זיין 2,1 מילאַמיטערז דיפּער אין יינגלעך ווי אין גערלז. אַזאַ אַ חילוק קענען זיין קעראַקטערייזד ווי "פאַרשווינדן קליין".

מיט 20 וואָכן איידער אַ נייַע מענטש קומט, די וועלט פּאַקט זיי שוין אין אַ ראָזעווע אָדער בלוי קעסטל. ווי פרי ווי דרייַ יאר אַלט, קינדער באַשטימען דזשענדערז צו אידיש, דיפּענדינג אויף זייער קאָליר. ראָזעווע און לילאַ זענען פֿאַר גערלז, בלוי און ברוין זענען פֿאַר יינגלעך.

איז עס אַ בייאַלאַדזשיקאַל יקער פֿאַר ימערדזשינג פּרעפֿערענצן? צי זיי טאַקע דערשייַנען אַזוי פרי און וועט נישט טוישן איבער לעבן?

אמעריקאנער סייקאַלאַדזשאַסס Vanessa Lobou און Judy Deloah האָבן דורכגעקאָכט אַ זייער טשיקאַווע לערנען פון 200 קינדער פון זיבן חדשים צו פינף יאר אַלט און קערפאַלי מאָניטאָרעד ווי פרי די ייבערהאַנט איז ארויס. פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דער עקספּערימענט זענען געוויזן פּערד אַבדזשעקץ, איינער פון וואָס איז שטענדיק ראָזעווע. דער רעזולטאַט איז געווען קלאָר ווי דער טאָג: ביז וועגן די עלטער פון צוויי, ניט יינגלעך אָדער גערלז געוויזן אַ פאַרלאַנג פֿאַר ראָזעווע.

אָבער, נאָך דעם מיילסטאָון, אַלץ האט געביטן דראַמאַטיקלי: גערלז געוויזן יבעריק ענטוזיאַזם פֿאַר ראָזעווע זאכן, און יינגלעך אַקטיוולי פארווארפן זיי. דאָס איז געווען ספּעציעל קענטיק אין קינדער פון דריי יאָר און עלטער. די דנאָ שורה איז אַז קינדער, אַמאָל געלערנט דזשענדער לאַבעלס, טוישן זייער נאַטור.

אזוי, סייאַנטיס וואָס לערנען דעם מאַרך פון אַ בייבי אין געמישט גרופּעס טאָן ניט זען אַ פונדאַמענטאַל חילוק צווישן יינגלעך און גערלז. אַזוי ווער ס פּעדלינג די געשיכטע פון ​​מאַרך דזשענדער דיפעראַנסיז? עס מיינט אַז עס איז נישט מענטש ביאָלאָגי אין אַלע, אָבער געזעלשאַפט.

לאָזן אַ ענטפֿערן