ינהאַלט
סערגי רופי: "דער מיינונג איז ווי אַ מעסער: עס האט פאַרשידן ניצט, עטלעכע זייער נוציק און אנדערע זייער שעדלעך"
פּסיכאָלאָגיע
דער סייקאַלאַדזשאַסט סערגי רופי פּאַבלישיז "א פאַקטיש פּסיכאָלאָגיע", אין וועלכע ער דערציילט ווי ער פארוואנדלען זיין צאָרעס אין וווילזייַן
סערגי רופי ער איז געגאנגען אַרום און אַרום ביז ער געפֿונען וואָס ער וויל צו טאָן. רופי, מאַסטער און BA אין פּסיטשאָלאָגי, רופי פּראַקטיסיז אָלטערנאַטיוו פּסיכאָלאָגיע, וואָס ער רופט "פאַקטיש פּסיכאָלאָגיע." אזוי, דורך זיין טריינינג און דערפאַרונג, ער פרוווט צו העלפֿן אנדערע דערגרייכן וווילזייַן אָן רוען אויף די ייבערפלאַך.
פּונקט ארויס "א פאַקטיש פּסיכאָלאָגיע" (דאָמע ביכער), אַ בוך, כּמעט אַ ביאגראפיע, אָבער טייל אויך אַ פירער, אין וואָס ער דערציילט זיין וועג צו לאָזן צאָרעס הינטער. אין אַ הינטער-פארבונדן געזעלשאַפט, אין וואָס אַלעמען מיר זענען משמעות צופרידן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, וווּ מיר זענען ינקריסינגלי אָוווערוועלמד דורך אַלע די אינפֿאָרמאַציע מיר באַקומען און מיר וויסן ווייניקער וועגן זיך איז וויכטיק,
ווי זיי זאָגן, זיי וויסן ווי צו "צעטיילן די ווייץ פון די פּסוילעס." מיר האָבן גערעדט מיט Sergi Rufi ביי ABC Bienestar וועגן דעם: די ימפּאַזישאַן פון גליק, די השפּעה פון די נייַעס און פילע פון די פירז וואָס כאָנט אונדז טעגלעך.
פארוואס טאָן איר זאָגן אַז די מיינונג קענען זיין אַ קיילע פון וווילזייַן, אָבער אויך פון פּייַניקונג?
דאָס קען זיין, אָדער ליבערשט, ווייַל קיינער האט אונדז טאַקע געלערנט ווי דער מיינונג אַרבעט, וואָס עס איז, ווו עס איז, וואָס מיר קענען דערוואַרטן פֿון עס. פֿאַר אונדז, די מיינונג איז עפּעס וואָס איז פאַרבאָרגן פון אונדז און איז אויטאָמאַטיש געבויט, אָבער אין פאַקט עס איז עפּעס זייער קאָמפּליצירט. מיר קען זאָגן אַז דער מיינונג איז ווי אַ מעסער: עס האט פאַרשידן ניצט, עטלעכע זייער נוציק און אנדערע זייער שעדלעך. די מיינונג איז די אייביק אומבאַקאַנט.
פארוואס זענען מיר אַזוי דערשראָקן פון לאָונלינאַס? איז עס אַ סימפּטאָם פון מאָדערן צייט?
איך טראַכטן לאָונלינאַס איז עפּעס וואָס האט שטענדיק דערשראָקן אונדז, אויף אַ נוראַלאַדזשיקאַל און בייאַלאַדזשיקאַל מדרגה; מיר זענען דיזיינד צו לעבן אין שבט, אין סטאַדע. דאָס איז עפּעס קאָמפּליצירט, און רעכט איצט די מעדיע פּראַמאָוץ לעבן ווי אַ פּאָר און ווי אַ משפּחה. מיר טאָן ניט זען אַדס פון מענטשן אַליין, וואָס שמייכלען. עס איז אַ סאָסיאָקולטוראַל קאַנסטראַקשאַן וואָס מיר זען יעדער טאָג וואָס קרימאַנאַלייז די פאַקט פון אַליין.
עס איז אַ סטיגמאַ אויף לאָונלינאַס, צו זיין איין ...
פּונקט לעצטנס, איך האָב געזען אין אַ זשורנאַל אַ דערציילונג וועגן אַ באַרימט מענטש, אין וואָס זיי געזאגט אַז ער איז צופרידן, אָבער נאָך עפּעס פעלנדיק ווייַל ער איז נאָך סינגלע. סינגלנאַס איז אָפט באהאנדלט ווי אַ זאַץ און נישט אַ ברירה.
ער זאגט אין דעם בוך אַז ראַשאַנאַליטי קען נישט העלפֿן אונדז דערגרייכן גייַסטיק וווילזייַן. צי מיר צעמישן ראַשאַנאַליזיישאַן מיט היילונג?
ראַציאָנאַליזירן איז אַלע וואָס מיר האָבן געלערנט: צו טראַכטן, צו צווייפל און פרעגן, אָבער עפעס שפּעטער מיר קענען נישט וויסן ווי מיר זענען, אויב מיר זענען געזונט, ווי מיר זענען. די טייפּס פון פֿראגן זענען מער יקספּיריאַנסט, און פילע מאָל מיר טאָן ניט וויסן ווי צו סאָלווע זיי. אונדזער טינגקינג איז אָטאַמאַטיק 80% פון די צייט, און אין דעם אונדזער דערפאַרונג ינערווינז, וואָס פילע מאָל, אָן אונדזער ריאַלייזינג עס, סלאָוז אונדז. מיר קענען נישט שטענדיק זיין פּענדינג אויף וואָס דער געדאַנק דערציילט אונדז: מיר זענען אַ געמיש פון פילע טינגז, און פילע מאָל ניט אַלץ איז סיבה און לאָגיק. פרענדשיפּ, ליבע, מיין פּרעפֿערענצן פֿאַר מוזיק, עסנוואַרג, געשלעכט ... זענען טינגז וואָס מיר קענען נישט ראַשאַנאַלייז.
וואָס טאָן איר מיינען ווען איר זאָגן אין דעם בוך אַז עס זענען שעפע פון לערערס אין אונדזער לעבן, אָבער נישט לערערס?
דער לערער האט צו טאָן מיט עמעצער וואָס איז דעדאַקייטאַד צו די פונקציע פֿאַר וואָס זיי זענען באַצאָלט, וואָס איז צו יבערשיקן אַ טעקסט אָדער אַ אַוטליין, און נאָך אַ לערער האט צו טאָן מיט עפּעס מער האָליסטיק. דער לערער האט צו טאָן מיט די מערסט באַרדאַסדיק טייל, די לינקס האַלבקייַלעך, און די לערער מיט עפּעס מער פולשטענדיק, מיט עמעצער וואָס טראַכטן מיט ביידע פּאַרץ פון דעם מאַרך, וואָס רעדט וועגן וואַלועס מיט ליבשאַפט און רעספּעקט. דער לערער איז מער אַ ראָבאָט און אַ לערער איז מער מענטשלעך.
איז קאָוטשינג געפערלעך?
El קאָוטשינג ניט אין זיך, אָבער די געשעפט אַרום עס איז. קאָרסאַז פון איין אָדער צוויי חדשים וואָס מאַכן איר טראַכטן אַז איר זענט אַ מומחה ... ווען עס פעלן אַ עטיק קאָד, עס זענען מענטשן וואָס פּראַקטיסיז זיך אין פּראַפעשאַנז וואָס זיי טאָן נישט קאָנטראָלירן, און אין דעם פאַל, איר קענען זוכן הילף און סוף אַרויף ערגער. הינטער אַלע מאָדע איר האָבן צו זיין סאַספּישאַס. אויב עפּעס ווי דאָס כאַפּאַנז, עס איז יוזשאַוואַלי אַן עקאָנאָמיש נויט, נישט אַ הומאַניסטיק מאָוטאַוויישאַן. און אין דעם פאַל פון קאָוטשינג... צו מיר עמעצער איז גערופן לעבן קאַרעטע מיט 24 יאָר, געזונט און מיט 60, אָן פילע פּראַסעסאַז און ינערלעך אַרבעט און קריזיס, עס איז קאָמפּליצירט. איך טראַכטן אַז די לעבן קאַרעטע עס זאָל זיין עמעצער פּונקט איידער מאַצייווע צייט (סעריע). אין דעם מאָמענט ווען מיר האָבן אַ אַרבעט פֿאַר די ערשטער מאָל, דער ערשטער פּאָר, אַז זיי לאָזן איר, מיר מוזן האָבן אַ דערפאַרונג און נישט בלויז האָבן געלעבט די טינגז, אָבער דערנאָך געארבעט.
טוט ינסטאַגראַם יבערמאַכן די דינאַמיק פון געזעלשאַפטלעך ריליישאַנשיפּ?
ינסטאַגראַם איז אַ פּלאַטפאָרמע וואָס פּראַמאָוץ אַ קורץ, עגאָיסטיש און פראָנט ינטעראַקשאַן. איך רעדן אין דעם בוך אַז עס זענען צוויי טייפּס פון מענטשן וואָס נוצן דעם געזעלשאַפטלעך נעץ: מענטשן וואָס שטענדיק ווייַזן זיך געזונט און יענע וואָס זענען מער פאַראַנטוואָרטלעך. דאָס איז ווי די געשטאַלט פון די לערער און די לערער וואָס קאַמענטאַד: דער ערשטער האט אַ איין-וועג נוצן פון ינסטאַגראַם, זוכט צו ופוועקן קנאה און געווינען פילע לייקס; די רגע האט אַ מער האָריזאָנטאַל און ווייניקער קאָנסעססענדינג קאָמוניקאַציע. דער וויטרינע אין די סוף ענדס ינפלואַנסינג, דאָך.
טוט קולטור פאָרעם אונדז ווי מענטשן?
לעגאַמרע, מיר זענען קולטור ביינגז. צום ביישפּיל, מענטשן קעסיידער ברומען לידער, און מיר מוזן פאַרשטיין אַז מוזיק איז ניט נאָר אַ ניגן, עס איז ליריקס, עס איז אַ טרויעריק און גליקלעך טימברע און דאָס בויען אונדז. עס איז אַ קאַנסומער קולטור אין וואָס עס איז אַ זיכער גאַנג, דאָס איז שטענדיק אַ ביסל די זעלבע, אָבער מיר פילן אַז עס איז אַ פּראָדוקט מיט וואָס מיר פּאַסיק. צום ביישפּיל, די ליריקס פון לאַטייַן מוזיק; מען הערט זיי פיל און דאָס בויען אונדז ווי מענטשן, דאָס ינפלואַנסיז ווי מיר זענען.
נאָך, קענען קינסטלעך אויסדרוק העלפֿן אונדז פילן בעסער, אין שלום מיט זיך?
דאָך, כאָטש אויב מיר מאַכן שלום מיט זיך, איך טאָן ניט וויסן ... אָבער דאָס איז אַ פאָרמיטל פון קאָמוניקאַציע, קשר און קאַטאַרסיס, פון אויסדרוק. כאָטש איר ווענדן אויף די ראַדיאָ און דער זעלביקער ליד איז שטענדיק פּלייַעד, און פילע מאָל אין דעם טיפּ פון קינסט מיטל טאַקסיק ליבע איז ריקריייטיד, די ינער געזונט, און אומגעקערט צו עס ווידער און ווידער ... עס איז שווער צו באַקומען אויס פון עס אויב מיר ריליוו עס אַלע טעג.
ער רעדט אין דעם בוך פון די ניו אַגע דיסניי, וואָס פילע רופן די "הער. ווונדערלעך ווירקונג ”… טוט די יבעריק קולט פון גליק ווייז אונדז אַראָפּ?
יאָ, די זוכן זיך פיואַלז אַן אַבסאָלוט נויט; אויב איך בין קוקן פֿאַר וואָס, איך טאָן ניט האָבן עס. עס מיינט אַז ביז מיר פּערפּעטשאַווייט שליימעס, ימפּאָוזד עסטעטיש שיינקייט, קעסיידערדיק סמיילז, מיר וועלן נישט זיין צופרידן. איך טאָן ניט נוצן דעם וואָרט גליק, ווייַל עס איז פֿאַרבונדן מיט דעם, וואָס אין די סוף איז אַ פּראָדוקט.
אין פאַקט, גליק קען נישט זיין אַזוי קאָמפּליצירט, אפֿשר דאָס איז עפּעס סימפּלער, און דעריבער עס יסקייפּס אונדז, ווייַל וואָס מיר האָבן געלערנט איז קאַמפּלעקסיטי און קעסיידערדיק זוכן.